Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-01-20, 16:01
  #1
Medlem
euqueros avatar
Jag undrar om det finns någon större kvalitetsskillnad på filmer som endast funnits som vhs, men som nu även ges ut på dvd?
Citera
2013-01-20, 16:03
  #2
Medlem
ja det bör det väll göra... men en gammal fil är ju alltid filmad med äldre teknik och däför är bildkvaliten sämre i jämförelse med dagens teknik.
Citera
2013-01-20, 16:07
  #3
Medlem
freXers avatar
Finns gamla VHS som omgjorda till HD som man inte märker skillnad på.
Mitt svar är nej.
Citera
2013-01-20, 16:10
  #4
Medlem
jo jag tycker man märker skillnad...
omgjorda till HD känns inte riktigt realistiskt....
Citera
2013-01-20, 16:27
  #5
Medlem
sommarlovs avatar
Finns filmen på "kemisk film" beror det helt på tekniken och skickligheten hos de som rippade filmen!
Det bästa som någonsin ska ha gjorts är den nu aktuella Samsara.
Citera
2013-01-20, 16:40
  #6
Medlem
euqueros avatar
Tack för svaren! Det låter lite hoppfullt i alla fall.
Citera
2013-01-20, 17:06
  #7
Medlem
Dobbelss avatar
I praktiken blir nästan alla filmer restaurerade förr eller senare. Det är väldigt ovanligt att film spelas in på VHS eller i liknande lågupplöst format (en del lågbudget-filmer är dock inspelade i 16mm vilket ändå oftast ger bättre bildkvalité på Dvd än Vhs), de allra flesta ljudfilmerna som är inspelade före år 2005 är inspelade på 35mm och därav är källan sådan också. En bra källa i 35mm håller i princip alltid bättre bildkvalité än Blu-Raystandard vilket säger en del. Jag har sett filmer från 50- och 60-talet på bio som varit relativt okända men ändå sett bättre ut än kommersiella succéer.

För bara någon månad sedan gavs Kvarteret Korpen ut på DVD för första gången, och bildkvalitén på den var mycket bättre än deras VHS-utgåva från 1998.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback