Flashback uppmärksammas i boken "Skrivbordskrigarna"

Bildgooglar man henne förefaller hon vara förhållandevis fåfäng. Mycket mer än så vet vi nog inte om den gömda potential som döljer sig under alla lager av förtryck som ett samhälle på glid prackat på henne i form av en till synes aldrig sinande ström av idiotiska förväntningar.

Hur som helst ska jag försöka hålla mig till ämnet och mestadels var det väl den missvisande titeln som störde ordningssinnet. Som i så mycket annat blir det lätt fel när gårdagens svenskavfällingar försöker hänga med i utvecklingen och själva använder sig av ord som de uppenbarligen inte har förstånd nog till att använda på ett relevant sätt.

Apropå just skrivsbordskrigare, fröken Bjurwald, så passar jag på att länka till den här tråden för att, kanske en smula övertydligt, exemplifiera hur man svårligen kan finna en mer opassande term för att beskriva den egentliga högern.

https://www.flashback.org/t1851775

För du förstår, fröken Bjurwald, en skrivsbordskrigare är en person som av olika skäl inte kommer att gå från ord till handling när tillfället väl uppstår, men den egentliga högern är handlingsorienterad, om du inte begripit så mycket förrän nu, och du behöver inte blicka längre än till situationen i Grekland om du inte kan nöja dig med mindre än ett livs levande exempel:

http://www.youtube.com/watch?v=AtwUEBe1mro

För övrigt är det en smula komiskt att patologiska bror duktig-typer som fröken Bjurwald alltid lyckas med att bryta mot regelverket i sina första inlägg.

Flashback nämns även i SvD:s recension av boken:


Källa: http://www.svd.se/kultur/litteratur/...od_7849404.svd

Man riktigt ser dumheten osa ut genom hennes ögon på bilden de valt. Flashback är Sveriges mest välbesökta forum och hon vill påverka hur det styrs och vad som gäller då är det väl inte så konstigt att man blir hatad av vissa på det forumet?

Jag har aldrig någonsin fått ens ett argt pm. Ibland har drevet på Flashback drivit på emot fel människor det kan sägas men i majoriteten av drev har det alltid varit människor som förtjänat det som fått smaka.

Hur kan man känna sig så kränkt av en jävla text på en datorskärm har jag aldrig förstått så fruktansvärt patetiskt och ta åt sig av om någon skriver att man tycka Lisa Bjurwald är en hora. Då kan man inte ha mycket självförtroende om man tar åt sig av ett anonymt nättroll. Anonymiteten är viktigt för att folks sanna åsikter ska få vädras utan att man får Expo,Researchgruppen och fan vad dem heter efter sig.

Men man blir ju inte förvånad journalisterna i detta land är så desillusionerade och icke belästa så att de trodde http://www.youtube.com/watch?v=jWzNhk3zv4U detta var en revolution. Och folkrörelsen emot landsförräderi som mineralutförsäljningar till vrakpriser, nermontering av välfärden och Mena-importen det är bara näthat.

mm, moderskeppet. Det är synd att hon med flera uppfattar det så. Lika så i agenda härom dagen då FB fanns med på en skärm i bakgrunden som representant för näthatet.

Jag håller inte med om den bilden. Inte helt.
Visst kan det hatas här på forumet, men det är ju för bövelen bara en liten del. Den stora delen av alla diskussioner på Flashback är helt vanliga sociala debatter.

Menar du att du på något sätt är bättre för att du vet mindre? Jo det är nog ett tecken i tiden isf.

Men tycker inte du att ni har ett ansvar där? Och då menar jag inte för medlemmarna, vi kan kalla det självbevarelsedrift.

Oavsett om den bild som ges är felaktig eller ej, så ÄR det ju den bild som ges, och resultatet kommer tveklöst bli slutet för flashback, antingen för att det stängs ner, eller för att ni (som ni ju redan har börjat med) genomför regeländringar som gör er helt ointressanta.

Vore det inte läge för Jan Axelsson (eller någon annan) att ta debatten för flashback?

Ordet skenhelighet kommer alltid upp i huvudet på mig varenda gång jag läser flashbackarnas reaktion på kritik mot detta forum. Stå i stället för att vi är en samling näthatare som hatar allt och alla som på det minsta sätt avviker från det extremhögervridna idealet för det är vi, kanske inte jag så mycket även om jag också har dessa tendenser. För sanningen ÄR att på flashback hatar man judar, muslimer, svarta, socialister, kvinnor och feminister med vild passion så lägg ner skenheligheten för den klär oss flashbackare inte

Det pikanta är att SvD-recensenten rätt brutalt sågar Bjurwaldprodukten. Han säger inte ”tunn soppa” direkt, men man kan ju alltid läsa mellan raderna.

Han kallar boken en skrivbordsprodukt, som skrapar på ytan. Hade dugt möjligen som uppsats.

Då får du tala för dig, så talar jag för mig. Om det nu finns 1Miljard människor på facebook, så har du där nazister, pedofiler, hinduer, kristna, vita, osv. osv. och du säger inte att facebook "är" något.

Skenheligheten är ALLTID att säga att andra är saker. Prata om dig själv.

Lisa Bjurwald gör samma sak som du, hon gömmer sig bakom att andra är saker. Någon sa projicering.

Det skenheliga hon gör är ju att hon inte vågar ta diskussionen, därför projicerar hon att alla vill vara anonyma. Jag tar gärna en öppen diskussion med henne.


Oss? Jag är inte "oss" med dig. Här finns ju "alla", så självklart hatas (och älskas) allt och alla.

Jag har inget konto på facebook. Eftersom jag tydligen är tvungen till att detaljera så menar jag att de som hatar på flashback borde stå för att de hatar och inte sitta där och låtsas att de kommer med konstruktiv kritik. Jag har varit medlem på flashback tillräckligt länge nu för att bli luttrad angående hatarna, till exempel så erkänner de aldrig någonsin att de är hatare. Det kan på fullt allvar lägga fram groteska påståenden om till exempel judar eller kvinnor, men hatar... OOOOOOneeeej, de bara lägger fram seriös vetenskap. Jag älskar flashback men jag har kommit till den punkten då jag har slutat att inbilla mig att flashbackare är några sorts försvarare av det fria ordet, flashbackare är inte intresserade av det fria ordet, de är intresserade av att snacka skit.

Flashback nämns idag också i kulturbilagan till Dagens Nyheter, i artikeln "En värld där hatet saknar gräns" (s. 6). Artikeln finns dock inte på dn.se verkar det som.

Så DU ska bestämma vilka som hatar, och sen ska dom erkänna det du påstår? Det låter lite som hur man tvingade alla judar att erkänna att dom var judar..


Flashback syns överallt just nu..det är jaktsäsong helt enkelt..en utveckling som var rätt lätt att förutspå redan när "Terje" var aktuell. Hur eliminerar man en "fiende"? Först hissar man (terje, kungabilderna) sen dissar man..