Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-01-19, 21:50
  #1
Medlem
waterm3lons avatar
Jag har tänkt lite på anarki och jag har kommit fram till att det funkar bara med intelligenta människor.
Idioter skulle inte få plats då de är beroende av ett större samhälle, det funkar ju bara om de hjälper till att dra sitt strå till stacken.

Ta mig inte fel nu, alla anarkister och anti-anarkister. Jag tycker att anarki är ett av de mest intressanta statskicken någonsin men jag tror inte att dagen samhälle är redo, jag tror att det har kunnat funkat men nu är allt så beroende av annat.

Anarkism hade varit underbart om bara alla skulle kunna sköta sig, det stora problemet jag ser är nog att få tag i rätt råvaror när allt är lokalt.

Några synpunkter eller någon som vill snacka in mig på en annan bana?

Som ni märker är jag inte speciellt bildad inom anarkism så ursäkta om jag fick något om bakfoten, rätta gärna.
Citera
2013-01-19, 22:22
  #2
Medlem
-ELF-s avatar
Hittar ingen annan bättre ordbok och det är för jobbigt att gå en trappa ner . Men, detta är vad Wiktionary säger.
Citat:
(politik) tillstånd i en stat där ingen i praktiken styr; även överfört om grupper där brist på ledarskap skapar oordning; frånvaro av regering, hierarki, makt, auktoritet och/eller lagar
http://sv.wiktionary.org/wiki/anarki

Så först, menar du fullständig anarki utan lagar eller menar du anarki med lagar?
Gissar på att du menar med lagar. Något slags rättsväsende måste det ju finnas. För det kommer ju alltid att vara någon som det slår slint för och som slår ner eller hugger ihjäl någon pga bråk eller vad det nu kan bero på. Men, jag tror dock inte att vi är redo för den sortens anarki så länge vi lever i ett monetärt samhälle.
Citera
2013-01-19, 22:34
  #3
Medlem
Titta på valfri postapokalyptisk film, jag tror att det stämmer rätt bra. Dom absolut största idioterna/psykopaterna är dom som tar ledarskapet och enbart dom som är idiotiska nog att följa dom överlever.
Citera
2013-01-19, 23:13
  #4
Medlem
Anarkism kan både innehålla borgerlig individualism och socialism om jag
förstått det rätt.Jag har läst en del debatörer på FB som är anarkister åt det
socialistiska hållet som jag tycker har intressanta åsikter .Medans de
anarkister som är individualistiska skrämmer mej.Jag menar vad har arbetare
att vinna på ett individualistiskt samhälle .Då vanliga löntagares enda styrka är
kollektivism
Citera
2013-01-20, 14:47
  #5
Medlem
Redoxreaktions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mangne
Anarkism kan både innehålla borgerlig individualism och socialism om jag
förstått det rätt.Jag har läst en del debatörer på FB som är anarkister åt det
socialistiska hållet som jag tycker har intressanta åsikter .Medans de
anarkister som är individualistiska skrämmer mej.Jag menar vad har arbetare
att vinna på ett individualistiskt samhälle .Då vanliga löntagares enda styrka är
kollektivism

Löntagarna kan ju bilda företag och bli småföretagare istället. Det stämmer att de inte är mäktiga annat än som grupp, men det som håller dem kvar i den situationen är ju just att de är löntagare.
Citera
2013-01-20, 14:49
  #6
Medlem
Muhamedssons avatar
Vi kommer allt närmare känns det som.
Citera
2013-01-20, 16:59
  #7
Medlem
Drullknulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av waterm3lon
Jag har tänkt lite på anarki och jag har kommit fram till att det funkar bara med intelligenta människor.
Idioter skulle inte få plats då de är beroende av ett större samhälle, det funkar ju bara om de hjälper till att dra sitt strå till stacken.

Ta mig inte fel nu, alla anarkister och anti-anarkister. Jag tycker att anarki är ett av de mest intressanta statskicken någonsin men jag tror inte att dagen samhälle är redo, jag tror att det har kunnat funkat men nu är allt så beroende av annat.

Anarkism hade varit underbart om bara alla skulle kunna sköta sig, det stora problemet jag ser är nog att få tag i rätt råvaror när allt är lokalt.

Några synpunkter eller någon som vill snacka in mig på en annan bana?

Som ni märker är jag inte speciellt bildad inom anarkism så ursäkta om jag fick något om bakfoten, rätta gärna.


Är anarki möjlig?

hur gå från demokrati till anarkism?

Anarkism, vad ser ni i det och hur ska det fungera?

Citat:
Ursprungligen postat av mangne
Anarkism kan både innehålla borgerlig individualism och socialism om jag
förstått det rätt.Jag har läst en del debatörer på FB som är anarkister åt det
socialistiska hållet som jag tycker har intressanta åsikter .Medans de
anarkister som är individualistiska skrämmer mej.Jag menar vad har arbetare
att vinna på ett individualistiskt samhälle .Då vanliga löntagares enda styrka är
kollektivism

Om arbetaren skall kunna förfoga över sitt arbetes resultat krävs självförvaltning d.v.s. individuell suveränitet, annars riskerar hen att bli exploaterad av en ny härskarklass t.e.x. en partielit. Alla klassiska anarkister, från individualister till kommunister håller med om detta, det är en grundprincip.
Citera
2013-01-20, 20:39
  #8
Medlem
02-02-2012s avatar
Att byta över natten funkar inte, men om folk återuppbygger de sociala relationerna och nätverken i sin hnärhet skulle man på sikt kunna bli redo för anarki. Har inte så mycket med intelligens att göra utan mer bondförnuft och en förståelse för vad frihet är.

Nej, anarki är inget för folket på flashback
Citera
2013-01-20, 20:53
  #9
Medlem
Rois avatar
Anarkism, aktivism och socialism --> Anarkism
/Moderator
Citera
2013-01-22, 20:09
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Drullknull


Om arbetaren skall kunna förfoga över sitt arbetes resultat krävs självförvaltning d.v.s. individuell suveränitet, annars riskerar hen att bli exploaterad av en ny härskarklass t.e.x. en partielit. Alla klassiska anarkister, från individualister till kommunister håller med om detta, det är en grundprincip.
Det har du rätt i.Jag tänkte på anarkokapitalister men blandade i hop det
med individuella-anarkister
Citera
2013-01-22, 20:26
  #11
Medlem
thestalkerdudes avatar
Är folket redo i dag att dra i gång lite liv i luckan och utsätta sig för fara för att befria sig själva? Nej knappast, Svensson folket är för lata och hjärntvättade av statsmedian och våra dumtrattar till politiker för att orka lyfta arslet från tv soffan, facebook och allt annat skit som är skapat för att hålla massan lugna med idiotisk underhållspropaganda till gatorna och göra en förändring!

En dag kommer folket vara redo att dra i gång lite kaoz och anarki men tyvärr kommer det dröja ett bra tag till här i lilla Svea men det kommer tids nog. Man får bara hoppas det händer innan det blir försent och vi lever i en fascist och polisstat!
Citera
2013-01-23, 17:27
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av thestalkerdude
folket är för lata
Och varför skulle de jobba åt dig då? Nä, vore inte anarkister lata skulle de jobba och inte bara prata. Samla ihop några stycken och åk till en obebodd ö där ni inte tvingar oss lata att börja jobba och visa hur det ska gå till! Av 7 miljarder människor borde det väl finnas nån mer som tycker ungefär som du...
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback