Anna Kinberg Batra, partiledare för Moderaterna [avgått 170825/mod]

Tänk om man hade fått vara en fluga på väggen på något av era Muf-möten. Vilken upplevelse det måste vara att se 20 vuxna människor sitta en hel helg och kasta klyschor, floskler och tomma dumheter mellan varandra.

Har du någonsin försökt dig på att sätta ord på dina egna tankar och åsikter, eller har du gått runt hela livet och talat i slogans och tomma
fraser?

Det är lustigt att ditt sätt att ansluta dig till partitoppens linje framstår som trollande. Det säger en hel del om m:s nuvarande linje.

Är de ditt kriterium på vare sig man är kompetent eller inte? Hon är ny så vi får väl se. Men jag känner mig mycket tryggare med henne än med Åsa Romson om vi säger så.

Moderaterna är nu största partiet i Svea Rike. Ni kan lägga ner ert snack nu om att M "måste ta tag i invandringen buhu". Vi klarar oss utmärkt utan att föra en inskränkt politik. Med en politik som präglas av öppenhet, tolerans och solidaritet har M gått från 23% till 26% under Kinberg Batra.

Hon var noggrann med att tala om migrationens betydelse för Sverige nu och då i sitt tal häromdagen. Invandring var lönsamt innan och kommer vara det även i framtiden och om det finns något block som kommer vara tydliga med att behålla en generös invandringspolitik så är det Alliansen, som aldrig har tagit några Luciabeslut eller talat om "Social turism" utan alltid fört en öppen politik rakt igenom vilket migrationssiffrorna under Reinfeldts regeringsår vittnar om.

Ja vad ska sd få igenom för politik med ett starkare c också,förutom att jävlas med s.

Får jag fråga vad du anser om Moderaternas feminism och kamp för utslätning mellan könen? Är det öppenhet? Jag ser det som motsatsen. Men visst kan man låtsas att man stå för det genom att behålla det som utmärker vår demokrati i övrigt. Men i sanningens namn är det ingenting mot att vilja skapa t ex en förskola för alla barn från två års ålder, som innefattar sociala experiment för att faktiskt mer eller mindre hjärntvätta barnen att formas till det framtida samhället. Jag vet inte exakt när Moderaterna fick denna extrema ståndpunkt, kanske det påbörjades i samband med liberaliseringen under Reinfeldts styre. Vet du?

Ja, definitivt lönsam för parti som inte ingår i 7klövern. Inte ofta du kläcker något klokt...

Moderaternas feminism är något som gagnar partiet. Det lockar många progressiva väljare. Att M är största parti bland unga är mycket av ett resultat av att MUF varit väldigt öppna med att de tar progressiva frågor på största allvar, alltså feminism, HBTQ-frågor, genus och antirasism.

Liberaliseringen blev räddningen för partiet. Sedan dess är M uppe på opinionssiffror som är på rekordnivå. Detta kommer fortsätta eftersom de som kommer underifrån, från MUF, är ännu mer liberala. Det må hända att det finns inskränkta ärkekonservativa som inte gillar det, såna som tycker som Valstugeföreträdarna från 2002. Lyckligtvis håller de på att försvinna. Liberaliseringen är ett bra sätt att röka ut de inskränkta som inte ser fördelen med en generös invandringspolitik, fri rörlighet, feminism, öppenhet, tolerans och solidaritet.

Räddning för partiet ja, men skadligt för landet. När alla partier packas ihop alltmer i en smalare fåra inom den åsiktspolitiska (och även realpolitiska) verksamheten skadar det demokratin enligt min uppfattning.

Konservatism för mig handlar om helt andra saker än det du anför. T ex den enskildes frihet och rätt att undslippa politisk klåfingrighet, men också mer av frihet för barnfamiljer så att kärleken kan vara en av meningarna med att leva. Som det är nu, medverkar ni till att göra att allt i livet ska handla om utbildning, karriär och pengar, samtidigt som feminismen har enorm makt vilket skadar inte bara barn utan även familjer och enskilda människor som blir förvirrade i sin självidentitet.

enl. yougov, så är SD nästan i kapp M. Den är nog närmast sanningen vad gäller SD (ref. valet 2014). Tror anledningen till att Nya M inte fallit mer trots mkt svag partiledare är att de övriga borgerliga partierna är så impopulära. På sikt kommer Moderaterna försvagas det är jag övertygad om, kolla bara på deras FB- sida, missnöjet är kompakt där.

Att även M går upp pga av att vi har den svagaste regeringen i modern tid är ju inte så konstigt, det betyder ju inte att gör något rätt.

Dagens Alliansen är ju den enda opposition i Sveriges historia som öppet säger att de verkar emot att sin egen ekonomiska politik inte skall antas i riksdagen.

Skadligt för landet säger du, men eftersom väljarna verkar nöjda och röstar för det så ser jag ingen anledning att vara skeptisk till det ur en demokratisk synpunkt. Det är i mitten och i den progressiva världen som väljarna finns. Sverige är ett av de mest progressiva länderna i världen där acceptansen för olikheter stor. Därför finns det en stor grogrund för att hämta väljare just genom progressiv politik.


Men i helhet ligger SD 8-10% efter och det är ingenting som de kommer hämta upp under denna mandatperioden. Motståndet på M:s Fb-sida har minskat senaste tiden i takt med opinionsframgångarna. Decemberöverenskommelsen kommer vara glömd 2018. De övriga borgerliga partierna är impopulära säger du? Är det därför Annie Lööf är en av de mest populära partiledarna i ett C som ökat de senaste åren? FP kommer förr eller senare byta ut Björklund mot Ohlsson vilket kommer locka många väljare.


Alliansen kommer dock vinna 2018, allt talar för det just nu. Då kommer ingen bry sig om att Alliansen anslöt sig till Decemberöverenskommelsen.