Anna Kinberg Batra, partiledare för Moderaterna [avgått 170825/mod]

Jisses, vilket verklighetsfrånvarande svar. Finns ingenting alls som talar för att AKB inte skulle sitta kvar hela mandatperioden. DÖ kommer inte falla eftersom en majoritet av partiet är enig med att de är det minst sämsta alternativet. Dom som motionerat annorlunda kommer att få motivera och diskutera varför på stämman. Däremot står samtliga bakom AKB som ledare, trots delade åsikter om DÖ.

Givetvis har du rätt att DÖ inte bryts, det är ju fan helt otänkbart. Det gynnar ju bara SD (mer stolar i riksdagen fram till 2018) så det tycker jag alla ska glömma. Men att inte bryta det gynnar SD också, och de kommer få ännu mer stolar i Riksdagen 2018, men det är ju om 3 år, och M har politiker som bara tänker för dagen, kan ej tänka mer än en dag fram i tiden.

Hur dåliga opinionssiffror måste M få, innan ni fattar att ni måste byta ut henne? 15%?

Givetvis avsätts inte AKB mitt under valperioden, även om siffrorna skulle fortsätta sjunka. Frågan är däremot hur hon klarar sig om valresultatet skulle bli någonstans kring 18 % plus minus. Att hon skulle vara ett lyckosamt val efter FR är det nog bara färgblinda ungmoderater som tycker.

Det är en konst att kunna prata sådär. Bosse Ringholm gjorde det mycket sämre.

Landar hon runt 18 % så kommer hon ryka, garanterat, jag tror M sjunker lägre än så.

Du borde gå med igen, och andra sverigevänner likaså. Tillräckligt många och samordnade och sedan kontrollerar ni tillräckligt många ombud för att sparka ut AKB och nuvarande partiledning.

Varför skulle M få fler röster för att AKB byts ut?
AKB är inte moderaternas problem, utan en del av symptomet av problemet som är mycket mer genomgripande och grundläggande; Partiet är helt enkelt dåligt, med toppen fylld av en massa vänsterliberala karriärister. Det förändras inte med att AKB byts ut.

Stämman kommer för övrigt att bli ett sömnpiller. DÖ kommer knappt att diskuteras alls. Det kommer inte att diskuteras förrän efter 2018 år val när man funderar vad som hände och varför SD blev dubbelt så stort som M.
Eftervalsanalysen kommer då som 2014 att heta; "lökad satsning på öppenhet, feminism och HBTQP".

Någon exakt siffra finns inte. Det ska till en långvarig trend av fallande opinionssiffror som inte går att bryta för att hon ska hoppa av. I dagsläget är något sådant inte sannolikt. Siffrorna tyder mest på dött lopp mellan regeringen och Alliansen medan SD ökar. Skillnaden är förstås att alliansen har ett bättre utgångsläge som opposition fram till nästa val.
Struntprat. Dessa dåliga vänsterliberala karriärister vann 2 val i rad. Problemet är att de inte finns en vettig integrations och invandringspolitik, i övrigt är dom flesta som proteströstar på SD rätt nöjda med M som parti.

AKB uttalar sig i DI:
http://www.di.se/artiklar/2015/9/18/...ngsunderlaget/

Det är ett logiskt besked och en signal om att hon kan hoppa av, och kommer att hoppa av om DÖ faller. Hon vet att hon inte med någon trovärdighet kan leda Moderaterna om DÖ faller på stämman nu och att hon då avgår. Precis som jag skrev tidigare idag, och som den stackars gråtfärdige partigängaren Rosiko invände emot.

Vi kan ha ett helt nytt politiskt landskap redan i oktober.

Du har en närmast bisarr slutledningsförmåga, förvisso inget nytt för hur hjärndöda SD-fanboysen brukar bete sig. Men vart finner du stöd för att hon skulle vara beredd att hoppa av om DÖ faller?

Hons logik är inte imponerande. Moderaternas politik är väldigt lik SD på många sett, nu har dom till och med börjat att ta efter SD i invandringsfrågan. Men hon kan inte se ett samarbete med dom. Samtidigt så släpper hon fram sossarna och miljöpartiet och går ur opposition. Hon är allt utom moderat. Moderaternas tid är förbi, Och AKB kommer att bli ihågkommen som den kvinna som raserade M.