2013-03-04, 15:12
#37
Citat:
Någon mer tydligt strukturerad makt finns nog, med undantag mest i form av utläsning av årtal o dyl, bara vad gäller skriftspråket, och det är också vad gäller det som normering av någon sort är väsentlig - av ett antal olika goda skäl.
Ursprungligen postat av ScEco
Men vem/vilka är det då som bör ha makten, och varför, på vems befogenhet, att bekämpa användningen av "han bara driver" i stället för "han bara driver med dig"? Och hur ska det bekämpas?
Citat:
Vilka är de? Om du menar typ Svenska Akademien, så beror dess makt övers språkets användning av två faktorer - vilka anspråk de för sig med, och hur dessa anspråk mottas bland språkbrukarna. Men bortsett från rätt extrema exempel, som det helt uppifrån drivna och eljest helt onaturliga utläsningen tjugohundraXX för årtalsföljden 20XX, så är det ju i allmänhet inte sådana instanser som driver språkförändringar, utan deras roll är att, mer eller mindre tydligt, gilla eller ogilla eventuella språkförändringar i realtid. Académie Française är i det avseendet påtagligt mer aktivistisk än den Svensk Akademien och Svenska Språknämnden ihop, men man kan tänka sig såväl mer aktivistiska spåkvårdsnstitutioner än Académie Française, som sådana som är mindre aktivistiska än dess svenska homolog.
Ursprungligen postat av ScEco
Fast de genomför väl inga förändringar, utan erkänner bara att förändring har skett?
Men aktörer som verkligen driver språkförändringar är ju i allmänhet olika typer av förebilder - i dagens mediasamhälle i stor utsträckning personer med stark och kontinuerlig exponering i etermedia. Det var ju heller inte utan lojal uppslutning från etermedia som Språknämnden hade haft en chans att genomdriva - den eljest för tidens allmänna språkkänsla fullkomligt artfrämmande - utläsningen tjugohundraXX.
