Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-01-18, 19:53
  #1
Medlem
Som rubriken lyder undrar jag om socialen kan gömma dokument och handlingar i samband av en granskning av socialstyrelsen? Jag menar kan de om de får reda på att en anmälan som ska granskas förstöra eller gömma undan grejer?

Tacksam för svar, Mvh Tobbe
Citera
2013-01-18, 19:57
  #2
Medlem
dysterqvists avatar
ja du, soc kallar det seretess,,
ja kallar det maktfullkomlighet
Citera
2013-01-18, 19:59
  #3
Medlem
dysterqvists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dysterqvist
ja du, soc kallar det seretess,,
ja kallar det maktfullkomlighet

Sekretess ska de va min stavning e kass
Citera
2013-01-18, 20:36
  #4
Medlem
Jaha, frågan är ju då vilket samhälle vi lever i.
Det verkar som soc kan göra vad fan de vill utan att en jävel kan stoppa dem...
Citera
2013-01-19, 10:00
  #5
Medlem
DoobaTroopas avatar
Ja det är ju klart att de kan det.

Det är nog vanligare än man tror.
Citera
2013-01-19, 15:21
  #6
Medlem
Hovslättsmannens avatar
Beror ju på vad det är för handlingar vi diskuterar. Handlingar som tillförts ett ärende utifrån är ju diarieförda och då är det svårt att mörka handlingens existens. Internt upprättade dokument däremot kan ju vara värre att påvisa om de försvunnit. De flesta dokumenten hos soc dokumenterar ju iofs en händelse och det blir svårt att förklara varför en handling försvunnit om man påpekar att händelsen faktiskt ägt rum. Om du t ex bevisligen besökt socialen den 8 augusti och det inte finns någon dokumentation av mötet så har ju soc en del att förklara.

Ge exempel på vilka handlingar du befarar skulle försvinna så blir det lättare att diskutera ett möjligt scenario.
Citera
2013-01-20, 11:05
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hovslättsmannen
Beror ju på vad det är för handlingar vi diskuterar. Handlingar som tillförts ett ärende utifrån är ju diarieförda och då är det svårt att mörka handlingens existens. Internt upprättade dokument däremot kan ju vara värre att påvisa om de försvunnit. De flesta dokumenten hos soc dokumenterar ju iofs en händelse och det blir svårt att förklara varför en handling försvunnit om man påpekar att händelsen faktiskt ägt rum. Om du t ex bevisligen besökt socialen den 8 augusti och det inte finns någon dokumentation av mötet så har ju soc en del att förklara.

Ge exempel på vilka handlingar du befarar skulle försvinna så blir det lättare att diskutera ett möjligt scenario.

Arbetsmaterial finns ju varken skyldighet att utlämna eller liknande. Det som finns är inkomna och upprättade handlingar.
Citera
2013-01-20, 17:10
  #8
Moderator
Pentyls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrik21
Arbetsmaterial finns ju varken skyldighet att utlämna eller liknande. Det som finns är inkomna och upprättade handlingar.
Just sådant kan väl tänkas slinka undan vid tillsyn.
Dock kan saker och ting inte vara arbetsmaterial i evinnerliga tider. Om man inte arbetar med det så har man i praktiken arkiverat det, även om det inte är journal- eller diariefört.
Citera
2013-01-21, 17:13
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pentyl
Just sådant kan väl tänkas slinka undan vid tillsyn.
Dock kan saker och ting inte vara arbetsmaterial i evinnerliga tider. Om man inte arbetar med det så har man i praktiken arkiverat det, även om det inte är journal- eller diariefört.

Fast då är det ju saker som antingen ska diarieföras eller förvaras på sådant sätt att det enkelt kan lämnas ut vid förfrågan.

Sen ligger ju ett tungt ansvar på respektive handläggare att faktiskt gallra innan det arkiveras. Vad ska sparas och vad ska slängas. Ska mötesbokningar ligga kvar i all evighet i ett ärendes akt?
Citera
2013-01-21, 18:53
  #10
Medlem
ivemesss avatar
Hela skiten håller varandra om ryggen, om du får problem i vården och sedan ska koppla in sociala för att kolla vafan som pågår på t ex en hälsocentral är det samma skrot och korn som begår idioti som ska sätta stopp för det.

Så de helt enkelt sympatiserar med varandra och mörkar över att de t ex är jävla psykopater med sadistiska tendenser som missbrukar sin makt de får genom att arbeta inom vården.

Om sociala ser att du t ex är lågutbildad och arbetslös och kommer med klagomål på en läkare; blir de automatiskt jäviga för att läkaren har högre status. Totalt fuckat, en väldigt stor anledning till varför jag inte vill bo i Sverige.
Citera
2013-01-21, 21:56
  #11
Moderator
Pentyls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrik21
Fast då är det ju saker som antingen ska diarieföras eller förvaras på sådant sätt att det enkelt kan lämnas ut vid förfrågan.

Sen ligger ju ett tungt ansvar på respektive handläggare att faktiskt gallra innan det arkiveras. Vad ska sparas och vad ska slängas. Ska mötesbokningar ligga kvar i all evighet i ett ärendes akt?
Och med detta inses lätt att det faktiskt finns ganska stort utrymme att förfara rätt självsvådligt med handlingar utan att någon någonsin kan säga ett ord om saken.
Citera
2013-01-24, 14:51
  #12
Medlem
Micksans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tobias.Wiklund
Jaha, frågan är ju då vilket samhälle vi lever i.
Det verkar som soc kan göra vad fan de vill utan att en jävel kan stoppa dem...

Socialtjänsten i kommunen där jag jobbade utförde lagbrott på löpande band. Det är kutym bland socialsekreterare att begå lagbrott. Skulle någon komma på att anmäla dom så blir det svårt för den som anmäler att få stöd framledes. Socialsekreterare brukar vara snabba på att säga att personen kommer med hotfulla utsagor. Då har den hjälpbehövande inga rättigheter. Man får som hjälpsökande inte spela in samtal hemligt under socialtjänstens möten. Det har JO beslutat. Men jag hoppas att någon spelar in och sedan spelar upp för allmänheten.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback