Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Politik: inrikes

Förbjud näthatet - förslag från datainspektionen

Datainspektionen vill göra det olagligt att kränka någon på nätet

flashback.se • 2013-01-15 07:23

Datainspektionen (DI) anser att det bör bli enklare att straffa den som kränker någon på nätet, och att ny lagstiftning krävs mot detta. Myndigheten föreslår en generell straffbestämmelse som även ska gälla grundlagsskyddade webbplatser.

Läs hela artikeln
Svara
2013-01-15, 13:45
  #181
envackerblomma
Medlem
envackerblommas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Besvärjaren
Alla partier borde kraftigt ställas mot väggen om det här, för eller mot, så vi väljare kan belöna eller straffa som vi vill. FB driv frågan vidare tack!!!!

USA har haft 100% meningsfrihet i 250år snart, vi har knappt det och det lilla vi har står under konstant attack.

absolut, det verkar ju smygas igenom - den som vet mest , sekreteraren för statens utredning om yttrandefrihet verkar inte nöjd
han skriver
Dessvärre är Datainspektionen inte allena om att förorda en brottsbestämmelse som omfattar såväl de grundlagsskyddade medierna som de webbsidor m.m. som saknar grundlagsskydd. Det torde ge de inom regeringen ny energi för att införa en bestämmelse. Men det underlag som finns i dag anser jag inte räcker till för att motivera en ny lagbestämmelse.
http://www.nilsfuncke.se/undermaligt...ainspektionen/

vi måste protestera, värna yttrandefriheten - läget är kritiskt då regeringsbeslut om censur o straff kan komma snart!
__________________
Senast redigerad av envackerblomma 2013-01-15 kl. 13:57.
Citera
2013-01-15, 13:55
  #182
M9A2
Medlem
Allt för att tysta ned debatten gällande Sjuklöverns bisarra invandringspolitik.
Citera
2013-01-15, 14:06
  #183
venyl
Medlem
venyls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M9A2
Allt för att tysta ned debatten gällande Sjuklöverns bisarra invandringspolitik.

Eftersom jag ägnar min dag åt att se över mina attityder i denna fråga så måste jag få ställa en kontrollfråga. Observera detta är inget påhopp.

Om man som du värnar den absoluta åsiktsfriheten och yttrandefriheten varför värjer man sig då inför tanken på absolut fri invandring. Varför är det bara en del av den liberala retoriken som tilltalar dig?
Citera
2013-01-15, 14:09
  #184
NoEasyWayOut
Medlem
NoEasyWayOuts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av cunthunter
Mja och Mjä.

Det står ju klart och tydligt att de vill stoppa grovt näthat och grova kränkningar på internet. Det handlar mindre om anonymiteten och mer om Sociala Medier och bloggar.



Jag som har kompisar med barn runt 12-15 år ser hur dessa skriver på internet till varandra och om varandra. De har ungefär samma jargong som på flashback fast de är helt öppna med sina hatiska åsikter.

Det handlar om att klasskompisar mobbar andra klasskompisar som är feta och äckliga på facebook, tjejer som är skabbiga plankor och tönt svenskar/blattar som inte kan komma in i gemenskapen.

Jag har rytit i från en gång på facebook när min brors son på 14 skrev att **lena **ensson är en fet äcklig hora som inte duschade efter jympan pga hennes äckligt feta lår. 14 Likes och 4 klasskompisar som svara typ. LOL JA HON ÄR SÅ JÄVLA ÄCKLIG, HOPPAS HON TAR LIVET AV SIG. LOLOLOL!

Jag skrev då, ***ael, ta bort det här jävla inlägget innan jag kommer över och tar bort det åt dig.

Svaret jag fick var, MEH, hon har inte ens facebook.. Nej men min brors son har ett öppet jävla facebook konto som vem som helst kan läsa och avnjuta hans mobbning. Han tog bort inlägget i protest..

Sedan ser man uppriktig vuxen mobbning på bloggar och sociala medier där arbetskamrater och ex-flick/pojkvänner ex-vänner osv hängs ut med riktigt äcklig och mörk text.

Lagförslaget är bra. Vill man hata och mobba så kan man fortsätta anonymt. Men vill man mobba och hata öppet så får man göra det snyggare eller helt lägga av och starta en debatt med mobboffret.
Fast det där är ju föräldrarnas ansvar att uppfostra sitt barn. Eller vill du lägga ditt ansvar på uppfostran av barnet på myndigheter? Du ska veta vad ditt 15 åriga barn skriver på nätet och det är ditt ansvar som förälder att lära ditt barn att mobbning är fel. Det kommer inte myndigheters cencur klara av.
Citera
2013-01-15, 14:12
  #185
RagnarLodbrok
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av venyl
Eftersom jag ägnar min dag åt att se över mina attityder i denna fråga så måste jag få ställa en kontrollfråga. Observera detta är inget påhopp.

Om man som du värnar den absoluta åsiktsfriheten och yttrandefriheten varför värjer man sig då inför tanken på absolut fri invandring. Varför är det bara en del av den liberala retoriken som tilltalar dig?

Man kanske är emot folkutbyte?
Eller är folkutbyte och folkmord delar av åsiktsfrihet och yttrandefrihet?

Jävligt underligt resonemang hörrudu..
__________________
Senast redigerad av RagnarLodbrok 2013-01-15 kl. 14:17.
Citera
2013-01-15, 14:13
  #186
SummaSummarum
Medlem
SummaSummarums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoanJen
FBs journalister simplifierar som vanligt. Det handlar inte om kränkning över lag. Utan kränkningar av den personliga integriteten.

Den andra källan:

http://www.datainspektionen.se/Docum...andefrihet.pdf

Borde läsas innan man går bärsärk över det hela.

Ett citat från DI's förslag:



För närvarande kan kreditupplysnings företag. Med skydd av grundlagen samla kreditupplysningsinformation om oss och sälja den vidare vilket Datainspektionen vill hindra.


För övrigt så nämns "internet" en gång i hela DI's förslag och är bara en minimal detalj i det stora hela med förslaget. Jag anser att den här artikeln på FB är felaktigt namngedd i syfte att skapa obefogat drama.
Enligt Aftonbladet skall DIs generaldirektör ha sagt så här:

"– Vi föreslår att man ska kriminalisera grova kränkningar på nätet. Det kan exempelvis handla om att någon publicerar kränkande och skandaliserande bilder på en före detta flickvän. Eller att någon helt enkelt skriver grovt felaktiga saker om någon, säger Göran Gräslund."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16067162.ab

Vad som är en "grovt felaktig sak" är så subjektivt det kan bli. Folk är oense om saker hela tiden och att kriminalisera "osanning" är väldigt vanskligt. Det finns lättkränkta personer överallt och vi har även importerat en hel del nya av det lättkränkta slaget som anser att de sitter på den ultimata sanningen.




I dokumentet står det:
Citat:
Den skulle göra det möjligt att på det frivilliga grundlagsskyddets område lagstifta i vanlig lag om personuppgiftsbehandling som sker för något annat ändamål än det som är ändamålet med yttrandefriheten enligt grundlagen. I praktiken skulle PuL därmed bli tillämplig i vissa fall när kränkande yttranden görs på webbplatser som är grundlagsskyddade genom utgivningsbevis.
Som exempel på "grova kränkningar" så anger de att folk publicerar kränkande bilder och texter på Instagram:
Citat:
Datainspektionens möter dagligdags människor som uppfattar att deras integritet kränks på Internet såväl innanför som utanför det grundlagsskyddade området. Det är en händelse som ser ut som en tanke att det i skrivandes stund pågår upplopp på gymnasieskolor i Göteborg med anledning av att ungdomar publicerat kränkande bilder och texter av varandra på det sociala nätverket Instagram.
Så att det enbart skulle gälla kreditupplysningsföretag stämmer inte. Det står i dokumentet att DI vill ha
Citat:
en generell straffbestämmelse för att motverka grova kränkningar av den personliga integriteten
http://www.datainspektionen.se/Docum...andefrihet.pdf

Luddigt och som gjort för att missbrukas.
__________________
Senast redigerad av SummaSummarum 2013-01-15 kl. 14:15.
Citera
2013-01-15, 14:16
  #187
envackerblomma
Medlem
envackerblommas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av venyl
Eftersom jag ägnar min dag åt att se över mina attityder i denna fråga så måste jag få ställa en kontrollfråga. Observera detta är inget påhopp.

Om man som du värnar den absoluta åsiktsfriheten och yttrandefriheten varför värjer man sig då inför tanken på absolut fri invandring. Varför är det bara en del av den liberala retoriken som tilltalar dig?


det är 2 olika o väsensskilda saker - jag vill alla ska kunna säga vad de tycker utan att fängslas - däremot vill jag inte att alla ska ha rätt till att bo hos mig - eller bli försörjda av mig

du vet nog skillnaden
Citera
2013-01-15, 14:17
  #188
intebadsalt
Medlem
intebadsalts avatar
Idioti, man förbjuder yttrandefriheten steg för steg
Citera
2013-01-15, 14:18
  #189
Simcon
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JoanJen
FBs journalister simplifierar som vanligt. Det handlar inte om kränkning över lag. Utan kränkningar av den personliga integriteten.

Den andra källan:

http://www.datainspektionen.se/Docum...andefrihet.pdf

Borde läsas innan man går bärsärk över det hela.

Ett citat från DI's förslag:



För närvarande kan kreditupplysnings företag. Med skydd av grundlagen samla kreditupplysningsinformation om oss och sälja den vidare vilket Datainspektionen vill hindra.


För övrigt så nämns "internet" en gång i hela DI's förslag och är bara en minimal detalj i det stora hela med förslaget. Jag anser att den här artikeln på FB är felaktigt namngedd i syfte att skapa obefogat drama.

Det hade varit trevligt ifall du läst igenom artikeln som länkas, dels här i ursprungsposten, men även i artikeln. http://www.dn.se/nyheter/sverige/kra...gar-mot-nathat

Där så kan du läsa igenom att det inte handlar om kreditupplysningsföretag, antingen har generaldirektören ätit några roliga svampar innan han intervjuades och hittat på lite nya saker som han tyckte lät bra... Eller så kan det vara så att utredningen möjligtvis innehåller något positivt, men även en massa annan skit som kommer på köpet. Kreditupplysningsföretag nämns inte ens, det är enbart näthat som tas upp...
Citera
2013-01-15, 14:21
  #190
zorze
Medlem
zorzes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av venyl
Eftersom jag ägnar min dag åt att se över mina attityder i denna fråga så måste jag få ställa en kontrollfråga. Observera detta är inget påhopp.

Om man som du värnar den absoluta åsiktsfriheten och yttrandefriheten varför värjer man sig då inför tanken på absolut fri invandring. Varför är det bara en del av den liberala retoriken som tilltalar dig?
Hoppar in lite, för mig handlar det om prioritering av hur våra skattepengar används. Just nu känns det felprioriterat.

Senast igår rapporterades det via text TV att 60% av dem som är inskrivna på arbetsförmedlingen saknar gymnasielompetens!

Tycker att de 100% som finns på arbetsförmedlingen ska ha ett jobb innan vi importerar ännu mer arbetslöshet.
Citera
2013-01-15, 14:22
  #191
venyl
Medlem
venyls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RagnarLodbrok
Man kanske är emot folkutbyte?
Eller är folkutbyte och folkmord delar av åsiktsfrihet och yttrandefrihet?

Jävligt underligt resonemang hörrudu..

Jag kan tyvärr inte riktigt bedöma rimligheten i mitt resonemang ännu. Måste stöta och blöta ett tag till. Men!
Verkar det rimligt att åberopa sin rätt till absolut yttrandefrihet i avsikt att begränsa frihet. Jag får inte ihop detta.
Läs gärna
http://sv.wikipedia.org/wiki/John_Stuart_Mill
Citera
2013-01-15, 14:26
  #192
RagnarLodbrok
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av venyl
Jag kan tyvärr inte riktigt bedöma rimligheten i mitt resonemang ännu. Måste stöta och blöta ett tag till. Men!
Verkar det rimligt att åberopa sin rätt till absolut yttrandefrihet i avsikt att begränsa frihet. Jag får inte ihop detta.
Läs gärna
http://sv.wikipedia.org/wiki/John_Stuart_Mill

Vad har massinvandring med frihet att göra?!
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback