Färdbevis / spårvagn / buss / tunnelbana / planka / kontrollanter

men lilla wise tror du inte att jag är insatt i hur SL har tolkat reglerna felaktigt? DU FÅR INTE GRIPA PÅ MISSTANKE... Detta har lett till att många som åker tunnelbana griper kontrollanter för olaga frihetsberövande, och det har jag också gjort... Som sag, kontrollanterna vet ingenting om det juridiska läget...

Misstanke, bar gärning etc. är komplicerat när det gäller envarsgripande, speciellt ang. kollektivtrafiken. Jag är väl medveten om kraven för envarsgripande, att bara misstanke inte räcker men samtidigt går det inte att applicera exakt samma saker som "tjuven sågs på den stulna cykeln" eller "banditen sågs stoppa ner 5 godispåsar i sin väska"

Seriöst, tror du att SL och deras jurister är dumma i huvudet? Alternativt att de medvetet bryter mot lagen? De hänvisar till gamla rättsfall som egentligen saknar relevans i förhållande till vanlig plankning, det behövs egentligen en ny dom i hovrätten eller HD för att fastställa tolkningen, innan dess är det svårt.

Förövrigt tänker jag inte sänka mig till din nivå och använda begrepp som "liten", din stavning och 2dagars kurs i juridik på väktarutbildningen är tillräckliga skäl för det beslutet.

Ja jag tror att SL och deras jurister inte kan tillämpa och tolka lagen som den skall... och nej jag har inte 2 dagars utibldning, snarare 2 veckor! + 2veckor
och då specialiserat på envarsgripande och situationer som desa som du så snällt tar upp..

Som sagt de rätsfall som SL tolkar fel är folk som INTE har biljett, inte folk som vägrar visa biljett...

Här är ett nytt senario:

Peter sitter på tunnelbanan, kontrollanterna stiger på och frågar efter färdbevis.
Peter säger till kontrollanterna att han tappat sitt färdbevis och sedan säger han att han ska kliva utav nu då han är framme.

Kontrollanterna kan ju inte bevisa att han har plankat.
Peter har även inte begått något brott då det inte är olagligt att tappa sitt färdbevis.

+ Ni kan lägga till saker i senariot om ni vill, t.ex. att kontrollanterna inte ville släppa utav honom osv.
--------------------------------------------------------------------------

Hur tror ni detta skulle utspela sig, om man tänker rent juridiskt.

vill inte k-lanterna släppa honom s blir det tal om olaga frihetsberövande. Dock så komer inte polisen att göra något åt det utan bara släppa k-lanterna efter en stor utskällning.... poliserna har ledsnat på k-lanternas beteende sedan länge..


däremot har k-lanterna rätt att avvisa personen ut, men inget annat

edit: men dock så är han ju så osmart att han säger att han har tappat kortet, och då kan det bli gråzon på BB.. men ett envarsgripande ligger inte på tal

hej,

åkte tunnelbana idag och stötte på biljettkontrollanter, då jag inte hade biljett så fick jag en kontrollrapport och ett inbetalningskort avseende kontrollavgift.

Hamnar detta i belastningsregistret (polisregistret)? Är mycket rädd för detta, tacksam för svar!!

Nej det hamnar inte i nåt register alls (möjligen att SL har ett eget register), så du kan vara lugn.

nej!!

Nej inget register. Visa inte upp ditt leg nästa gång grabben. Uppge dina riktiga uppgifter och när du får brev hem (påminnelsen, whatever) så ringer du upp SL och berättar att dom har gjort ett misstag, någon har uppgett ditt namn och personnummer.

Ja, det är ju ingen ordningsbot utan en kontrollavgift. Enligt denna länk:

http://www.polisen.se/inter/nodeid=3...eversion=1.jsp

Så verkar det ju som att en biljettkontrollant inte kan utfärda en "böter" som
räknas som laga kraft vunnen dom och därmed hamnar i registret.

Jag tar gärna emot fler kommentarer, är sjukt nojjig över detta.

Ordningsbot är en delegering till polisman (tjänsteman vid kustbevakningen samt liknande funktioner) att verkställa en dom som annar skulle behöva prövas i tingsrätten. En obot är statligt sanktionerad under myndighetsutövning, och definitivt ingenting som SL kan utfärda.

Vidare för att stilla nojjan kan du läsa http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980620.HTM där det med all önskvärd tydlighet framgår att belastningsregistret finns till för sådana uppgifter som kommit till genom domar sanktionerade i rättssystemet, vilket SL inte är en del av.

Säker på att detta funkar?... om du ändå har skrivit under så kanske dom drar saken inför domstol.. känns inte som om SL bara kommer att släppa grejjen sådär... alla skulle ju kunna komma undan då