Sverigedemokrater, se hit!

Att jag sätter muslimerna som ett problem, finns det 100 skäl till. Men till att börja med så är det ju mängden. Snart 600000, varav många är kriminella och lever på bidrag. Många av dem ställer en massa krav på Sverige. Den lilla grupp judar vi har ( ca 18000 ) ställer inte till några problem. De är skötsamma och hederliga till största delen. Därför är det kanske inte är så konstigt att jag reagerar när ultranationalister ser dem som ett stort hot mot Sverige. För det är nämligen total bullshit. Det stora problemet i Sverige är massinvandringen. Att vi har ett fåtal judar här som är ättlingar till judar som bott här i hundratals år, är inte problemet. Det jag inte fattar är varför partier som ND och SVP orkar bränna energi på ett icke existerande problem. Satsa på att få stopp på invandringen istället. Personligen vill jag inte ha hit några fler överhuvudtaget. Spelar ingen roll om det är kristna, muslimer, judar, araber, druser osv. Vi måste sätta stopp. Och vi måste skicka tillbaka degskallar som begår brott, lever på bidrag, hatar Sverige osv. Men att skicka tillbaka t.ex en Irakisk läkare som jobbar och är integrerad, bara pga av ras och genetik skäl, som SVP vill, det tycker jag är helt vansinnigt. Dessutom ekonomiskt en förlustaffär. Om vi hade 600000 judar här i Sverige. Varav många levde på bidrag, var kriminella och ställde en massa krav på Sverige. Då skulle jag se dem som ett större problem än muslimerna. Men nu är det inte så. Det är afrikaner och araber som står för den mest skadliga invandringen hit. De flesta av dem är muslimer. Ett annat skäl till att det ofta blir en diskussion om judar, beror ju på att SVP är direkt sprunget ur NSF som stod för ett glödande hat mot judar. Samt alla dessa foliehatts-teorier om judars farlighet. Har inte eventuella SVP väljare rätt att få veta hur SVP står i denna fråga? Innan de lägger sin röst på det partiet. Om folk röstar på SD så är debatten onödig. Då SD inte ser judar som något problem. Då denna tråd riktar sig till Sverigedemokrater, så måste vi väl få säga våra åsikter? Annars blir ju detta bara en SVP ryggdunkartråd. En väsentlig skillnad mellan SD och SVP är ju just Israel och synen på det judiska folket. Samt repatriering / icke repatriering. Dessa frågor måste väl då få diskuteras utan att jag skall få kritik för att jag tar upp dessa frågor? Tanken med tråden är väl att försöka att vinna över SD:are till SVP. Då måste jag väl få tala om skälen till att jag aldrig skulle rösta på SVP.

Vilket svammel, de flesta brott sker under sprit eller narkotikapåverkan, där är till exempel nassar överrepresenterade.

När det gäller brottslighet i Sverige är invandrare från främst Afrika och Västasien klart överrepresenterade. Se t.ex. BRÅ-rapport 2005:17 och 1996:2 (som f.ö. är klart partiska till invandrares fördel). Huruvida det är just muslimer som står för den afrikanska/västasiatiska brottsligheten låter jag dock vara osagt, men ditt svammel om "nassar" saknar givetvis fullständigt grund, såvida du inte kan backa upp det med en trovärdig källa?

EDIT

Ber om ursäkt för lite OT!

Samma som din fast från 2011.

Barar gå in på deras hemsida och läs om statistiken för 2011.

Men just Israel är ju ett extremt rasistiskt samhälle som steriliserar invandrare för att de inte ska föröka sig. Är det din bild av ett typiskt "tolerant" samhälle?

http://www.friatider.se/israel-erkan...rade-afrikaner

Vilket svammel, de flesta brott sker under sprit eller narkotikapåverkan, där är till exempel nassar överrepresenterade.

Eftersom du länkar till Fria tider så är jag övertygad om att du själv tycker att afrikaner är en cancersvulst i samhället. Är man nazist är det alltså OK att tycka det. Men inte om man är Israel. Sedan när blev ni nassar och light-nassar förtjusta i afrikaner?

Att länka till Fria tider och tro att de skriver sanningar om judar och Israel. Det är komiskt.

Eftersom du länkar till Fria tider så är jag övertygad om att du själv tycker att afrikaner är en cancersvulst i samhället. Är man nazist är det alltså OK att tycka det. Men inte om man är Israel. Sedan när blev ni nassar och light-nassar förtjusta i afrikaner?

Att länka till Fria tider och tro att de skriver sanningar om judar och Israel. Det är komiskt.

TEXT

Eftersom du länkar till Fria tider så är jag övertygad om att du själv tycker att afrikaner är en cancersvulst i samhället. Är man nazist är det alltså OK att tycka det. Men inte om man är Israel. Sedan när blev ni nassar och light-nassar förtjusta i afrikaner?

Att länka till Fria tider och tro att de skriver sanningar om judar och Israel. Det är komiskt.

Det handlar inte om att vara förtjust eller ej i afrikaner. Poängen är den dubbelmoral judiska personer alltid har haft genom historien. Lite kortfattat, så är den judiska gruppen den ytterst överrepresenterade etniska gruppen i hela västvärlden för att driva och utveckla mångkulturen och avveckla nationalstaten. (du får mer än gärna fråga efter bevis så kan jag peka i rätt riktning).

Samtidigt som man arbetat för att avveckla nationalstater och skapa mångkulturiserade stater i hela världen så gäller inte detta Israel och Judarna. Det vill säga, Israel och den etniskt judiska gruppen är sankrosankt, helig - oantastlig.

För att använda mig av ditt eget språkbruk: Judar har varit förtjusta i att afrikaner tar del av Europeiska nationer, men är "nassar" när det kommer till deras egen folkgrupp och deras egen stat. Om du inte förstått det ännu, så är judarna den mest etno-centriska folkgrupp som existerar.