Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-01-11, 09:56
  #13
Medlem
kakburks avatar
Enligt Washington Post låg hemsidan på en amerikansk server. Frågan är hur Österrikiska myndigheters auktoritet på annat lands territorium fungerar eftersom sidan stängdes.

Citat:
http://www.washingtonpost.com/world/...dfa_story.html
The website is no longer active, but defied years of Austrian efforts to shut it down because it was housed on a U.S. server.

Austrian officials said that left their hands tried because of U.S. free speech laws. Austria bans glorification of the Nazi era.
Citera
2013-01-12, 00:20
  #14
Medlem
Förstår folk vad det här innebär? 9 ÅR!! 9 JÄVLA ÅR!!!! För att ha stått bakom en hemsida med åsikter som inte är accepterade av etablissemanget. I Sverige får man väl knappt 9 års fängelse för de mest bestialiska morden? Hur är det möjligt att inte en enda "förening" för "mänskliga rättigheter" tar upp ett sånt här fall när det så fort nån militant kommunist ställer till upplopp i öst rycker ut tusentals kommunister som rapporterar om den "horribla rättsäkerheten" om kommunisten råkar dömas till dagsböter?
Citera
2013-01-12, 00:29
  #15
Medlem
Är det nån som vet hur FPÖ reagerar på sånt här?
Citera
2013-01-12, 10:34
  #16
Medlem
Vålnadens avatar
Det här borde komma upp som nyhet på flashback.se om något.

Samtidigt som västländer kritiserar Kina och Ryssland för bristande yttrandefrihet och deras behandling av systemkritiker och dissidenter så är det mer eller mindre total tystnad från politiker när folk fängslas och trakasseras av staten för sina åsikter i våra egna länder. Detta är så jävla äcklande att det finns inte.
Citera
2013-01-22, 00:07
  #17
Medlem
kakburks avatar
Läste precis att Gottfried Küssel som dömdes hårdast, 9 års fängelse, tidigare varit dömd till 10 års fängelse för liknande "brott".
Detta betyder att Küssel sammanlagt fått tilldelat sig 19 (!!) års fängelse för att ha använt sin yttrandefrihet på ett icke godkänt vis.

Det får en onekligen till att tänka efter, eller hur?
Citera
2013-01-22, 00:09
  #18
Medlem
Fjodorovs avatar
När kommer Madonna och Bono visa sitt stöd för dessa herrar?
Citera
2013-01-22, 00:19
  #19
Medlem
ReubenFlaggs avatar
Vad framfördes på hemsidan? Förnekade de förintelsen?
Citera
2013-01-22, 00:29
  #20
Medlem
kakburks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReubenFlagg
Vad framfördes på hemsidan? Förnekade de förintelsen?
Ja, bland annat. Jag läste någonstans att just detta är ett av huvudargumenten för att fälla dem.
Men varför ska man inte kunna förneka förintelsen utan att riskera tio år på kåken? Det är helt bisarrt.
Citera
2013-01-22, 00:31
  #21
Medlem
Omtanksams avatar
Utan att ha satt mig in i det så låter det bizzart och lite Kina över det hela. Trist, trodde jag inte om Österike. Även om dessa herrar inte har alla bävrar i bäcken (förnekar förintelsen) så är 9 års fängelse åt helvete som straff för skrivna ord.
__________________
Senast redigerad av Omtanksam 2013-01-22 kl. 00:33.
Citera
2013-01-22, 00:38
  #22
Medlem
ReubenFlaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kakburk
Ja, bland annat. Jag läste någonstans att just detta är ett av huvudargumenten för att fälla dem.
Men varför ska man inte kunna förneka förintelsen utan att riskera tio år på kåken? Det är helt bisarrt.
Javisst är det bisarrt. Men det är ju välkänt att Tyskland och Österrike bestraffar förintelseförnekelse mycket hårt så det torde ju inte komma som någon överrraskning för de inblandade.
Citera
2013-01-22, 00:52
  #23
Medlem
kakburks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReubenFlagg
Javisst är det bisarrt. Men det är ju välkänt att Tyskland och Österrike bestraffar förintelseförnekelse mycket hårt så det torde ju inte komma som någon överrraskning för de inblandade.
Man kan se det så här: Küssel är född 1958. Det är 13 år efter andra världskriget.
Ska man vara riktigt noga så kan man varken bekräfta eller förneka något som ska ha hänt flera år innan man föddes.
Küssel har då valt att förneka vilket totalt renderat i 19 års fängelse.

Att däremot bekräfta förintelsen är godkänt men hur skulle han kunna bekräfta något som hände innan han var född?
Detta blir således bara en dom som baseras på teori angående hur saker och ting gått till rent historiskt. Alltså inte ett faktiskt brott utan bara på det teoretiska planet.

Man kan då dra slutsatsen att det är olagligt att ha åsikter som strider mot historiska andrahandsuppgifter oavsett om personen som blir dömd inte var född vid tidpunkten det handlar om och således inte själv kan bekräfta vad som hänt.
Citera
2013-01-22, 04:40
  #24
Medlem
johanjosefssons avatar
Påminner om den där snubben som diskuterade förintelsen med sina kompisar och fick 33 års fängelse för det.

Japp, det är judarna som styr och förstör.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback