Citat:
Ursprungligen postat av ReubenFlagg
Javisst är det bisarrt. Men det är ju välkänt att Tyskland och Österrike bestraffar förintelseförnekelse mycket hårt så det torde ju inte komma som någon överrraskning för de inblandade.
Man kan se det så här: Küssel är född 1958. Det är 13 år efter andra världskriget.
Ska man vara riktigt noga så kan man varken bekräfta eller förneka något som ska ha hänt flera år innan man föddes.
Küssel har då valt att förneka vilket totalt renderat i 19 års fängelse.
Att däremot bekräfta förintelsen är godkänt men hur skulle han kunna bekräfta något som hände innan han var född?
Detta blir således bara en dom som baseras på teori angående hur saker och ting gått till rent historiskt. Alltså inte ett faktiskt brott utan bara på det teoretiska planet.
Man kan då dra slutsatsen att det är olagligt att ha åsikter som strider mot historiska andrahandsuppgifter oavsett om personen som blir dömd inte var född vid tidpunkten det handlar om och således inte själv kan bekräfta vad som hänt.