Varför är Norge ett självständigt land?

[Hoppas ingen norrman läser det här, för då blir det nog liv i luckan..]

Men jag undrar, varför är Norge egentligen ett eget land? På vilket sätt är de så annorlunda än Sverige att de behöver ett eget litet land som egentligen bara sträcker sig längs Skandinaviens västkust...

• Språket är i princip det samma som svenska, det hade lätt kunnat harmoniseras..
• Det är ingen etnisk skillnad mellan dem och oss.
• De har samma kulturella bakgrund med vikingar, samma urålders anfäder som invandrade från Tyskland osv.
• Samma luterska kristna tro, alltså inte katoliker eller ortodoxa vilket lett till splittring på kontinenten.
  De har samma politik och liknande värderingar om saker och ting.

Kan egentligen inte komma på ett enda märkbart sätt som de är annorlunda på.
Jag bor inte i Sverige och när jag stöter på en norsk person så känns det ungefär likadant som att träffa en svensk.

Varför är det viktigt för dem att vara ett eget land i stället för del av Sverige (eller Danmark för den delen....)?

Skulle inte Sverige och Norge kunna vara ett gemensamt land med något trevligt namn, harmonisera språken och på så sätt få lite mer gemensamt regionalt inflytande, och inflytande i EU. Och det skulle jag tycka oavsett oljan.

Kanske?
Norska uppfattar jag som en svensk dialekt där man har värnat om de dialektala orden istället för att bara bli rikssvenska med lokal accent.

Norrmän har ju ett vad jag skulle kalla för nordvästskandinaviskt utseende, två bra exempel på det är Breivik och ABBA-Frida, men det är ju knappast ett hinder för en förening med Sverige. Den norska matkulturen är bedrövlig, det finns knappt någonting mer än får i kål, pinnekjött, brunost och grandiosa fryspizza, det behöver livas upp med ett riktigt svenskt smörgåsbord.

Norges politik är betydligt mer DDR-artad än Sverge, titta bara på på de höga tullarna och de många monopolen vilket gör priserna skyhöga och matutbudet uruselt. För inte så länge sedan var det smörbrist i Norge och nu är det kycklingbrist, det är ju inte för inte som en svensk politiker kallade Norge för den sista sovietstaten. Den norska planekonomiska inrikespolitiken vill jag inte att Sverige ska bli smittad av på några som helst villkor, fast de har ju höga löner, det får man ju medge.

Ytterst kort förklarat vill jag säga att en stor anledning är dess historia.

För att svara på varför Norge är ett eget land får vi nog kolla i historien. Norge hade varit ett självständigt land i flera hundra år(beroende på när man räknar ett land bildas) innan landet gick i union med Danmark(och Sverige för en tid). Även om det var Köpenhamn och främst danskar som bestämde blev inte Norge fördanskat i den mening exempelvis Gotland och Blekinge blev försvenskade.

När Sverige besegrade dansken under napoleonkrigen krävdes Norge, och en union med dem ingicks(efter lite vapenskrammel..). Denna union varade under en tid(1814-1905) full av nationalism, ett folk - ett land var ett slagord över hela Europa. Så till slut var det inte så lustigt att norrmännen till slut tröttnade på att inte styra sitt eget land och därmed avslutade unionen med Sverige.

Kanske hade historien sett annorlunda ut om danskarna hade gått in för att fördanska Norge helt, och därmed raderat ut stora delar av dess egna prägel, och om Sverige istället hade annekterat Norge istället för "endast" tvinga in dem i en union med gemensamt statsöverhuvud.

varför ? för dom vågar stå för säg själva medans sverige är ett jävla fegt land, låter hitler passera genom sverige, sverige är ett neutralt land som följer strömmen bara.

Därför Liberaler och Sossar ville ha det så i Riksdagen 1905, åter ingen visar hur liberaler och socialdemokrater har förstört vårt land.

Sverige gjorde truppförflyttningar till Norska gränsen och vi hade antagligen vunnit ett krig emot Norge 1905.

Om TS tar sig iväg till Norge för en månad eller ett par och försöker ta sig in i det norska systemet inser han nog hur det egentligen står till med det han kallar likhet. Efter ett par år i Norge var jag tvungen att flytta hem (då jag trodde jag skulle bli tokig) efter att ha upptäckt hur olika de båda länderna sköts!

Efter att ha flyttat hem igen är det sällan jag klagar på statlig och kommunal myndighet. Likaså är det inte alls så märkvärdigt att betala skatt då jag idag ser vad jag får för pengarna.

Yes vi hade vunnit ett krig mot Norge, men problemet var att andra länder hade blandat sig i. Både Tyskland och England garanterade Norge sin självständighet.

Norge är ett land helt utan minsta kompetens, det enda dom kan är, på riktigt, är fisk och berg. Och det bygger man inte ett jävla land på. Sen en dag när dom var ute och FISKADE så fick dom lite olja på kroken och vips så blev dom helt fruktansvärt rika utan att riktigt veta varför.

För det första:Sverige är alliansfritt. Och det var inget märkligt på den tiden att låta tyska trupper passera i vårt land. Sverige och Tyskland har alltid varit "lierade" och på 30-40talet så var det Tyskland som var det land som imponerade mest på lilla Sverige. Från Tyskland kom den stora kulturen: Filmerna, musiken och modet. USA var vid denna tid bara ett "land over there" för oss i Sverige. Idag så är det så tragiskt att Sverige istället är det mest "amerikaniserade" landet i världen...

Du får tänka på att Sverige var ett neutralt och någorlunda fredligt land vid denna tid. Och efter andra världskriget så var Sverige starkt med hela sin industri och land intakt utan krig och problem. Sverige växte sig rejält långt efter kriget. Även om dom var fega så tog dom in mycket krigshärjat folk och räddade många judar från förintelsen. Sen att det fanns frivilliga svenskar som hjälpte Finland i det finska vinterkriget är också en del som säger emot vad du påstår.

Norge är som den amerikanske kusin från landet, en redneck, som har hittat olja på sina ägor och plötsligt blivit stormrik. Han flyttar in till Beverly Hills och hajar ingenting om hur samhället fungerar.
Folk blåser honom för han är naiv och lättlurad och när oljan tar slut kommer han sitta där iklädd sin slitna kostym och undra vad som hände.
Personligen kallar jag norrmän för "bergssvenskar", precis som turkarna kallar kurderna "bergsturkar".

Sverige har historiskt satsat på tung basindustri medan Norge istället satsat på handel. Detta var en av anledningarna till att unionen till slut upplöstes. Exempelvis så hade Norge vid tyskarna invasion 1940 en av världens största handelsflottor.

Den stora anledningen till att vi fortfarande har ett söndrat norden är Sverige inte infriade Karl XV löfte om att bistå Danmark mot Preussens aggression 1864.