Hur många kustjägare har Sverige?

Men jag kan ju inte svara separat nar det ar oklart vad du misstycker. Att du sedan feltolkar, avsiktligt eller ej, losrycker text och sedan lagger pa en massa tveksamma fragor, det gor det oerhort tradigt att besvara.
T.ex. att missforsta Kungens historiska koppling nar vi tolkar ambetets ar faktiskt lojligt. Det ar en blandning av mycket kontext/historik samt langsam och liten paverkan av nuvarande roll. Pa ABB ocksa, aven om det senare kanske ar starkare an pa forband dar historik och tradition vager mycket tyngre. Sadant resonemang tror jag du forstar men valt att ignorera.
Samma sak med vad harda KJ ar etc. Sa klart du forstod vad som avses, aven om du kanske inte haller med (jag papekar ju sjalv att den bilden ar felaktig).
Klart man kan halla pa att skriva sadana svar pa alla pastaenden eller fragor, men aningen tradigt da jag tror du vet vad som avsags men valt att missforsta.

Jag tror aven vi har ganska lik syn pa Amfskytte.
Jag skrev om det som var fel och vad det borde vara och du skrev vad de gor nu. Du menar Amf inte ser gamla KJ som rollmodel/identitetsgrund. Och jag sager att den identiteten ar falsk till att borja med da KJ aldrig var sa. Det ar i sig inte motsagande!

Sedan, alla Amfare jag traffat, och jag har traffat manga och jag menar ALLA, har uttryckt KJ-lanken (och nu menar jag forstas identiteten i harda/stridande KJ rollen och inte dagens spanande om du inte forstod det), medan du menar att sa inte langre ar fallet - OK, so? Bada kan bygga pa erfarenhet. Ligger ingen egentlig konflikt i det!

Dels da Amfare likt andra anammar interna och externa sidor. Inom KJ ar t.ex. attityd, asikter etc annorlunda an vad som visas externt. Samma sak pa skolor, arbetsplatser etc forstas. Internt uppstar mer komplicerade identiteter. T.ex. Amfare som anammar KJ-stil externt da det imponerar mer, ar valkand symbol, motivet till ansokan etc, medan internt distansierar sig och vill vara annorlunda for att inte bli underlagsna/2a gradens.

Och dels det kan paga en forandring inom Amf sa mina och kollegors erfarenheter blir mindre forekommande. Jag tror inte det ar fallet annu, men det ar argumentet jag hade valt om jag var du, istallet for att blaneka Amf(skytte)s KJ-identitetskoppling.