Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2013-01-08, 15:22
  #1
Medlem
... som skulle kunna sättas in vid ett nationellt hot?

Har utbildningen blivit bättre eller sämre de senaste ~20 åren? Tacksam för svar.
Citera
2013-01-08, 16:34
  #2
Medlem
T-80Us avatar
jag har ingen större koll på hur många sådana jägare vi har, däremot vet jag att de aldrig kommer att sättas in vid en inrikesproblematik. De är rena stridsfördband och har inget med ordningens upprätthållande i vårt land att göra.
Citera
2013-01-08, 16:43
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
jag har ingen större koll på hur många sådana jägare vi har, däremot vet jag att de aldrig kommer att sättas in vid en inrikesproblematik. De är rena stridsfördband och har inget med ordningens upprätthållande i vårt land att göra.

Ok(?). Utan de är till för? "Kanonmat" 10 vs 1?
Citera
2013-01-08, 16:56
  #4
Medlem
T-80Us avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NitsirK72
Ok(?). Utan de är till för? "Kanonmat" 10 vs 1?

De är till för att försvara svenskt territorium mot yttre hot. D.v.s. mot invasion.

De varken behövs eller är lämpliga för att användas vid inrikes oroligheter.
Citera
2013-01-08, 23:23
  #5
Medlem
Cliffaks avatar
Nu får TS förtydliga sig, är ett "nationellt hot" ett hot mot Sverige från främmande makt eller någon typ av hot från grupperingar inom landet? I det första fallet är KJ naturligtvis användbart eftersom vi har över 200 mil kust men i det andra fallet är det polisens sak. I Sverige har vi har inga inrikestrupper av den typen som finns i vissa andra länder.
Citera
2013-01-09, 19:52
  #6
Medlem
steffen13s avatar
124 man.

Den har blivit bättre sen värnplikten försvann. Det ända som har förändrats är den militära erfarenheten hos rekryterna.
Citera
2013-01-09, 19:54
  #7
Moderator
Oddballs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av steffen13
Den har blivit bättre sen värnplikten försvann. Det ända som har förändrats är den militära erfarenheten hos rekryterna.

På vilket sett har den blivit bättre? "Hårdheten" har mer eller mindre totalt försvunnit om jag ska tro på det jag hört ryktesvägen.
Citera
2013-01-09, 20:14
  #8
Medlem
Inte för att mängden kustjägare spelar särskilt stor roll när vi knappt har några skyttesluskförband eller förmåga till indirekt eld.
Citera
2013-01-09, 20:20
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oddball
På vilket sett har den blivit bättre? "Hårdheten" har mer eller mindre totalt försvunnit om jag ska tro på det jag hört ryktesvägen.

Dem är anställda nuförtiden.
För skickades dem hem när de var färdiga för att sen bli inkallade till repövningar.
Generellt sett har dem också bättre och mer anpassad utrustning idag.
Citera
2013-01-09, 20:28
  #10
Medlem
MacheteRampages avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NitsirK72
Ok(?). Utan de är till för? "Kanonmat" 10 vs 1?

Det är ett renodlat stridsförband (det ända som finns/funnits i modern tid?) och används inte vid nationella hot, dock vid invasion finns det säkert ett gäng att hämta, men inte så många..
Citera
2013-01-09, 21:40
  #11
Medlem
Zunars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av steffen13
124 man.

Är detta en officiell eller hemligstämplad uppgift?
Citera
2013-01-09, 21:58
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zunar
Är detta en officiell eller hemligstämplad uppgift?

Tror du han skulle uppge en hemlighetsstämplad uppgift här?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback