När slutade benämningen "borgare" användas?

Olof Palme använde oftast begreppet "de borgerliga" medan exempelvis Lars Werner vanligen använde "borgarna".

Ja, när slutade det begreppet användas? Enlighten me, please. Jag har aldrig slutat att använda det och har heller ingen avsikt i den riktningen.
Det här var nytt för mig och för första gången i dag är jag lite förvånad.

Jaså? Har du någon källa på det (ursäkta, om jag låter tillspetsad )? Jag tror nog att "borgarna" var ett mycket vanligt begrepp i (s)-kretsar.

Jag kanske borde gjort tillägget i rubriken: i den offentliga debatten. Rent privat kan jag tänka mig, att många ännu använder begreppet.

Någon(!) källa lär ju inte räcka eftersom det i så fall handlar om att räkna antalet tillfällen. Observera att vi diskuterar Olof Palme och inte S-kretsar generellt. Jag följde ganska flitigt valdebatterna under 70- och 80-talet, så jag har ju lyssnat på partiföreträdarna rätt grundligt.

Det låg i Palmes retorik att använda begreppet "de borgerliga" eftersom han drog ut på det på sitt karakterisktiska sätt. Det blev en längre betoning och en större möjlighet för honom att distansera sig ännu mer från dem. Begreppet "borgarna" var visserligen nedsättande, men på ett mer vardagligt sätt. När Lars Werner talade handlade det mer om "kamrater" kontra "borgare" (alltså bourgeoisien de är feta svin, kaviar och champagne, fina vita dukar. Vi ska pinka i erat vin och hänga upp er i era...slipsar). Kärvänligt på ett nedsättande vis.

OK, tack för kompletterande information! Jag tror absolut du har rätt beträffande Palmes språkbruk.

Om det nu är så att vänstersidan i den offentliga debatten slutat kalla saker vid deras rätta namn, så är det naturligtvis en taktisk blunder av jätteformat. Zebran är ett randigt djur, etc. Sedan spelar det ingen roll om de vill kalla sig allierade efter ww2-modell eller ett nytt slags "arbetarparti". Borgare är de lik förbannat.
Högern går bra det också så klart.

Du måste skilja mellan hur debatten förts/förs och vad som är dina personliga åsikter. TS är alltså "När slutade benämningen "borgare" användas?" och inte "Tycker ni att benämningen "borgare" ska användas?". Det senare är ju inte en fråga om språk, det är en fråga om politik.

Ja, då får väl berörda partimedlemmar svara då. Så kanske de samtidigt kan svara på om/varför, för jag vet inte om det är helt vedertaget överallt.

Fast många som röstar borgerligt är ju mycket noggranna med att understryka sitt "sossehat". Det verkar som att många som röstar på Alliansen mer gör det för att manifestera att de minsann inte är sossar mer än att de stödjer Alliansen.

Det var faktiskt ungefär det jag menade, även om jag uttryckte mig oklart. Därför skrev jag borgarklass enligt viss (vänster-)analys. Men du beskrev fenomenet bättre, och jag håller med dig i vad du skriver.

Till allt det som redan har sagts, kan ju påpekas att det också finns en rent språklig förklaring:

"Borgerlig" i politisk-ideologisk mening motsvaras inte av ordet borgare. Borgare avser bara den som är ståndsmässigt borgerlig enligt den gamla ståndsindelningen som avskaffades i mitten av 1800-talet och var föråldrad redan då. Den som är politiskt borgerlig i modern mening är inte borgare utan just borgerlig, på samma sätt som att en social demokrat inte är detsamma som en socialdemokrat, även om det språkliga ursprunget är detsamma.

Att kalla den politiskt borgerliga personen för "borgare" är därför aldrig något annat än ett slanguttryck, oavsett om man använder det i nedsättande avsikt eller inte.