Hatet mot papporna i vårdnadstvister trappas upp

http://www.aftonbladet.se/debatt/article16018120.ab


Nu lanseras en ny hatkampanj mot pappor. Här har vi Sollentuna Kvinnojour som i en debattartikel målar upp en helt missvisande bild av rådande rättsläge. De har hittat på att pappor får träffa sina barn när dessa som ett led i falskanmälningar och vårdnadstvister kidnappats till kvinnojourer.

I verkligheten får inte papporna och barnen träffa varandra.


I artikeln kan man också läsa att det är traumatiserande för barnen att se pappan slå mamman. Inte med ett ord nämns det omvända, alla de otaliga gånger när mammor brukar våld mot pappor inför barnen. Inte heller hur traumatiserande det är för barnen att bli kidnappade av mamman och inlåsta med en massa mentalsjuka kvinnor på dessa kvinnojourer.


Frågan är vad de egentligen är ute efter, kvinnojurerna. De har ju redan en helt välsmort maskineri som alltid ger mamman ensam vårdnad. Men av någon anledning som de inte nämner i artikeln är de inte nöjda. Allt de nämner är fullständiga lögner.
Är det någon som är insatt och kan räkna ut vad de har i kikarn?

Antagligen därför som Aftonbladet förtjänstfullt lanserar avledningsmanövern med sexturismen till Afrika. De är jäkligt lömska!

Hela den här artikeln är riktigt falsk och lömsk. I verkligheten är det ju tvärt om så att barnen inte får träffa sina pappor, och att majoriteten av de mammor som ensamma står för våld mot barn och partners får ensam vårdnad med kvinnojourernas hjälp.

Är det den där sista procenten, med riktigt våldsamma, psykotiska och missbrukande mammor, som faktiskt förlorar vårdnadstvister ibland, som de nu ska hjälpa att få absolut makt över barnen?

Sverige är idag rättsvidrigt för barn.
Här har man indoktrinerats att pappan alltid är en hemsk förövare,
spelar ingen roll var sanningen finns.
Mamman är alltid offret.

Är själv mamma och har sett många "vänners" barn helt skiljas från sina pappor för all framtid på grund av falska ogrundade anklagelser och påståenden i vårdnadstvister.
Ofta påhejjade av vänner och ROKS.

Vet inte hur de mammorna som gör detta tänker när de berövar sina barn deras rättigheter till båda sina föräldrar.
Tror att det en dag kommer fram att många av nutidens vårdnadstvister är rena häxförföljelser av pappor, där barnen är de stora förlorarna.

Ni är väl lika goda kålsupare allihopa.

Att säga att samhället har blivit rättsvidrigt för barn innebär ju att man dragit in barnet i ett system där dom inte ska vara..men för det krävs att båda sidor gör det.

Dom här konflikterna uppstår BARA om barnet har 2 "rättshaverister" till föräldrar, som bryr sig mer om sig själva, än om sina barn, och nästan alltid gör ni det för att få bekräftelse...så lägg ner, båda två..

Det här är en tid man kan vinna bara genom att inte ta den...om "du" har rätt, och den andra föräldern har fel, så kommer barnet att se det, underskatta inte människor...

...och antitotalitarian lanserar i vanlig ordning sin hatkampanj mot kvinnor, inte bara feminister, utan kvinnor. Du är exakt ALLT det som du anklagar feminister för att vara, jag har läst tillräckligt många inlägg av dig (och de är många) för att kunna dra en hel del slutsatser. Ett gott råd; gå och se dig själv i spegeln om du vill se din värsta fiende.

Mmm har också haft ögonen på deras antipappor kampanj dom kört i någon vecka nu och undrat vad syftet var, då steg herr chefredaktör in och avslöjade agendan, dom vill ändra lagen.

Var har du sett den?

Kampanjen? Agendan? Krönikan? På AB ofc.

Och jag undrar vilken kampanj du talar om.

Aha, ja men nu vet du då.

Nej, jag vet inte vilken "kampanj" du talar om.

Anser du att kvinnojourens debattinlägg utgör en "kampanj" från Aftonbladets sida?

Anser du att kvinnojouren har fel? Skall barn tvingas till umgänge med våldsamma föräldrar? Bör inte socialtjänsten per automatik plocka in bilden av barnens situation när våldet i familjen kräver samhällets insatser?

Menar du kravet på att pappor som mördat mammorna skall förlora vårdnaden om sina barn?
Borde inte det vara en självklarhet att en förälder som mördar den andra föräldern är diskvalificerad som vårdnadshavare? Behöver man ens ifrågasätta det?

Såja såja nu taggar vi ner lite på att lägga ord i munnen på folk.
Detta debattinlägg hade jag inte ens sätt innan utan det var resten av kampanjen dom körde förra veckan jag syftade och speciellt Helins vad jag trodde avslutande krönika, som numera mycket skumt verkar borttagen.