Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2005-04-30, 08:59
  #1
Medlem
Sun Ras avatar
Tog tillfället i akt och tittade på både orginalet och remaken i ett svep. Båda filmerna hade sina för och nackdelar. Remaken hade dock lite fler spänningsmoment än orginalet.

Noterar även att rollfigurerna bytt plats med varandra. I orginalet hette polisen Bishop och var svart och skurken, Napoleon Wilson, var vit. I remaken har de bytt plats.

Finns även en hel del andra saker man vänt på, men jag tycker ändå i det stora hela att båda filmerna håller en hög kvalitet (även om jag inte tror att remaken kommer att bli en klassiker). Ethan Hawke blir bara bättre och bättre som actionskådis förresten.
Citera
2005-04-30, 09:06
  #2
Medlem
Capones avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sun Ra
Tog tillfället i akt och tittade på både orginalet och remaken i ett svep. Båda filmerna hade sina för och nackdelar. Remaken hade dock lite fler spänningsmoment än orginalet.

Noterar även att rollfigurerna bytt plats med varandra. I orginalet hette polisen Bishop och var svart och skurken, Napoleon Wilson, var vit. I remaken har de bytt plats.

Finns även en hel del andra saker man vänt på, men jag tycker ändå i det stora hela att båda filmerna håller en hög kvalitet (även om jag inte tror att remaken kommer att bli en klassiker). Ethan Hawke blir bara bättre och bättre som actionskådis förresten.

Tyckte också att remaken var helt ok, lite mer action än i originalet.
Citera
2005-08-28, 01:47
  #3
Medlem
dIRe_s avatar
Såg den nyss (re-maken) och den var bättre än väntat. Dock var den lite väl förutsägbar, även om man inte sett originalet. Många halvkändisar.

6/10
Citera
2005-08-28, 02:20
  #4
Medlem
plagueiss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dIRe_
Såg den nyss (re-maken) och den var bättre än väntat. Dock var den lite väl förutsägbar, även om man inte sett originalet. Många halvkändisar.

6/10

Håller med om betyget 6/10 var dock ett tag jag såg den. Varken bra eller dålig enligt mig. Och direkt tråkig heller. Dock så glömmer man nog den ganska snabbt .
Citera
2005-08-28, 02:44
  #5
Moderator
tobess avatar
Såg filmen igår och kan nog t.o.m sträcka mig till en 7/10 om man tänker på genren som filmen ligger i..

Dock som sagt lite förutsägbar men helt okej för att vara en "amerikansk snutfilm"...

Tar man rent filmmässigt så drar det nog ner vitsordet till 6/10 precis som ni säger..
Citera
2005-08-28, 12:22
  #6
Medlem
Bottenskraps avatar
Oj, har filmen en egen tråd! Hade bara hört talas om den någon gång förrän jag hittade den till ett billigt pris på Ginza häromdagen, 49:- för originalversionen. Jag har som sagt inte sett den förut och blev bara lockad av beskrivningen- så idag blir det pizza, folköl och nämnda film!
Citera
2005-08-28, 12:33
  #7
Medlem
Heinzes avatar
Saxat ur mitt inlägg i tråden "Recensera dina tre senaste filmer"

Assault on Precinct 13 (2005)
Action/Thriller med bla Laurence Fishburne.
Betyg 7,5/10

Blev överaskad att den kunde behålla mitt intresse så länge då man sett ett otal likadana filmer. Nissarna på vapenforumet kommer att älska denna film då det skjuts/huggs/pryglas/eldas en hel del. Riktig fet action emellanåt och man slipper den obligatoriska flaggviftningen och moralkakorna som så ofta levereras i amerikanska filmer. Positiv överaskning!
Citera
2005-08-28, 17:06
  #8
Medlem
Var så länge sen jag såg originalet, men remaken var iaf sevärd, dvs den är snäppet bättre än vanlig hjärndöd action. Värd nedladdningstiden iaf...Men musiken var då inte lika bra, John Carpenter är grym på att göra musik till sina egna filmer..
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback