Vad makten är rädda för och hur ni gör motstånd.

Precis.
Att skapa ett nytt samhälle och en ny civilisation borde vara det mest självklara valet för oss just nu. Att sitta och försöka ta debatten med våra meningsmotståndare kommer bara stärka oss i vår egen övertygelse, och jag anser att vi redan är övertygade så det räcker.
Låt istället de som vill leva i detta härliga multikulturella experiment göra det. Många av dessa personer är ändå så ideologiskt övertygade och förblindade av dumhet att de aldrig någonsin kommer vakna upp. De har redan köpt ett färdigt koncept där rationellt tänkande inte står på agendan.
Om vi istället fokuserar på en gemensam vision och sätter upp mål, så kommer vi framstå som mer organiserade och en större kraft att räkna med. Det kommer skapa större rubriker än något annat tidigare.
Och målet är inte speciellt svårt att uppnå så länge viljan finns. Vi lägger helt enkelt grunden och bygger upp ett samhälle med sunda ideal. Ett samhälle som bygger på behov snarare än konsumtion. Ett nationalistiskt samhälle långt bort ifrån alla dessa stollerier vi dagligen möter.

Det är min vision.

Stämmer in här jag med. Jag vill inte bo i ett samhälle med kulturrelativister, genusforskare och multikulti. Betyder inte att jag enbart vill leva i nån sorts arisk renhet, har vänner av de flesta nationaliteter och hudfärger, men alla delar en gemensam värdegrund. Helt ärligt - de jag hatar mest är ta mig fan de vita svenskar i det här landet som är den egentliga drivkraften för det sjuka samhälle som skapats.

Skulle vara intressant att diskutera hur man faktiskt går till väga för att skapa ett nytt samhälle.

Jag håller med!

Nåväl,
Jag har det korrekta och mest logiska svaret. Utöver teknikaliteter så är den här tanken den enda och den korrekta.

Vad behövs,

Fas 1
Man samlar en liten andel av befolkningen som har en extrem drivkraft till att göra uppoffringar(här menar jag inte att man ska dö, svälta etc, utan snarare på det personliga planet, man måste vara beredd att jobba hårt, lämna sitt närområde etc.) Den här mängden kan variera mellan ett 20 tal individer men preferabelt iaf ett par hundra.

Fas 2

Därefter samlas man i ett område, förslagsvis en övergiven by(där utflyttningen är stor och hus, mark etc är billig.) Och ser till att leva under samhällets nuvarande regler. Man jobbar och försöker se till att hjälpa varandra att skaffa jobb, starta företag etc. Man samlar dessutom kunskaper: tekniska studier etc. Man samlar gemensamt in stora andelar av den lilla andelen man har kvar efter skatt till en gemensam kassa.

Fas 3

De pengar man har införskaffat ser man till att använda för ett antal projekt som "byn" genomför gemensamt. De första projekten ser framförallt till att vara ekonomiskt åter-gynsamma. Exempelvis ser man till att upprätta spannmål, boskap etc och ser till att detta är självförsörjande. Man levererar alltså inte mjölken till arla utan pastoriserar den på plats.

Man skickar inte slaktdjur till slakteriet för ett par kronor kilot utan sköter det på plats etc. Notera att detta inte är tänkt att ersätta den normala överkonsomputionen: Cocca cola, snickers, avakado - enjoy! Man får ett par kilo kött som kommer att vara lokalt producerad till ett lägre pris där såväl näringsidkare och brukare kommer att ha en ekonomisk förtjänst - i slutändan om inte annat.

Man köper in sig på ett gemensamt internet ev startar en egen leverantör och pressar pris / hastighet.

Fas 4
Än sålänge har inget direkt varit 'orealistiskt'. Detta är den svårare fasen...

Påbörja utbyggnaden av ett eget elkraftverk. Vindkraft, vattenkraft - whatever som är självförsörjande för byn. Överskott säljer man vidare till samhället utanför.

Fas 5

Nu har det passerat en himla massa år sedan fas 1, decennier troligen. Fas 5 kan enbart initieras beroende på mängden individer man har lyckats samla men det innefattar upprättandet av egna friskolor, vårdhem, vårdcentral. Allting som en del av "samhället".

Fas X

Någonstans kommer vägskälet... Det monetära systemet kollapsar, en världskatastrof, eller när det lilla samhället känner sig relativt redo att stå på egna ben så förklarar man sig självständig med nationalistisk casus belli - att man inte längre ser sig som en del av det samhället man en gång levde i och därför begär frigörelse ifrån det.

Man förklarar öppet att man inte vill ha någon konflikt och hoppas på att fortsätta bedriva handel och öppna gränser men kräver totalt självbestämande över sitt territorium.

----------------------------------------------
Motargument?

-Hur samlar ska vi/ni samla kompetens inom alla de områden som kommer behövas för fas X:Exempelvis hjärnkirurg, hållfasthetstekniker, mikrobiolog...?

-> Detta är naturligtvis helt omöjligt, speciellt på en väldigt liten population! Det krävs en lång diskussion om hur vi ska samla all relevant kunskap på ett och samma ställe. Det krävs också uppoffringar av individerna att inte studera flummeri utan att de verkligen följer den mall som är utstakad och inrikta sitt fokus på det som samhället kräver av denne.

Hur ska vi få tag i allt som behövs som vi inte kan tillgå ex: mikroprocessorer, bensin, bananer, tenn, guld, bla bla bla?
-> Det är också ett problem som inte jag alena är kapabel till att lösa. Återigen gäller det att planera fas X innan fas 1 initieras.

- De personer som inte vill vara en del av det nya samhället men är bosatt i närområdet?

-> De får helt enkelt flytta, en mindre uppoffring men de kommer att få leva under de lagar och regler som de vill, eller tror sig vilja. Under shyssta vilkor ser man till att dessa köps ut.

-Vad händer om Sverige sätter hårt emot och sänder in poliser och militärer och militärt överrumplar "den nya staten"? Vad händer om bla bla bla bla...?

-> Ja det är en lååång diskussion, men jag tror att detta är den absolut klaraste vägen till att kunna bli självständig. Jag tror det är mer genomförtbart än exempelvis demokratiska förändringar eller någon militärkupp.

----------------------------------------------

I slutändan tror jag att det viktiga som behövs är: Drivkraft, gemenskap och planering <- där ordet betyder just vad det står för.

En kul notis förresten,

Man får närodlad mat mer ekologisk än man kan föreställa sig, egenproducerad el på (förhoppningsvis) förnybar energi. Sedan måste man såklart enas om en ideologiska grund på vilken man skulle skapa ett sådant samhälle. Jag använder begreppet nationalistisk men det kan naturligtvis åberopa nationalism för en kommuniststat, nattväktarstat eller ett kalifat om man så önskar.

Någon som känner sig sugen?

Starta en ny tråd om det

Skulle verkligen va bra om mänskligheten tog tid och lyssnade mer på sådana som dig. Istället för att bara säga nae, ignorera gå vidare.

De flesta ser inte vad som händer för dem är förblindade av sin 40tums LED TV, sitt stora hus och familj. Dem har de ju bra. Men tänker vi många år fram för dem som är unga nu, inklusive mig och barn så ser det inte förjävla ljust ut.

Folk kommer börja göra något när det är försent och tills dess kommer dessa som försöker göra något kategoriseras i anarkister och dylikt.

Känner mig mer än sugen! Bra skrivet. Jag hakar på.

Ni som tror att ni kan fly undan framtiden, var har ni tänkt fly någonstans? Ni bör förstå att det är helt omöjigt att undkomma någonstans inom EU och USA, Ryssland, Kina och större delen av världen är idag i samma skithåla som här men med andra symptom. Ni måste stanna där ni är och försöka att påverka det samhälle ni lever i. Det finns inga nya landmassor att fly i och det enda ni möjligen kan göra är att köpa en by i Norrlands inland och sitta och hoppas på att staten låter er vara ifred, men vi vet alla att det inte kommer att hålla i längden. När jag pratar om att ni skall organisera er är det inom sfären för samhället, inte att ni skall bygga en båt och fly.

Syftet med att jag vill att ni formar er vision om framtiden är att ni då kommer släppa alla småfrågor och arbeta mer långsiktigt och strukturerat. Ni kommer inte längre bry er om löpen ni läser och fokusera på era mål. Med visionen kommer ni lätt kunna skapa realistiska delmål som ni kan abreta mot, men vad som är viktigast är att ni aldrig kommer göra något som går emot er vision. Ni kommer även att kunna söka allianser med dem ni tidigare sett som fiender och klara av att prioritera mellan två dåliga val. Allt handlar om att höja blicken mot framtiden och inte leva för dagen eller veckan. Det är detta som gör en vision så farlig för makten då ni kommer släppa partipolitiken och se den som ett medel istället för ett mål.

Har du läst mitt inlägg? Det är den enda vägen man kan gå idag för att få självbestämande med en alternativ samhällsstruktur. Säg att vi förutsätter att staten inte låter det gå obemärkt förbi => subsamhället beväpnar sig. Skulle samhället acceptera att angripa ett mål om det innebar att en himla massa människor skulle dö?

Det behövs inget snack om vad som skulle kunna göras. Min förklaring är den enda logiska utvägen. Vi förlorar mer och mer inflytande över vårt självstyre ju längre tiden går, detta är den enda lösningen.


Skickar PM när vi är uppe i ett par hundra

Jag har läst ditt inlägg och jag skulle blivit glad om du tagit denna fråga i en annan tråd då den här handlar om att skapa en vision för sin framtid och inte fly undan den verklighet man har runt sig. Felet i att fly undan utvecklingen är att förr eller senare så kommer dagens demokrati att stå vid gränserna till ditt samhälle och vad gör du då? Hoppas att de bara låter dig vara ifred och sköta ditt? De gör inte detta idag så varför skulle de göra det imorgon?

Den enda strategi som kan ha en chans att lyckas är att man förändrar det samhälle man lever i.

Tråden hette vad makten är rädd för och hur ni gör motstånd. Makten är rädd för en vaken befolkning som börjar gruppera sig efter det sätt dom vill leva livet. En fredlig revolt är det bästa sättet. Sedan kan man hota med att "försvara" territoriella krav och försöker vinna media på sin sida.

Men men.. Jag köper din idé du verkar vara ganska mycket inne på att man "inte ska fly" utan att man ska förändra samhället internt. Hur resonerar du kring detta? Vad är målbilden? Valla valboskapen?

Jag har ingen specifik politisk vision men om jag vet vad jag tycker om. Jag är mycket förtjust i den amerikanska konströrelsen "Regionalismen". Mina favoritkonstnärer är John Steuart Curry, Grant Wood och Thomas Hart Benton. Jag är också förtjust i social realismen och dessa konstnärer speglar den väl, i synnerhet från ett agrikulturellt, icke-urbaniserat perspektiv.

http://en.wikipedia.org/wiki/Regionalism_(art)

Som konservativ anser jag att det som är gott bör bevaras och det som är ont bör förkastas. Jag föreställer mig ett samhälle, likt det goda samhälle som Ernst Junger beskriver i Auf den Marmorklippen.

http://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Marble_Cliffs

Jag är dock överlag kritisk till utopier och jag är medveten om att det här samhället aldrig kommer komma tillbaka, om det överhuvudtaget fanns. Jag hittade en mycket bra video på youtube med bra musik av The Cinematic Orchestra & Patrick Watson med bilder från Grant Wood.

http://www.youtube.com/watch?v=ZNha0...gAQYw&index=93

Hur som helst tror jag att vi, som enligt Julius Evola har andliga rötter i Atlantis, känner likadant. På det sättet antar jag, att vi är utopiska, längtar tillbaka till det som en gång var, även om det dock inte är något annat än en romantisering av forna tider. På sätt och vis är det en vision.

Anledningen att jag inte tror på flykt är att du idag inte har någon realistisk plats du kan fly till, du kan fly till ett annat land men det är inte ritkigt vad jag hoppas att ni som läser detta får i tanken. Det finns idag inga landområden av värde där du kan leva och sköta ditt utan att demokratin kommer försöka ta sig dit och störa dig. Förr kunde man ta en båt om man inte trivdes och åka till platser där det saknades någon förtryckande stat.

Målet med tråden är att de som läser den skall tänka på sin framtid och förstå att de måste ta ett eget ansvar för den. Jag är egentligen inte vidare intresserad av vad visionen är så länge individer inte överlämnar denna vision till någon annan för jag tror det blir väldigt farligt för alla om en stor del av befolkningen litar på att någon annan "skall ta hand om det" åt dem.

Jag hoppas f ö att de flesta kommer ha med ordet frihet i sin vision.

Svarade jag på dina frågor?