Kvinnorna förstör flashback! Dags att begränsa hondjurens rörlighet här inne?

Minns lätt tårögd tiden då Flashback var en sorts manlig fristad. Ett ställe där vi karlar utan känsloargument och moralism kunde diskutera viktiga och manliga frågor så som invandring, prostitution, frihet, narkotikapolitik samt vilka kändiskvinnor som är vettiga nog att ta den i tvåan. Kvinnorna som la sig i var få och dom som gjorde det ändock var relativt väldresserade. Ty dom flesta honor höll sig då fortfarande endast till sina enkla bekräftelsefixar på sidor som facebook, bdb och familjeliv( och ännu tidigare nattstad och lunarstorm etc). Där kommer dom alldeles ypperligt till sin rätt då dom får visa upp senaste "pojkvännen", lägga ut putamedläpparnaochkollasensuelltinnikameranfoton samt kaskadspy ut inlägg av typen " nej du är fiiiinaste finfina tjejen gumman, loooovar" till alla tjejkompisar som spelar i någon liga UNDER dom själva.

Till min fasa har jag dock märkt att det ondare könet nu mer och mer börjat ta över även mitt flashback! Likt somaliehonor förökar dom sig i en hisnande och okontrollerbar takt i trådarna. Det värsta är att dom inte längre enbart håller sig i delforumen där dom faktiskt kan göra nytta och bidra(rel och sexsamlevnad typ) utan dom skall nu även vara med dom stora grabbarna och diskutera viktiga ämnen. I 99 fall av 100 sker så genom klassiska kvinnofloskler som " alla människors lika värde", "utan invandring står Sverige still" "kvinnor kan" och "knark är bajs".

Låt er inte luras och manipuleras av flashbackhonan. Hon skiljer sig inte alls från sin medsyster som (ännu) inte hittat hit. Dom är alla likadana med några undantag. Kass självbild har dom också då ALLA flashbackflickor tydligen enligt egen utsago är:

Snygga
Inte feta
Välutbildade
Beresta
ägare och skötare av pennvässetrånga streckfittor


Vad skall vi göra åt detta växande problem?
Är mannens sista virtuella samlingspunkt allvarligt hotad av detta?

Mina förslag på lösningar:

Alt 1

Förbjud kvinnor att vistas i andra forum än dom rent ytliga!

Dom känns igen lätt, oftast på namnet som alltid är av typen Johanna88(vid upptaget johannaaaaa88) eller seeexysöt. Om namnet mot förmodan inte anspelar på ett honnamn eller yttre attribut så avslöjar man dom till slut tex genom att dom svarat på ett långt vettigt resonemang med någon kort oneliner stulen från exempelvis fläskåsas senaste aftonbladsalster.

Alt 2

Tillåt härskartekniker och sexism!

Ett något sämre förslag visserligen då det kan sänka nivån på forumsdebatterna. Dock kan detta vara befogat under en tid för att kunna skrämma bort envetna fruntimmer. Man skulle alltså kunna få besvara kvinnoskribenters "utläggningar" med kommentarer av typen: "men lilla gumman du förstår väl att..." och " har tant inte fått stock sen högertrafikomläggningen och är därför lite purken..."

Vad tycker ni HERRAR?
Jag är fullt seriöst. Håll nivån nu i denna kanske viktigaste tråd i forumets historia. Tar mod bort denna tråd är det förmodligen dödsstöten för flashback!

Flashbackbrudarna är kåta, mysiga och allmänt trevliga... i alla fall de senaste 7 åren jag hängt här (med vissa pauser).

Sluta tala i kalasbyxan din dvärg!

Jag tycker faktiskt det är bra med tjejer så man får höra deras åsikter.

På jobbet däremot skall det bara vara män!

http://www.youtube.com/watch?v=I4sSp...tailpage#t=40s

Vill du knulla finns det andra forum. Dessutom tycker jag ju absolut att dom skall få verka i sexforumet så dina kvällsrunkar och flörtande är inte hotat!

Jag är 183.

Jag är alfa men jag är här för hjärnan inte kuken.

Nåväl kul att kunna glädja dig även om jag hellre sett att du insåg allvaret och höll med. Du verkar dock inte heelt främmande för vissa begränsningar?

ja kvinnor är mer känslosamma än män och gör därför också fler beslut baserat på sina känslor, men det innebär ju inte att deras uppfattning inte är värdefull även om man ibland måste låta känslorna stå utanför för att se sanningen.

De förslag du kommit med är rent ut sagt dumma de är även baserade på dina känslor och inte rationalitet!

Tvärtom! På jobbet kan det vara moralhöjande att få något sött att vila ögonen på emellanåt. Jag är dock inte ett dugg intresserad av att höra varför dom röstar på mp( svaret är alltid men miljö är ju bra och viktigt...) eller liknande.

Personligen vill jag se fler kvinnor på FB. Önskar ofta när jag läser i olika trådar att fler kvinnor skulle delta i diskussionen och ge en mer nyanserad bild.

Vad ni tycker om TS är inte ämnet, ej heller er egen syn på er egen (avsaknad utav) manlighet. Antingen diskuterar ni exakt det trådstarten stipulerar - det vill säga hur det påstådda problemet löses samt om fristaden Flashback inneburit för TS är hotad, eller så avstår ni från att skriva.

OT raderat

Alla som ignorerar denna uppmaning har en varning att se fram emot!

// Mod

Tycker att det är där det har blivit för mycket av på flashback senaste tiden. Alla nya ämnen handlar om relationer och det är inte bara kvinnor som startar. Flashback har blivit ett jävla relationsforum. Fastän att jag aldrig går in o läser i relationsforumet ser jag de jävla trådarna från det överallt. Det är något jag stör mig på!

Ännu mer OT raderat. Framöver kommer de som inte följer min uppmaning att åka på varningar.

// Mod

Delar inte dina sorgliga erfarenheter av dagens kvinnor.
Tvärtom tycker jag att vissa av kvinnorna på Flashback har precis
lika mycket att ge som gubbarna. "Jag har en liten" t ex - en helskärpt dam.
Så förbud är fel för rätt som det är kan den fånigaste fjortistjejen blomma upp
och berika våra liv.
Folk (nästan alltid kvinnor) som försvarar massimporten av värdelösa somalier
och zigenare avskyr jag
men man kan ju undvika att läsa deras dravel.

Kvinnan är som en muskotnöt; kan i stora mängder kan ge förgiftningssymptom och vara livshotande

Jo så är det, det är ett faktum. Kvinnan även känt som sliddjur eller kort och gott hona, är en avart från den maskulina perfektionismen som gud skapade för att tillbringa sitt liv i paradiset. Men för att inte göra livet för enkelt för mannen valde vår fader att även tälja fram en kvinna, med syftet att komplicera till det hela. Få saker och ting att bli lite mer intressanta och händelserika. Dock så blev det som med mycket annat lite fel i beta stadiet, men innan felet upptäcktes så hade hon redan hunnit äta äpplet och att rätta till denna orättvisa gick inte mer. Det var helt enkelt för lite, för sent. Men mannen i sin eminenta och perfekta form gav inte upp. Med ett rävskinn framför testiklarna marscherade han ut i vildmarken, klubbade ner en, två, tre och hundra noshörningar och elefanter. Detta kom att vara grundpelaren för mänsklig evolution. Och här står vi idag, med internet, datorer, värme i kylan och en hel del andra bekvämligheter, allt på grund av manlig envetenhet.

Men när mannen väl satt sig ner i läderfåtöljen, sträckte fram sina ben, tog en slurk av sin whisky och skrek till kvinnan i köket att förse honom med en toast skagen, så märkte han snabbt hur något hade ändrat. Kvinnan som tidigare varit fastkedjad i spisen var nu lös, helvetet hade öppnat sig framför denna morgonrocks klädda man. Helvetes portar stod bokstavligen öppna, gnället spred sig i hand tidigare så avslappnade tillvaro, kvinnan hade börjat föra talan. Att plombera detta satanslika skrik gick inte. Hur mycket mannen än försökte så gick det inte. Inte heller bygdens andra män kunde göra något. Detta konstanta gnäll och kackel föll som Tors hammare över byborna, sakta eroderade den kedjorna i var mans kök, och loppet var kört. Aldrig någonsin mer skulle mannen kunna idka samlag utan motsättningar utan byteshandel. Ett juck innebar diskning, två matlagning, tre hämta barnen från dagis, och ja… ni kan resten. Kvinnan, som från dagen gud skapade henne hade fått övertaget, allt på grund av att mannen efter tusentals år av att kämpa för mänsklighetens bästa valde att vila. Nej mina bröder, mörkret har fallit över oss. Sliddjurets frammarsch har bara börjat. De nöjer sig inte längre med lite tacksamhet, de skall nu även deltaga i den politiska och samhälleliga debatten. Vårt enda hopp är att rigga en fälla. Men då kvinnan är listig så behövs det både mod, och tapperhet för att åter lina in henne i en binda ur forna tider. Vi män måste förena oss i kampen mot detta. Nu, och inte imorgon.
Att överlista kvinnan kräver noggrann planering, en världsomspännande plan som bör sättas i verket samtidigt i alla tidszoner på vår platta jord. Fällor skall riggas i kök, gårdar, grändar, vilmark och ängar. Inget kan lämnas till chansen. Men för att få kvinnan att nappa på betet så måste vi tillhandahålla henne en omgivning som får henne att känna sig trygg, ohotad, och säker i sitt jag. Hon måste likt mannen från forna dagar sätta sig i fåtöljen efter bubbelbadet, och när hon tar fram nagelfilen så slår vi till.

Så vad jag försöker säga är att vi herrar nu skall låtsas som inget har hänt. Vi skall avvakta och invänta direktiv från alla mäns stab. Ingen skall yppa denna typ av åsikter som i denna tråd. Låt kvinnan vara fri, låt henne tro att hon vunnit fotfäste i vår maskulina värld. Dagen då det vänder kommer.

I vänta på bättre dagar så tycker jag att vi njuter av de få trevligheter kvinnan har att erbjuda. Dennes stimulans för vårt könsorgan, dess förmåga att föra en balanserad diskussion i frågor som annars i en totalt mansdominerad miljö tenderar att bli aningen enkelspåriga. Vi bör även uppskatta deras förmåga att ibland även överträffa mannen, vilket vi givetvis inte medger. Så TS, ta ett djupt andetag och ligg lågt. Allt löser sig. För så länge vi har dem under uppsikt över allt, som här på FB så kan de inte smida några onda planer. Se hela FB som ett gigantiskt spionage nätverk. Tusen på åter tusen ögon på dessa sliddjur.

Men för att återkomma till topic: Jag anser att det är mycket trevligt med kvinnor på FB. Och ibland önskar jag att det fanns mer av dem. De tillför faktiskt med en mer balanserad debatt som inte bara är repetition på samma åsikter i annan tappning. Finns vissa forumsdelar som verkar totalt sakna kvinnor och det märks. Vidare så förstår jag inte en sak. Är inte tanken med debatt att växla åsikter? Om nu TS och sådana som tänker som TS anser att kvinnan har fel åsikter, är det då inte bara att debattera och bevisa dem fel?