Flickan med röntgensyn

Skulle vara mycket spännande att få reda på vilken typ av "röntgenseende" flickan har. Är det av typen att hon ser de hårda vävnaderna (t.ex. ben) i kroppen, medans mjukdelarna syns lite svagare? Kan hon ändå se mjuka material? Hur lyckas hon detektera fotoner i röntgen-spektrat utan att de passerar rakt igenom ögongloberna? Är hennes tappar och stavar gjorda av något lite mer massiv vävnad än hos normala människor?

Låter lite som flickan som kunde känna färg m.fl. andra ryska människor med fantastiska egenskaper/superkrafter. Dessa "upptäcktes" under sovjet-tiden av institutioner, vars existens berättigades av att deras forskning visade positiva resultat. Med andra ord var värdet av deras vetenskapliga upptäckter ytterst tveksamt.

Vilka oberoende personer har undersökt denna flickas fanatastiska förmåga?

Gemensamt för dessa kvasiteorier/vetenskaper är att de aldrig kan reproduceras under kontrollerade former, trots att deras förespråkare hävdar dess tillförlitlighet.

Mest struntprat från svagsinta

...och framför allt: hur mycket fotoner med energier i röntgenspektrat sänder en människa ut i normalt ljus?

Men hela grejen i sig är redan så dum att dessa frågor kanske är onödiga. Tror man på röntgenseende av det här slaget så har man nog ingen aning om vad röntgenstrålar är överhuvudtaget.

Det spelar väl ingen roll hur hon lyckas med det så länge hon lyckas med det? Hon skulle ju kunna se det med ett unikt sinne som är tidigare helt outforskat. Sak samma. Det vore ju jättelätt att mäta ändå. Kan hon skilja folk med pacemaker från de utan (som hon påstås kunna ) i högre utsträckning än vad gissningar kan tänkas ge så har hon en häpnandsväclande egenskap.

Kan hon det inte (som det verkar) finns det inte mycket anledning att spekulera i hur hon gör något hon inte kan göra...

Allt kunskap i livet är ju grundad på induktion och axiom. Men egentligen finns det ju inget som säger att en människa helt plötsligt inte skulle dö när hon var ca 100 år utan fortsatte att leva i 500 år, bara att det var extremt ovanligt. Dåligt exempel kanske.

Sedan kanske hon har en outforskad genetisk defekt av något slag? Det finns ju människor som har diverse genetiska defekter. Ex. en som har hår i hela ansiktet, en som har ovanligt töjbar hud osv. Varför skulle det inte kunna finnas en genetisk defekt som gjorde att man kunde se genom hud?

Tycker du alls att de "genetiska defekterna" är på samma nivå? Varför har ingen en genetisk defekt som gör att hjärtat är gjort av sten tror du?

För övrigt läste jag om detta för 4 år sen, jag trodde myten skulle vara utdöd nu. EDIT: Var nog en annan eftersom det på VG står "i fjol blev det känt att...": ålder, land stämmer iallafall, namnet kommer jag inte ihåg men känns bekant.

ROFLMAO, hon kan också se detta på foton (läs VG), t.o.m se sjukdomar på passbilder.

Innan ni tror/vet för mycket så rekomenderar jag att ni kollar på en föreläsning av Randi (från tråden http://forum.flashback.info/scandina....php?t=173352: )
Om jag kommer ihåg rätt så tar han bl.a. upp magnetism.
300K: http://www.princeton.edu/WebMedia/le...ndiTV7300K.asx

56K: http://www.princeton.edu/WebMedia/le...lichTV756K.asx

tackar i efterhand scratchy för tipset om Randis föreläsning i ovanstående tråd

det låter väldigt osannolikt att hon kan göra det hon påstår sig kunna göra.

dock är det nog inte alls så särskilt ovanligt att människor har lite annorlunda ljusspektra. jag kan se vissa våglängder av infrarött t ex. så att vissa människor föds med lite annorlunda tappar och stavar är väl inte så värst ovanligt.

Kontakta Randi, om det är sant så är det ju möjligt att du kan få $100 000, jag antar att detta passar in på hans beskrivning.

Det är inte så att dessa "våglängder av infrarött" som du kan se egentligen är brus av normalt synligt ljus?

Hur yttrar sig detta fenomen att du "kan se vissa våglängder av infrarött"?
Ser du värmestrålning från människor i mörker?
Är det bara "vissa våglängder", eller kan du se vissa spektralområden?
Hur vet du att du ser "vissa våglängder av infrarött"?

Ursäkta mig om jag låter spydig, det är inte min mening - jag är bara mycket kritisk.

Givetvis kan det finnas en normalvariation vad gäller det spektrum man ser, på precis samma sätt som folk kan vara olika långa etc. Jag vill dock påpeka att gränsen för vad som anses vara "synligt ljus" av just den anledningen är väldigt ungefärlig och flytande. Menar du att du ser "infrarött" som 9999 av 10000 _inte_ ser, eller menar du att du nosar dig ner precis under ett tillhöftat gränsvärde? Hur har du mätt vilka våglängder du ser med blotta ögat?