Sina eller sitt?

Nej, det ska vara "sitt". Jag blev bara lite osäker på ordet och skrev in det i Norsteds ordbok och fick ingen träff (eftersom jag sökte slarvigt) och ställde då en fråga.


Vad är ditt problem? Ska du svara på topic eller fortsätta vara en besserwisser och ge mig grammatikfrågor?

Hur många uppdrag har de;
vid flera;
De fem cheferna som har lämnat sina uppdrag.
Vid ett uppdrag;
De fem cheferna som har lämnat sina uppdrag.
Vid en chef som lämnat ett uppdrag;
chefen som har lämnat sitt uppdrag.
Chefer i pluralis bestämd form, cheferna.
Så det det så!

sina - plural
sitt - singular

...tror jag...

Han bröt av sitt finger.
Han bröt av sina fingrar.

--fan, tom i skallen han precis före--

Hade jag haft textproducering som huvudsyssla hade jag förmodligen inte ställt någon fråga men det är ju alltid intressant att få narcissistiska svar.

japp så blir det.

Tack till alla för engagemanget.

Ditt besserwisserbeskyllande kan du hålla för dig själv. Du ställde en väldigt underlig fråga, varför jag blev intresserad av hur din ideolekt fungerar, då jag aldrig förut stött på någon som uttryckt en tanke om att de reflexiva pronomina kunde vara opassande för skriftspråket.


Snälla människa, använd inte semikolon! Ditt första semikolon bör antagligen vara ett frågetecken, och resten kolon. Semikolon kan man betrakta som en något försvagad punkt, och kan korrekt använd i princip alltid ersättas av punkt (förutom i listor).

Nå, till sakfrågan: Du skriver att man om fem chefer lämnat ett uppdrag skall skriva "sina", vilket är fel, ty "sin" måste kongruensböjas efter huvudordet, vilket i detta fall står i singularis neutrum, varför det måste heta "sitt". Hade de fem hästarna ägt en häst, och de sålt den hade du väl knappast sagt "de fem cheferna som sålt sina häst(ar)".

Dom har lämnat var sitt uppdrag inom en styrelse. De har alltså fem, var för sig, sitt egna uppdrag och således fem uppdrag.

Har de fem cheferna lämat ETT uppdrag, så har de lämnat SITT uppdrag.
Har de fem cheferna lämnat FLERA uppdrag har de lämnat SINA uppdrag.

Precis som alla possesiva pronimina böjs de efter genus och numerus.
Eftersom "uppdrag" är neutrum och böjs efter 4:e deklinationen så saknar det pluralform (ett uppdrag, femtitre uppdrag).

Possesiva pronomina i svenska är:
1 pers. sing MIN (ambigen, mask, fem singular), MITT (neutrum sing) MINA (alla genus, plural)
2 pers sing DIN, DITT, DINA

3 pers sing saknar possesiv och har en genitivform (HANS, HENNES, DESS)
Genitiven böjs INTE efter genus och numerus

1 pers plur VÅR, VÅRT, VÅRA
2 pers plur ER, ERT, ERA

3 pers plur saknar också possesiv och har en genitivform (DERAS)

3 pers reflexiv oavsett numerus: SIN, SITT, SINA

---

Eftersom tredje person är hela världen utom just jag/vi (som talar) och du:ni (som tilltalas) så måste man ha en separat reflexiv.

Kalle tar hans cykel - det betyder att Kalle tar en cykel som tillhör någon manlig person, utom just jag/vi, du/ni eller Kalle själv.

Kalle tar sin cykel - det innebär att Kalle tar en cykel som han själv äger.

Det där blev inte heller rätt. "Sitt egna" är agrammatiskt det också.
"Sitt eget" eller "sina egna". Eller "sin egen", men det fungerar inte eftersom "uppdrag" är neutrum.

Var och en av cheferna har lämnat sitt eget uppdrag.

Jaja, det blir summa skolbänk för undertecknad, men tack än en gång!

Häpp,

Jag kontaktade Språknämnden för svar och deras rekommendation är "sina".

Hur kan något så litet blir så stort...