Epilepsianfall under bdsm-ligg

Jag och min partner har båda en fetish för illsket rollspel och kinkysex. Här om kvällen hade vi planerat att jag skulle tejpa min tjej till sängen med enbart en ingång till hennes fitta och näsborrar, dvs. att hela kroppen skulle vara täckt. Vi kom till kritan och under sexakten så började min kk kännas lite extra "pigg", i form av att hon ryckte till lite extra mycket. Jag tog det som ett tecken på att hon tyckte det var skönt och fortsatte ännu våldsamare tills att jag var klar.

Dock var det inte det som var orsaken, hennes ryckningar var ett epilepsianfall. Vilket jag nu i efterhand fått reda på kommer från långt drogmissbruk. Detta hade dock aldrig framgått, hade själv inte en blekaste aning om varken drogerna eller epilepsin.

Hon åkte med ambulans till karolinska och har nu ett kritiskt läge, min fråga är: kan jag åtalas för detta ifall hon dör?

Jag skulle inte tro det, eftersom hon inte har berättat om sin epilepsi. Skadade du henne allvarligt under knullet, eller är det anfallet som skadat henne?

Kommer ihåg ett fall nånstans där en kvinna hade dött under strypsex men mannen friades eftersom han kunde bevisa att det skett under samspel genom inspelade filmer och liknande.

Tror hon kan ha fått dåligt med luft under skiten vilket förvärrade anfallet, men man får väl se.

BDSM, fetischism, parafili och kinky sex --> Juridik
/Moderator

Utifrån mina kunskaper så spår jag en utredning om vållande till annans död, men om du är ärlig och berättar vad som hände. Vad ni skulle köra i sängen, det ni gjorde är inte olagligt, vad du trodde hände, att det var ett tecken på något gott. Säg att du inte känt till något om vare sig hennes epilepsi eller tidigare missbruk.

Det hela kommer mynna ut i att epilepsianfallet kom olägligt och du kommer inte bli dömd. Det kan gå till åtal, för att åklagaren kanske vill ha ett prejudikat för framtiden, men inte straffas du för det.

Det är dock intressant att du verkar bry dig mer om dig själv än om hon överlever...

Vid BDSM-lekar är det klokt att upprätta ett skriftligt avtal om vad som är ok och inte. Klart att du är misstänkt såsom vållande till kroppsskada. Konstigt vore det annars. En buse vilken som skulle kunna hävda att "jag slog henne med en hammare som en del i ett sexuellt spel".

Förundersökning borde inledas, men till åtal räcker det inte med säkerhet.

Det går för övrigt inte att avtala bort annat än ringa misshandel.
Jag gillar hur du gjort en juridisk bedömning av några fattiga meningar på internet! Faktum är att det inte går att uttala sig.

TS har dock inte visat upp något uppsåt till att skada henne på det sätt som den okända epilepsin leder till. Om hon (hoppas inte) avlider så finns ändå inte uppsåtet att döda henne, inte ens ett likgiltighetsuppsåt till att hon eventuellt skulle dö.

Jag tror vi alla är eniga om att det inte funnits något uppsåt, däremot ska ju oaktsamhet beaktas, utöver detta så handlar det antagligen frågeställningen inte bara om hur det teoretiskt ska fungera utan vad som kan ske rent praktiskt.

Det är ju faktiskt så att de som säger sig inte ha haft uppsåt faktiskt befinns ha haft detta i alla fall, eller i vart fall likgiltiga...

Jo, det går att uttala sig. Även baserat på "fattiga meningar". Bäring mot sanning är en annan sak.

Berör det juridiska.

OT raderat.

/MOD