Citat:
Ursprungligen postat av Ender
Så det som är PK i ett sällskap behöver inte alls vara det i ett annat.
Nä, det kan det ligga något i.
PK har blivet ett urvattnat begrepp som ingen verkar ha riktig pejl på.
Att bara vara grov i mun är knappast att vara icke-PK ("ditt sönderstuckna sprutluder", "SS-konstapel", "läppneger", "lampskärmsjude" etc.)
Det är bara pubertala tillmälen med avsikt att chockera.
Det måste vara mer kontroversiellt än så. Det måste vara ett påstående eller en fråga som i stort sett varenda kotte ryggar för, inte en speciellt utvald PK-maffia. Läs McFadyens "witch-hunt" begrepp.
Jag kom på något som vore riktigt riktigt anti-PK, och som säkert får en majoritet av befolkningen att förskräckt rygga bakåt. Pedofili.
Pröva att ställa följande fråga eller följande påstående på nästa släktmiddag!
"Det är möjligt att det finns 12-åringar som vill ha sex med vuxna (+18) personer. I alla fall skulle man kunna undersöka om det är så".
Enligt McFadyen kommer du då, oavsett om det är så eller inte, enligt "witch-hunt"-teorin, att anklagas för att vara pedofil. Förmodligen kommer ett antal personer som läser meningen fråga sig om vasile är pedofil (vilket jag inte är). Där har du en av de viktigaste ingredienserna i PK. Frågan/påståendet kan inte ens uttalas högt utan att den som uttalar detta stämplas.