2012-12-29, 00:49
#1
Hva vil skje i følgende scenario:
En sivil tvist (dvs. ingen påtalemyndigheten involvert) skal avgjøres i lagmannsretten der saksøkeren inkludert har utskrifter av e-poster sendt fra tiltalte.
Tiltalte blånekar og hevder at hotmail konto er ikke hans. Tiltalte hevder at hvem som helst kan opprette en hotmail-konto og deretter skrive en masse e-post til hans virkelige e-postadresse (samme adresse som utskriftene kommer fra). Som i seg selv, er sant.
Spørsmålet nå er: vil lagmannsretten å godta disse utskriftene som bevis eller nektes saksøker å stole på dette som bevis? (Siden vi likevel vet at Hotmail-kontoer er ikke bundet til én person).
OR: Det er mulig at lagmannsretten fortsetter med hele greia og tar hjelp av en kompetent myndighet blir bedt om å snuse IP-adressene som e-post har blitt sendt, for å kunne fastslå med bedre sikkerhet der de e-postene vil fra. Så fra datamaskinene, slik at du kan lage en sannsynlighet dom om hele greia.
Det viktigste spørsmålet er: Lagmannsretten vanligvis avtale med "politi" og undersøkende informasjon, eller til slike "sikring av bevis" være klar for rettssak?
Man kan knapt be saksøker må forventes å gjøre det som privatperson ikke har tilgang til IP-adresser som MSN.
Ville det gjelder en drapsetterforskning eller øko-kriminalitet av den tyngre typen, jeg forstår at politiet / påtalemyndigheten kan benytte slik informasjon. Men i en sivil tvist ....?
En sivil tvist (dvs. ingen påtalemyndigheten involvert) skal avgjøres i lagmannsretten der saksøkeren inkludert har utskrifter av e-poster sendt fra tiltalte.
Tiltalte blånekar og hevder at hotmail konto er ikke hans. Tiltalte hevder at hvem som helst kan opprette en hotmail-konto og deretter skrive en masse e-post til hans virkelige e-postadresse (samme adresse som utskriftene kommer fra). Som i seg selv, er sant.
Spørsmålet nå er: vil lagmannsretten å godta disse utskriftene som bevis eller nektes saksøker å stole på dette som bevis? (Siden vi likevel vet at Hotmail-kontoer er ikke bundet til én person).
OR: Det er mulig at lagmannsretten fortsetter med hele greia og tar hjelp av en kompetent myndighet blir bedt om å snuse IP-adressene som e-post har blitt sendt, for å kunne fastslå med bedre sikkerhet der de e-postene vil fra. Så fra datamaskinene, slik at du kan lage en sannsynlighet dom om hele greia.
Det viktigste spørsmålet er: Lagmannsretten vanligvis avtale med "politi" og undersøkende informasjon, eller til slike "sikring av bevis" være klar for rettssak?
Man kan knapt be saksøker må forventes å gjøre det som privatperson ikke har tilgang til IP-adresser som MSN.
Ville det gjelder en drapsetterforskning eller øko-kriminalitet av den tyngre typen, jeg forstår at politiet / påtalemyndigheten kan benytte slik informasjon. Men i en sivil tvist ....?
