Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-12-29, 01:00
  #13
Avstängd
pelegrins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av girlsinmydream
[…]
Är verkligen så att man gör inlägg på Flashback på arbetstid, så är det ett så pass allvarligt fel så att man kan bli av med jobbet utan ens bli varnad först?
[…]
Nu är ju jag inte så insatt i just ditt fall, men:

I mitten på 90-talet var jag med om att en person med respekterat hög utbildning och i en hyfsat hög chefsposition utan förvarning blev inkallad till sin chef för ett "enskilt samtal".
En kvart senare var hen arbetslös.

Det var inget på denna domän, utan ett annat ställe.

Denna person är fortfarande, ungefär 20år senare, någon som det tisslas om i korridorerna och som har lite problem när det blir dags att byta arbetsplats, kollegor eller överordnade.

Citat:
Mina inlägg på FB har inte inskränkt på ordinarie arbetsuppgifter och sammanlagt inte ens utgjort halva tiden som den medelanställda kommunalaren på min f.d. arbetsplats sitter i fikarummet och diskuterar andra ämnen som ytterst sällan är jobbrelaterade.
Detta är inte relevant.
Det spelar ingen roll vilka aktiviteter som du har så länge de är harmlösa. Lite grovt kan man säga att det är bättre att du ligger i ett hörn och sover hela din arbetsdag än att du ägnar en endaste sekund åt något som anses vara olämpligt.
2012-12-29, 01:00
  #14
Medlem
Kämpendahls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av girlsinmydream
Det är ingen rättighet som du säger. Socialförvaltningen ska se till barnets bästa.

Att barnet förlorar den som fungerat som sin pappa från att barnet var 3 månader kan normalt inte anses vara det bästa för barnet. Socialförvaltningen kan dock inte anklaga mig för något brott så jag får träffa barnet under övervakning.

Att enbart skriva på FB borde inte vara grund för att straffa mig och barnet. Enligt lagen får myndighetspersoner inte straffa eller sanktionera någon för sina åsikter eller inlägg i yttrandefrihetens namn. Detta är grundlagsskyddat och gäller över andra lagar såvida jag inte bevisats brutit mot några lagar enligt brottsbalken (vilket jag inte har).
När du skrivit att du är aktiv pedofil handlar det inte bara om din yttrandefrihet. Det handlar om att kommunen är rädd att du är pedofil och kan förgripa dig på barnet och med tanke på vad du skrivit så har de mer än fog för att inleda en utredning om det och under tiden skyddar man barnet genom att inte låta det vara ensamt med dig. Det ses inte som att straffa dig och barnet, snarare att värna barnet från dig. Jag menar, visst kan du hävda att du trollat på FB och att inte ett ord är sant och att du aldrig skulle röra barnet, men hur ska socialen veta det?
2012-12-29, 01:04
  #15
Medlem
Du skriver en del om att lagen kan inte göra ditt och lagen kan inte göra datt men hur är det med dig då , vad har du gjort .

Har.... du gjort nåt ?

Förtjänar du detta egentligen ?

Då menar jag ju förstås inte Fb inlägg , men det fattar du väl .
2012-12-29, 01:11
  #16
Medlem
andesrs avatar
Lagen om yttrandefrihet ger dig rätten att uttrycka dina åsikter utan att staten hindrar dig. Yttrandefrihet handlar inte om att man har rätt att skriva opassande på internet utan att behöva ta konsekvenserna av det.
2012-12-29, 01:19
  #17
Medlem
girlsinmydreams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andesr
Lagen om yttrandefrihet ger dig rätten att uttrycka dina åsikter utan att staten hindrar dig. Yttrandefrihet handlar inte om att man har rätt att skriva opassande på internet utan att behöva ta konsekvenserna av det.
Jo, var i lagen står det att man inte får skriva opassande?

Du får inte uppmana till brott, hetsa mot folkgrupp eller liknande, men det finns lagar för det. Inte att något är opassande, tvärtom. Lagen sätter inga restriktioner om ämnet utan säger istället att myndigheter absolut inte får straffa dig på annat sätt än vad lagen föreskriver. Brott mot dessa lagar kan straffas med fängelse för tjänstefel.
2012-12-29, 01:33
  #18
Medlem
girlsinmydreams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
När du skrivit att du är aktiv pedofil handlar det inte bara om din yttrandefrihet. Det handlar om att kommunen är rädd att du är pedofil och kan förgripa dig på barnet och med tanke på vad du skrivit så har de mer än fog för att inleda en utredning om det och under tiden skyddar man barnet genom att inte låta det vara ensamt med dig. Det ses inte som att straffa dig och barnet, snarare att värna barnet från dig.
Jag fick inte ens träffa barnet överhuvudtaget under en utredningstid på ca 10 dagar. Man kom dock fram till att jag inte gjort något olagligt och nu får jag träffa henne under övervakning.

Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Jag menar, visst kan du hävda att du trollat på FB och att inte ett ord är sant och att du aldrig skulle röra barnet, men hur ska socialen veta det?
De sociala myndigheterna ska lyssna på vad jag säger och inte tro, tycka och spekulera utifrån vad jag skrivit. Om jag som författare skriver att jag dödar barn eller spelar TV-spel där jag dödar människor så är jag inte en mördare i verkligheten. På samma sätt fungerar det med mina inlägg här på FB.

Många har dessutom missat att jag skrivit att min rollfigur "girlsinmydream" aldrig haft riktig sex med något barn samt att han aldrig skulle kunna tänka sig kunna ha det i verkligheten p.g.a. alla konsekvenser för barnet och dess omgivning.

Om jag anonymt utger mig för att ha en "pedofil sexuell läggning" i en envis debatt eller i ett rollspel på FB för att avslöja fördomsfulla hatare eller för att påvisa att de inte kan svara eller bara för att det är kul att debattera så ska jag inte straffas för detta på annat sätt än genom Sveriges lagar och inte förnedras och straffas på ett något annat sätt för vad någon enbart tror.

Det är vetande (vetenskap) och inte tro som ska styra ett samhälle, men återigen ser man hur illa det fungerar i verkligheten och att människorna i Sverige är full av fördomar och okunskap likt ett fundamentalistiskt U-land med en fårskock som bräcker likt alla andra fårskallar på samma sätt. Bäääääää....
__________________
Senast redigerad av girlsinmydream 2012-12-29 kl. 01:41.
2012-12-29, 01:50
  #19
Medlem
girlsinmydreams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av el_420
Du undrar vad du "ska göra nu", Jag skulle föreslå att du tar dig en REJÄL funderare på vad du faktiskt gjort.
Skulle inte bli förvånad om du kom fram till att kommunen agerat helt korrekt....
Detta är ett juridikforum så jag skulle vilja veta vilken laglig grund (lagtexter m.m.) som en kommun kan ha utifrån skrivna texter på FB?

PS! Är det ingen som har någon juridisk kunskap inom detta område? Det tramsas ju bara från de flesta!
2012-12-29, 01:52
  #20
Avstängd
pelegrins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av girlsinmydream
[…]
Om jag anonymt utger mig för att ha en "pedofil sexuell läggning" i en envis debatt eller i ett rollspel på FB för att avslöja fördomsfulla hatare eller för att påvisa att de inte kan svara eller bara för att det är kul att debattera så ska jag inte straffas för detta på annat sätt än genom Sveriges lagar och inte förnedras och straffas på ett något annat sätt för vad någon enbart tror.

Det är vetande (vetenskap) och inte tro som ska styra ett samhälle,[…]
Just så, ja. Folk vet vad du skrivit men inte vad du tänkt.
Du är alltså, som ungdomar säger, fett rökt.

Om du avslutat samtliga dina inlägg med att skriva att inlägget endast är en provokation så hade du inte hamnat i samma situation.
2012-12-29, 01:56
  #21
Medlem
girlsinmydreams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pelegrin
....
Detta är inte relevant.
Det spelar ingen roll vilka aktiviteter som du har så länge de är harmlösa.

Det är alltså bättre att agera "lycklig" men förtyckt än att försöka framföra sina åsikter enligt yttrandefriheten? Varför kan vi inte förbjuda dessa olämpliga ämnen enligt lag än att låtsas att vi har frihet, när den inte existerar i verkligheten utan bara på papper.

Citat:
Ursprungligen postat av pelegrin
Lite grovt kan man säga att det är bättre att du ligger i ett hörn och sover hela din arbetsdag än att du ägnar en endaste sekund åt något som anses vara olämpligt.
Var står det i lagboken? Vilken paragraf?
2012-12-29, 02:06
  #22
Medlem
comperios avatar
Jag är mest nyfiken på hur du blivit påkommen, vad jag vet sker all kommunikation med flashback över HTTPS, dvs lika krypterat som när du gör bankaffärer. Kan det vara så att det är något mer än dina inlägg här som ligger bakom en utredning? (och därmed beslagstagning av dator?)

I alla fall, om ditt konto kan identifieras,varför skulle inte texterna på flashback få användas i en bedömning i huruvida du är en lämplig förälder? Det är ingen skillnad på vad du skriver på internet mot vad du uttrycker i ett fikarum.
2012-12-29, 02:07
  #23
Avstängd
pelegrins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av girlsinmydream
[…]
lagboken
[…]
Inte aktuellt, just här och nu.
Du har använt arbetsgivarens utrustning för aktiviteter som inte uttryckligen är tillåtna.
Yttrandefrihet kan du åberopa endast om du använder den på din fritid, inte då lönen tickar.
Du ska vara lojal mot din arbetsgivare.
etc, etc, etc, ibland finns även någon paragraf om att du ska dela arbetsgivarens grundläggande (!) värderingar.

Läs det kollektivavtal som gäller just din arbetsplats. Det där är snårigt som ett smärre helvete.
2012-12-29, 02:14
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av girlsinmydream
Detta är ett juridikforum så jag skulle vilja veta vilken laglig grund (lagtexter m.m.) som en kommun kan ha utifrån skrivna texter på FB?

PS! Är det ingen som har någon juridisk kunskap inom detta område? Det tramsas ju bara från de flesta!

Alla som haft ett arbete vet att det är företaget som dikterar villkoren.
Du har använt företagets utrustning till att pyssla med dina egna peddo-projekt.
Och i detta fallet är företagets utrustning FOLKETS!
Den har du missbrukat å det grövsta!

TROR DU VERKLIGEN ATT DU HADE BLIVIT AV MED DITT FOSTERBARN UTAN ATT SOCIALEN HAFT "LAGLIG GRUND"?

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback