Citat:
Ursprungligen postat av 48an
Beror helt och hållet på omständigheterna. Med rätt omständighet har man rätt att skjuta både varg och hund. Och det är det som just nu är det viktiga i tråden. Bonden har ju blivit uthängd som om han vore skyldig men ingen kan ge en länk hurvida han hade djur ute.
Det har ju aldrig heller hävdats att det var skyddsjakt.
Om t.ex bonden haft problem med varg eller hund som befogar en skyddsjakt. Så är det ändå inte tillåtet att skjuta hund eller varg.
Det måste utredas vilken individ det handlar om för att jaga denne. Eller om tagen på bar gärning. Oavsett hund, katt, eller varg.
Så som fallets beskrivits än så länge, så var varken hund eller varg godkänd att påskjuta.