Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Valet 2018
SvP får min röst
0%
0 röster
SvP får inte min röst
0%
0 röster
2014-03-17, 09:14
  #15001
Medlem
Tony Cliftons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gato12
Du inser att SvP förmodligen inte kommer få några miljoner röster varken här eller i riksdagsvalet...?

Visst, men en lång resa börjar med ett första steg, tas inte det steget så kommer
man garanterat inte komma någon vart. Sedan är det nog ingen som tror att SvP
kommer att komma in i Riksdagen i detta val (och troligtvis inte i nästa heller).
Citera
2014-03-17, 09:28
  #15002
Medlem
JedemDerSeines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Straybullet
Något annat glädjande är att Christoffer Stenqvist, en person som jag har väldigt stort förtroende för, har blivit ny gruppchef för Svenskarnas parti - Stockholm.

Innebär detta att allas vår älskade Rebecka lämnar offentligheten?
Frågan är om partiet kan återhämta sig efter en sådan förlust...
Citera
2014-03-17, 09:37
  #15003
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Straybullet
Vision Europa verkar arrangeras i Leipzig, Tyskland om en vecka. Lite förvirrad, då jag inte hört något om detta innan.
Gyllene Gryning och SvP bland flera andra finns på plats.
http://www.youtube.com/watch?v=q4AhXkb2Jzg


Kommer Nick Griffin(BNP) delta?
Jag som fått för mig att BNP var brittiska versionen av SD?
Fast denna videon gav mig iofs ett väldigt bra intryck av mr. Griffin.
http://www.youtube.com/watch?v=KdGBIvT7KbU
Bland det bästa jag hört från en politisk makthavare.
Citera
2014-03-17, 10:26
  #15004
Medlem
Orjisols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RagnarLodbrok

Kommer Nick Griffin(BNP) delta?
Jag som fått för mig att BNP var brittiska versionen av SD?
Fast denna videon gav mig iofs ett väldigt bra intryck av mr. Griffin.
http://www.youtube.com/watch?v=KdGBIvT7KbU
Bland det bästa jag hört från en politisk makthavare.
Tycker att Nick har varit lite ojämn genom åren. Men avslöjandet om EDL som man redan visste var ju hyggligt iallafall.
Citera
2014-03-17, 13:41
  #15005
Medlem
mrphonks avatar
Granskningsnämnden kom idag med sitt beslut angående huruvida det är rätt av SVT att kalla SvP för "nazister" eller inte. Skriver om beslutet här http://www.motgift.nu/2014/03/gransk...ts-partiskhet/
Citera
2014-03-17, 13:49
  #15006
Medlem
Orjisols avatar
Att bli kallad nazist är bara en komplimang.
Citera
2014-03-17, 13:50
  #15007
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrphonk
Granskningsnämnden kom idag med sitt beslut angående huruvida det är rätt av SVT att kalla SvP för "nazister" eller inte. Skriver om beslutet här http://www.motgift.nu/2014/03/gransk...ts-partiskhet/

NSF läggs ner och 1 sekund senare startas det nya partiet som har samma ledning och medlemmar i NSF blev automatiskt medlemmar i folkfronten om de inte uttryckligen sade upp sitt medlemskap.
Klart som fan det är ett namnbyte. Det är ju bara löjligt att försöka påstå nåt annat.

SvP organiserar dessutom nazister och deras partiprogram innehåller inte något som inte skulle passa i ett nazistiskt parti. Då funkar det inte så bra att gnälla om att nån kallar dem för nazister. Återigen löjligt

Jag vet inte hur granskningsnämnden skulle ställa sig till om vänsterpartiet blev kallat för kommunister. Även om ledningen idag förespråkar nåt helt annat än kommunism så finns det ju fortfarande en hel del medlemmar som identifierar sig som kommunister så helt fel vore det väl inte att i vissa lägen kalla vänsterpartiet för kommunister.
Citera
2014-03-17, 14:07
  #15008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cognitive Dissident
NSF läggs ner och 1 sekund senare startas det nya partiet som har samma ledning och medlemmar i NSF blev automatiskt medlemmar i folkfronten om de inte uttryckligen sade upp sitt medlemskap.
Klart som fan det är ett namnbyte. Det är ju bara löjligt att försöka påstå nåt annat.

SvP organiserar dessutom nazister och deras partiprogram innehåller inte något som inte skulle passa i ett nazistiskt parti. Då funkar det inte så bra att gnälla om att nån kallar dem för nazister. Återigen löjligt

Jag vet inte hur granskningsnämnden skulle ställa sig till om vänsterpartiet blev kallat för kommunister. Även om ledningen idag förespråkar nåt helt annat än kommunism så finns det ju fortfarande en hel del medlemmar som identifierar sig som kommunister så helt fel vore det väl inte att i vissa lägen kalla vänsterpartiet för kommunister.

Nu råkar det vara så att väldigt många av SvP:s medlemmar inte är nationalsocialister (medans vissa är det). Anledningen till skrotandet av NSF var väl att locka en bredare publik med högre i tak rent ideologiskt och många nuvarande medlemmar ligger ju tex närmare ND ideologiskt än gamla NSF. Jag kan förstå argumentet om att SvP var en fortsättning på NSF till viss del men idag utgörs ju tex halva styrelsen av personer med annan bakgrund än en rent nationalsocialistisk tex nätverket Fria nationalister och ND. Dessutom är det en hel del fd SD:are som ställer upp och kandiderar för valet i år och flera av dem är ingalunda NS heller. SvP bör mer ses som ett parti som försöker förena flera ideologiskt närstående individer i en organisation som jag ser det.

Vad gäller partiprogrammet så finns det inslag av NSF där men även av gamla SD, BSS och tom gamla tiders socialdemokrater och gamla Centerpartiet (bondeförbundet).
Citera
2014-03-17, 14:24
  #15009
Medlem
NirvanAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mrphonk
Granskningsnämnden kom idag med sitt beslut angående huruvida det är rätt av SVT att kalla SvP för "nazister" eller inte. Skriver om beslutet här http://www.motgift.nu/2014/03/gransk...ts-partiskhet/
Intressant läsning

Du skriver
Citat:
Jag själv hade till exempel aldrig gått med i NSF, och det vet jag gäller många andra medlemmar i partiet.

Visst klingar inte Nationalsocialistisk Front (NSF) lika bra i folkmun, och jag själv hann aldrig läsa NSFs partiprogram, men så mycket skiljer väl inte mellan de båda? Kan du visa på skillnader om du sitter på NSFs program? NSF var, antar jag, utomparlamentariskt likt SMR, men SvP använder ju bara de demokratiska metoderna för att man kan, inte för att man tror på det, inte sant?

Se inte detta som någon kritik eller så utan jag genuint undrar bara, var dessutom inte med i de nationella svängarna på NSFs tid på samma sätt som idag.
Citera
2014-03-17, 14:24
  #15010
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cognitive Dissident
NSF läggs ner och 1 sekund senare startas det nya partiet som har samma ledning och medlemmar i NSF blev automatiskt medlemmar i folkfronten om de inte uttryckligen sade upp sitt medlemskap.

Dan Eriksson har ju bemött detta, kan du inte läsa?
Citera
2014-03-17, 14:34
  #15011
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Dan Eriksson har ju bemött detta, kan du inte läsa?

Jodå.. jag bara påtalar att det han skriver är bullshit.
Citera
2014-03-17, 15:37
  #15012
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NirvanA
Visst klingar inte Nationalsocialistisk Front (NSF) lika bra i folkmun, och jag själv hann aldrig läsa NSFs partiprogram, men så mycket skiljer väl inte mellan de båda? Kan du visa på skillnader om du sitter på NSFs program? NSF var, antar jag, utomparlamentariskt likt SMR, men SvP använder ju bara de demokratiska metoderna för att man kan, inte för att man tror på det, inte sant?

Se inte detta som någon kritik eller så utan jag genuint undrar bara, var dessutom inte med i de nationella svängarna på NSFs tid på samma sätt som idag.
NSF var ett parti som ställde upp i val. Partiprogrammet verkar ha sett ut så här:
https://web.archive.org/web/20080311...tprogram.shtml
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback