Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-12-26, 14:59
  #1
Medlem
KITTENMITTONSs avatar
Tänkte beställa en ny skärm nu under mellandagarna, men kan inte sådär jättemycket om skärmspecifikationer. Måste vara DVI-ingång, HDMI uttaget i gfx:et används till TVn.
Kika på http://www.webhallen.com/se-sv/hardv...q_27_tft_g2750 är den köpvärd tros? Funderade även på denna http://www.dustinhome.se/product/501...tft-led-black/ då den har IPS-panel (vilket ska vara bra skit tydligen)!

Budget max 2500, gärna billigare.
__________________
Senast redigerad av KITTENMITTONS 2012-12-26 kl. 15:07.
Citera
2012-12-26, 15:35
  #2
Avstängd
Har denna:

http://www.inet.se/produkt/2205957/d...-24-u2412m-ips

Dell och HP är ledande på IPS-teknik. Helst skulle jag vilja ha en med H-IPS som är den bästa, men en sån kostar minst 4k.

Jag hade en LG 24 tum för ett år sen som jag vill varna för och köpte den på netonnet, och garantin på ett år hade precis gått ut... Aldrig mer LG eller Netonnet. Se till att du har två års garanti.

Jag gillar inte 16:9 bildkvot (har 16:10). Tyvärr så kan jag inte hitta en Dell på inet 27 tum som har 16:10. Men HP har. Tänk på att Acer är helt nya på IPS... Det är en avancerad teknik. Mitt råd är att hålla sig till HP och Dell. Det är proffsmärkena på skärmar, och då pratar vi om H-IPS, men även e-IPS - som är bra. Skillnaden är färgdjupet... Fotografier blir bättre på H-IPS, men spelar du märker du ingen skillnad.
Citera
2012-12-26, 16:14
  #3
Medlem
KITTENMITTONSs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saskatoon2
Har denna:

http://www.inet.se/produkt/2205957/d...-24-u2412m-ips

Dell och HP är ledande på IPS-teknik. Helst skulle jag vilja ha en med H-IPS som är den bästa, men en sån kostar minst 4k.

Jag hade en LG 24 tum för ett år sen som jag vill varna för och köpte den på netonnet, och garantin på ett år hade precis gått ut... Aldrig mer LG eller Netonnet. Se till att du har två års garanti.

Jag gillar inte 16:9 bildkvot (har 16:10). Tyvärr så kan jag inte hitta en Dell på inet 27 tum som har 16:10. Men HP har. Tänk på att Acer är helt nya på IPS... Det är en avancerad teknik. Mitt råd är att hålla sig till HP och Dell. Det är proffsmärkena på skärmar, och då pratar vi om H-IPS, men även e-IPS - som är bra. Skillnaden är färgdjupet... Fotografier blir bättre på H-IPS, men spelar du märker du ingen skillnad.
Den är ju bara 24", det är vad jag har nu och jag vill ha större. LG är ju knappast något skitmärke ändå? Jag har haft en LG skärm några år bak i tiden och då fungerade den fint.
Citera
2012-12-26, 16:30
  #4
Medlem
Andreasvbs avatar
En 27" med bättre upplösning än 1920 är svårt att hitta för billig slant.

Man får kolla mer globalt om man vill hitta något bättre, t.ex.
http://www.overclock.net/t/1225919/y...p-monitor-club [ Yamakasi Catleap Monitor Club ]

Visserligen 16:9 (2560x1440), men det är större än 1920x1200.
Citera
2012-12-26, 17:50
  #5
Medlem
KITTENMITTONSs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andreasvb
En 27" med bättre upplösning än 1920 är svårt att hitta för billig slant.

Man får kolla mer globalt om man vill hitta något bättre, t.ex.
http://www.overclock.net/t/1225919/y...p-monitor-club [ Yamakasi Catleap Monitor Club ]

Visserligen 16:9 (2560x1440), men det är större än 1920x1200.
Är det så illa med 1920x1080 när det skärmen är så stor? Den ska användas mest till datorspelande och surfande.
Citera
2012-12-27, 21:19
  #6
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av KITTENMITTONS
Är det så illa med 1920x1080 när det skärmen är så stor? Den ska användas mest till datorspelande och surfande.


Men surfa med bildkvoten 16:9 är väl inget vidare. Allt blir ju så j-a platt. Hoppas verkligen 16:10 överlever ett tag till. All läsning och så blir lättare. Visst är "LG" är relativt bra märke, ganska prisvärt. Men min erfarenhet är att de är sämre på ALLT om du jämför med motsvarande produkter från t.ex. Samsung, Dell, HP i princip vad det än gäller. Så aldrig mer LG för min del. Det kan bli dyrt att köpa billigt - om skiten inte håller.

Men skit är det inte! Men mitt råd är lägg till lite och få riktigt bra saker som Dell och HP har. e-IPS är fina, men färdjupet är mycket grundare än H-IPS. Stor skillnad vid foton!
Men ska du spela så...duger väl e-ips och dylika budgetvarianterer av IPS.
Citera
2012-12-27, 22:29
  #7
Medlem
Andreasvbs avatar
Upplösningen är ju samma oavsett storlek på skärmen, klart det spelar roll.

Har själv en 24" med 16:10 (1920x1200), tänker inte byta ner mig i upplösning.
Nästa skärm blir minst en 27" på 2560x1440 eller bättre.

Hoppas någon vettig butik antingen importerar, eller att de börjar inse att hög upplsöning är viktigt.
Apple har ju börjat nu i och med Retina-skärmarna, har man tur kommer det till oss också.

Är inte helt bekväm med att beställa skärm från Asien, om det skulle bli något fel eller så.
Citera
2012-12-28, 03:59
  #8
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Andreasvb
Upplösningen är ju samma oavsett storlek på skärmen, klart det spelar roll.

Har själv en 24" med 16:10 (1920x1200), tänker inte byta ner mig i upplösning.
Nästa skärm blir minst en 27" på 2560x1440 eller bättre.

Hoppas någon vettig butik antingen importerar, eller att de börjar inse att hög upplsöning är viktigt.
Apple har ju börjat nu i och med Retina-skärmarna, har man tur kommer det till oss också.

Är inte helt bekväm med att beställa skärm från Asien, om det skulle bli något fel eller så.

Tycker väl 24" funkar, men är i minsta laget. Det är ju inte "stort". De som köper 24" med bildkvoten 16:10 har mycket större bildytan än de som har 1920x1080 (16:9). En 24" med 16:9 har en bildytan som motsvara 22.5" i 16:10. Att köpa en 27" i 16:9 och 1920x1080 är rena bedrägeriet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback