Är tron på jultomten ok?

Jag undrar... varför är det så tabubelagt att tro på tomten utan att man får () på sig?
Nån som kan förklara det ?

Det kan bero på att på engelska så heter jultomten Santa Claus, vilket låter som en anagram av Satan Claws. Jultomten gör också ofta reklamer för Coca Cola, speciellt nu under julen, så jag skulle rekommendera att inte dricka Coca Cola, utan köpa traditionell julmust så som jag har gjort.

Jultomten är kapitalism-kungen, och är motsatsen till Kommunisten Jesus, som julen egentligen handlar om.

Ja, anagrammar kan man ju inte komme förbi. Är något anagrammatisk är det så gott som en objektiv sanning.


Eller man kan helt enkelt låta bli att dricka Coca Cola, utan att gå omvägen via foliehatts-fantiserande om anagrammar.


100 miljoner USA tok-kristna kan inte ha fel om Jesus politiska position.

Det sunda med jultomten är att de flesta slutar att tro som vuxna. Till skillnad från de vilseledda okunniga som tror på religiösa figurer även i vuxen ålder.

Okunniga?
Det finns akademiker, läkare etc som tror på religiösa figurer.

Tron på något högre makt finns i alla samhällsklasser

Skulle vilja sträcka mig till att den tron finns hos de flesta människor.

Nej, det är inte ok att tro på Jul-tomten som dricker cola och kommer med paket.

Gårdstomten är en helt annan sak. Gårdstomten är en religiös gestalt, i vår folktro, som råder över gården och hemmet.

Finns tomten? Frågan är lika relevant som om Jesus eller Krishna lever.

Häftigt kreativt. Annars skulle man ju kunna härleda att det har att göra med Sanctus Nicolaus, men vem vet..
http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Nicholas

Till TS: Det är för all del okej att tro på den allsmäktige tomten men räkna med lite lätt kritik, i och med att tomtemyten inte ens gör anspråk på att vara sann.

Jojo... men varför kan man inte våga kritisera guds "existens" för 3 miljarder människor.
Vad är det som säger att tron på gud och andra religiösa dogmer är trovärdigare än tomten ?

Absolut inget.
Den som hävdar annat pratar strunt.

Den som hävdar kanske inte förbiser saker som du gör med den inställningen?

Din 'sträckan dig' innebär utan tvivel den vanliga mängden semantisk akrobatik som är nödvändig för att ge teistiska postulat ett minimums-sken av mental hälsa.