Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-12-23, 17:43
  #1
Medlem
Till-marschmusiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Har två teorier om moderna centern.

1. C som bevis på att entrism fungerar. Nån gång vid nittiotalet slut så massansluter sig massor av nyliberaler ifrån de mest hjärndöda av Stockholms libertariansekter. Då C internt redan är dött, alternativt består av åderförkalkade gamlingar så sätter de snabbt agendan. Varit deras lekstuga sedan dess där de tidigare gräsrötterna av bönder mest ses som ett ideologiskt problem. Doktrinära idiotförslag står som spön i backen.

2. C som finansiellt plundringsprojekt. Inom de svinigare delarna av kapitalismen så köper "riskkapitalbolag" upp fungerande företag med låg skuldbörda och starka finanser. Steg två består i att sälja av reella tillgångar samt låna upp massvis med pengar som säkras med företaget. Steg tre av att ge sig själva en stor utdelning av det kapital som fås in genom försäljning och lån. Steg fyra kvittar då man som insider-kapitalist redan flyttat till nån paradis-ö och lever på pengarna (numera på offshore-konto) man roffat åt sig. För C skulle det då bestå i: a) sälja av reella tillgångar i form av ett tidningsimperium. b) medvetet sabotera partiet så att det självdör och försvinner. c) insiders roffar åt sig C:s stora bankbok, flyttar till en paradisö och lever som kungar.

Entrism eller korruption alltså. Annars så går det inte att förstå centerns nuvarande politiska inriktning.

Mycket intressant inlägg som jag tycker förtjänar en egen tråd.

Det här är något jag har tänkt på. För mig är det uppenbart att centern har kapats av folk med helt annan värdegrund än den partiet brukar stå för och som går hem hos dess kärnväljare. Dessa är lätta att peka ut. Det är fulspel, men politik är bara fulspel. Och jag har väl egentligen ingen åsikt om det.

Det är bara att konstatera att det är mycket enklare att gå in som parasit och kapa en befintlig organisation än att skapa något själv, framför allt att ta det till riksdagen.

Punkt 2 är också intressant. Här skulle jag vilja att det spekulerades lite mer. Centern sitter som bekant på över en miljard kr pga utförförsäljningen av gammal landsortspress.
Citera
2012-12-23, 17:55
  #2
Medlem
Sannolikt så är det en kombination av båda faktorerna. Vissa intressen vill köra partiet i botten för att kunna plundra partiet och dessa intressen har förstås ingenting emot att det kommer in en massa hjärndöda nyliberaler som hjälper till att snabbt köra partiet i botten.
Citera
2012-12-23, 17:57
  #3
Moderator
Eerieyes avatar
Vet man hur stor den s k Stureplanscentern är? Alltså i antal aktiva personer, kostnaderna för att driva den etc. De har en fin hemsida. Man har säkert betalat dyra konsultarvoden för att få till den.

Ayn Rand är tydligen husgud. Det är en amerikansk författare som förespråkar en nattväktarstat. D v s staten ska egentligen inte lägga sig i något alls. Tea party-rörelsen i USA har samma husgud. Annie Lööf har angett Ayn Rand som "Bästa författare" på sin blogg - men hon har tagit bort det nu.

Vet vi vad det är för rövare? Vi borde gräva upp allt som går om dem.
Citera
2012-12-23, 19:19
  #4
Medlem
Centerpartiet är tredje största politiska riksdagsparti med över 37000 medlemmar. Lite svårt att tro att entrism skulle fungera då, stureplanarna kan inte vara många. Verkar helt enkelt som att knäppskallarna har lyckats prata omkull bönderna ute i landet. Det är väldigt underligt egentligen, hur kunde egentligen floskel-sprutan Annie vinna en partiledaromröstning. Hon borde inte ens lyckas bli vald som suppleant en bostadsrättsförening.
Citera
2012-12-23, 19:22
  #5
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erex
Centerpartiet är tredje största politiska riksdagsparti med över 37000 medlemmar. Lite svårt att tro att entrism skulle fungera då, stureplanarna kan inte vara många. Verkar helt enkelt som att knäppskallarna har lyckats prata omkull bönderna ute i landet. Det är väldigt underligt egentligen, hur kunde egentligen floskel-sprutan Annie vinna en partiledaromröstning. Hon borde inte ens lyckas bli vald som suppleant en bostadsrättsförening.

Förmodligen är det så att medlemmarna ute i landet är mer intresserade av lokalpolitik och därför har låtit stadsborna härja fritt med rikspolitiken.
Citera
2012-12-23, 19:54
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Förmodligen är det så att medlemmarna ute i landet är mer intresserade av lokalpolitik och därför har låtit stadsborna härja fritt med rikspolitiken.


Vilka spån. Men de hoppades väl att den billiga nyliberala invandringen skulle hjälpa till att plocka grönsaker och spika lador billgare - det har funnits tendenser till dessa tankar tidigare, men på lite mer praktisk nivå bland snåla storbönder/centerpartister.
Citera
2012-12-23, 21:26
  #7
Moderator
Siegfrids avatar
Politik - Inrikes --> Partier och partipolitik
/Moderator
Citera
2012-12-27, 08:44
  #8
Medlem
beer-goggless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Vilka spån. Men de hoppades väl att den billiga nyliberala invandringen skulle hjälpa till att plocka grönsaker och spika lador billgare - det har funnits tendenser till dessa tankar tidigare, men på lite mer praktisk nivå bland snåla storbönder/centerpartister.

Det där är en tanke som jag också haft. Om vi tänker oss en framtid när jordbruket återigen blir arbetskraftsintensivt istället för maskinintensivt så finns det ju en poäng med att nu förbereda och "ta in" billig, okvalificerad och oorganiserad arbetskraft.

Men eftersom bonnpojkarnas dröm fortfarande är större och starkare traktorer så tror jag inte peak-oilscenariot sjunkit in bland jordbrukarna. Deras tankar går väl mer i linje med att att tillgången till konstgödsel och diesel är för all framtid given...
Citera
2012-12-27, 10:30
  #9
Medlem
02-02-2012s avatar
Med tanke på att C har haft flest personkryssade in i riksdagen av alla partier förstår man att det är något underligt som sker. 11 av 23 personkryssades in i riksdagen och det är mer än något annat parti både i antal och procentuell fördelning! Nu skall man inte lägga för mycket bakom detta om det rörde sig om ett par stycken då t ex Jimmie Åkesson kryssades in (den enda personkryssade i SD?) men när det är närmare 50% som kryssas in står det klart att något skett under valet 2010. Som jag ser det finns det endast två allternativ, folk har peronskryssats för att hoppa förbi i kön eller så har de perosnkryssats för att andra inte skall komma förbi i kön. Vet att det finns ett par som personkryssats in i riksdagen som är sådär imponerade av det nya partiprogrammet.

Följande är personkryssade i C:

Någon som har koll på vilken plats de hade på listan?

Läs även detta och tänk ett par sekunder: Info om partikassan i en annan tråd!

Skall man plundra partikassan kan man inte sitta i riksdagen och ha engagerade medlemmar, det krävs ett döende parti där partiledningen lämnas ifred från media och partimedlemmar. Media kommer aldrig att gräva i vad som sker med C's partikassa men medlemmar kommer att fundera en och två gånger på vad som händer om det helt plötsligt plockas ut en miljard som försvinner.
Citera
2012-12-27, 11:51
  #10
Avstängd
Myndighetss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av beer-goggles
Det där är en tanke som jag också haft. Om vi tänker oss en framtid när jordbruket återigen blir arbetskraftsintensivt istället för maskinintensivt så finns det ju en poäng med att nu förbereda och "ta in" billig, okvalificerad och oorganiserad arbetskraft.

Men eftersom bonnpojkarnas dröm fortfarande är större och starkare traktorer så tror jag inte peak-oilscenariot sjunkit in bland jordbrukarna. Deras tankar går väl mer i linje med att att tillgången till konstgödsel och diesel är för all framtid given...

Haha, ja, när vi är tillbaka i bondesamhället då eller?
Citera
2012-12-28, 10:10
  #11
Moderator
Siegfrids avatar
Markus Uvell, vd timbro, bekräftar nu misstankarna om plundring på Twitter:
Citat:
Det bästa Centern kunde göra för stärka sina idéer långsiktigt: använda stora kassan till att starta en ordentlig, fristående tankesmedja.

https://twitter.com/markus_uvell/sta...71042821836800
Citera
2012-12-28, 10:34
  #12
Medlem
02-02-2012s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Markus Uvell, vd timbro, bekräftar nu misstankarna om plundring på Twitter:


https://twitter.com/markus_uvell/sta...71042821836800
Man skall märka ordet fristående som i praktiken betyder att C skall använda sin kassa till att driva frågor som inte rör deras partipolitik eller har koppling till deras partiprogram (oavsett vilken utformning denna får i framtiden). Den stora frågan nu är om Randello Invest's styrelse är med på detta eller om man kommer behöva byta ut dem. Är det någon som har koll på hur länge Lena Birgitta Möllerström Nording varit revisor och om Grant Thornton är den ursprungliga revisionsbyrån, man brukar nämligen byta ut dessa kort före man ger sig på stora förändringar i bolag och organisationer. Är någon av dem relativt nya kan jag gratulera C medlemmar till att deras partikassa snart är helt tömd.

Frågan är nu hur medlemmar kommer att agera, en stor fråga är hur Randello Invest styrs för om möjlighet finns är jag övertygad om att medlemmarna kommer försöka rädda kvar pengarna under partiets kontroll. Ser det som fullt möjligt att det blir en polisanmälan om styrelsen är lite för frikostiga med pengarna som kommer kunna roa oss på flashback en lång tid.

F ö skulle en oberoende tankesmedja vara en smidig exit för nuvarande partiledning för att säkra sin framtida försörjning. De drar med en miljard och kör på med sin Ayn Rand inspirerade liberalism som oberoende, kommer vi snart se utdelning av hennes böcker i gymnasieskolor?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback