Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Om Flashback
  2. Flashback
  3. Flashback i Media

Efter upploppen - Flashback pekas ut i Aftonbladets kampanj

Svara
  • 1
  • 2
2012-12-19, 15:40
  #1
NS_14
Medlem
NS_14s avatar
I samband med upploppen i Göteborg där några enskilda individer bestämde sig för att hänga ut några vilka ansågs som "horor" och "slampor" varpå ett kulturberikande upplopp snabbt uppstod bestämde sig AB för att felet ligger i Internet. Idag startade AB därmed sin kampanj "stoppa näthatet" vid vilket b la Flashback nämns:

Citat:
Flashback - Ett nätverk där anonyma användare kan posta trådar under olika ämnesetiketter.


http://www.aftonbladet.se/nyheter/article15956114.ab
Citera
2012-12-19, 16:06
  #2
Bonkabonka
Medlem
Bonkabonkas avatar
Huvudrubriken där Flashback nämns är ju "Sajter där användare drabbats av kränkningar", vilket kanske stämmer på detta forum?

Tur att merparten av användarna inte är så jävla lättkränkta och att det är högt i tak på forumet. Eftersom man är helt anonym så behöver man inte ta det lika personligt som på Facebook.
Citera
2012-12-19, 16:08
  #3
Bonkabonka
Medlem
Bonkabonkas avatar
Sen har vi ju denna pärlan...

Citat:
En är Sandra, 42, som blivit förtalad på forumet Flashback i sju månader.
– De har skrivit allt möjligt om mig där. Att jag har utfört incest på mina barn. Att jag är en hora och slyna och att jag jobbar på porrklubbar, säger hon.
I en tråd på forumet finns Sandras telefonnummer, personnummer, länk till hennes Facebooksida och bilder på hennes barn.
– Användarna där har inget konsekvenstänk. De skiter i att de förstör människors liv och ingen ifrågasätter någonting.
Sandra har polisanmält sidan men ännu inte fått något svar på sin anmälan. Hon är orolig och ledsen.
– Även om de slutar skriva så ligger tråden kvar där. Googlar man mitt namn kommer allt det här upp, det är ju inte så roligt om en framtida arbetsgivare går in och tittar. Vad ska de tro om mig då?

Så vem kan detta vara? Jag har antagligen missat någonting, men det känns ju inte som att helt random personer blir ägnade så mycket uppmärksamhet på Flashback?
Citera
2012-12-19, 16:14
  #4
NS_14
Medlem
NS_14s avatar
Det skall nämnas att länken var inbäddad i kampanjen "Stoppa Näthatet" tills för bara några minuter sedan vilket förklarar rubriken. Nu är dock kampanjen nedplockad från löpsedeln vilken antagligen har att göra med den pinsamt usla logotypen.

Aftonbladet har vevat igång mot yttrandefriheten på nätet. Mer att vänta...
Citera
2012-12-19, 16:19
  #5
zBr9
Medlem
zBr9s avatar
Ja vaddå, Flashback ÄR ju "Ett nätverk där anonyma användare kan posta trådar under olika ämnesetiketter".

Att påstå att en stor del av trådarna inte innehåller kränkningar mot diverse personer är bra rubbat. Aftonbladet levererar korrekt fakta, inget att orda över.
Citera
2012-12-19, 16:32
  #6
NS_14
Medlem
NS_14s avatar
Ingen som anmärker på de delar av Flashback där dessa inslag finns. Att kalla hela Flashback för ett nätverk av anonyma användare i kontexten "Näthat" kan ju dock diskuteras.
Citera
2012-12-19, 16:32
  #7
krautbrain
Medlem
krautbrains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zBr9
Ja vaddå, Flashback ÄR ju "Ett nätverk där anonyma användare kan posta trådar under olika ämnesetiketter".

Att påstå att en stor del av trådarna inte innehåller kränkningar mot diverse personer är bra rubbat. Aftonbladet levererar korrekt fakta, inget att orda över.
Tråden ligger under "flashback i media" och det är därför citatet är med. Att du går i svaromål mot vad du tror är anledningen att citatet finns med utan att någon i tråden har nämnt något liknande ter sig väl hetsigt.

Vem är kvinnan i reportaget? Haha hon har just gjort reklam på bästa sändningstid för sin tråd.
Citera
2012-12-19, 16:36
  #8
zBr9
Medlem
zBr9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NS_14
Ingen som anmärker på de delar av Flashback där dessa inslag finns. Att kalla hela Flashback för ett nätverk av anonyma användare i kontexten "Näthat" kan ju dock diskuteras.

Tycker inte att dom framställer flashback på det sättet, inte heller att det är fel att kalla Flashback för just det. Klart det finns flera sidor av siten, men det går finns inget behov av att lista dessa varje gång man nämner siten, utan man lyfter fram den sidan som stämmer in på det ämne man för stunden pratar om.

Den enda kontexten som finns här är ju det Aftonbladets artikel handlar om, dvs "Sajter där användare drabbats av kränkningar". Flashback är en sådan, och Instagram och Facebook också. Det behövs ingen fördjupning kring vad som ryms på sidorna utöver kränkningar just i den här artikeln.
Citera
2012-12-19, 16:38
  #9
zBr9
Medlem
zBr9s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av krautbrain
Tråden ligger under "flashback i media" och det är därför citatet är med. Att du går i svaromål mot vad du tror är anledningen att citatet finns med utan att någon i tråden har nämnt något liknande ter sig väl hetsigt.


Det är underförstått att meningen med tråden är att uppmärksamma en "Orättvis" behandling av forumet flashback tycker jag.
Citera
2012-12-19, 16:41
  #10
NS_14
Medlem
NS_14s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zBr9
Den enda kontexten som finns här är ju det Aftonbladets artikel handlar om, dvs "Sajter där användare drabbats av kränkningar". Flashback är en sådan, och Instagram och Facebook också. Det behövs ingen fördjupning kring vad som ryms på sidorna utöver kränkningar just i den här artikeln.

Den enda kontexten här är att du går bananas i en tråd där Flashback nämnts i media vilket media har gjort. Vid tiden jag publicerade tråden ingick det dessutom i den samlade kontexten "Näthat", i en kampanjform, vilket man definitivt kan diskutera om FB enbart mynnar ut i.

Citat:
Det är underförstått att meningen med tråden är att uppmärksamma en "Orättvis" behandling av forumet flashback tycker jag.

Vad det skall förstås som är den pågående mediala krigföringen mot dissidenter på Internet. Vilket är mediernas våta dröm att tysta.
__________________
Senast redigerad av NS_14 2012-12-19 kl. 16:43.
Citera
2012-12-19, 17:17
  #11
AmadeusKrieg
Medlem
AmadeusKriegs avatar
Nu handlar det väl mer om personerna bakom en tråd, deras syfte än själva forumet i sig.

Hur kommer det sig att ingen jävla piss-tidning (ja RÖVHÅLSBLADET, jag menar er) någonsin talar om sport-,mat-,resor-,data-forumen här på flashback?

och gällande skvaller och överdrifter är väl aftonbladet sista jävla aktör att sticka upp näsan.

det finns inte ord för hur mycket jag föraktar ALLT som aftonbladet står för,
Citera
2012-12-19, 17:21
  #12
machine137
Medlem
Medias dröm är ju att censurera och strypa internet så de kan fortsätta styra befolkningen som dom vill. Gillar även att de första krönikorna som kom från ledare och annat skyllde på internet.

Dock jävligt bra artikel Anna Troberg fick skriva och därav hyllningarna i kommentarsfältet. Inte ofta man ser dom på Aftonbladet .
Citera
Svara
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback