Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2005-04-25, 02:10
  #1
Medlem
Rubbes avatar
När jag var i Korea för ett tag sedan så hävdade några koreaner att deras språk var det ljudrikaste språket i världen och innehöll praktiskt taget alla ljud som går att bilda med munnen. Koreaner kunde lära sig uttala alla språk i världen på ett bra sätt, sa dem. En teori som sprack så snart jag bett dem uttala några skånska ljud så det verkade tämligen ihåligt.
Men jag har funderat lite på vilka språk som egentligen innehåller flest ljud, och således bör kunna anses ha bäst grund att stå på för att lära sig andra språk, rent uttalsmässigt.
Svenskan bör ligga bra till, bl a med sina 18 vokalljud.

Vilka har förresten tvärtom extremt få ljud?
Citera
2005-04-25, 03:43
  #2
Medlem
Citat:
Vilka har förresten tvärtom extremt få ljud?

Skulle tro att C++ och Fortran ligger bra till...

Schysst att behöva editera en så här lång post
Citera
2005-04-25, 04:16
  #3
Medlem
petersens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rubbe
(...)

Vilka har förresten tvärtom extremt få ljud?

Japanska lär ha oerhört få språkljud. Enligt en japs jag känner är det 22 stycken.

De nordtyska/plattyska dialekterna är f. ö. mycket ljudrika (särsk vad beträffar vokalljuden).
Citera
2005-04-25, 04:18
  #4
Medlem
L0darens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av petersen
Japanska lär ha oerhört få språkljud. Enligt en japs jag känner är det 22 stycken.

De nordtyska/plattyska dialekterna är f. ö. mycket ljudrika (särsk vad beträffar vokalljuden).

det med japanskan stämmer bra. å andra sidan har de ett desto rikare skriftspråk...med de 3 alfabeten är vi uppe i 8000 tusen tecken, säkert mer.

arabiska är fult som skit att höra, men det är fint att sjunga med.
det är nog rätt ljudrikt må jag säga
Citera
2005-04-25, 06:42
  #5
Medlem
brtkrbzhnvs avatar
Enligt UPSID har !Xũ 134 och rotokas och mura 9 fonem.
Citera
2005-04-25, 14:31
  #6
Medlem
dot_s avatar
Enligt nordafrikanska bekanta har de som talar bade berber och arabiska som modersmal bast forutsattningar att lara sig tala alla andra sprak.

Mycket riktigt stoter man pa en hel del ruskigt sprakbegavade individer om man beger sig till Marocko. Dar har jag mott flera individer som till synes helt obehindrat suttit och switchat mellan 7, 8 sprak. Italienska, Arabiska, franska, Tyska, Hebreiska, portugisiska, spanska, hollandska och forvanansvart ofta ett eller ett par mer exotiska sprak som mandarin, indonesiska, svenska, japanska o.s.v

En begavning som kommer val till pass nar man skall mingla med, intet ont anande, turister antar jag.
Citera
2005-04-25, 14:35
  #7
Medlem
Makehastes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dot_
Enligt nordafrikanska bekanta har de som talar bade berber och arabiska som modersmal bast forutsattningar att lara sig tala alla andra sprak.

Mycket riktigt stoter man pa en hel del ruskigt sprakbegavade individer om man beger sig till Marocko. Dar har jag mott flera individer som till synes helt obehindrat suttit och switchat mellan 7, 8 sprak. Italienska, Arabiska, franska, Tyska, Hebreiska, portugisiska, spanska, hollandska och forvanansvart ofta ett eller ett par mer exotiska sprak som mandarin, indonesiska, svenska, japanska o.s.v

En begavning som kommer val till pass nar man skall mingla med, intet ont anande, turister antar jag.
Det "stämmer", åtminstone efter min erfarenhet. De tre marockaner jag träffat av olika åldrar har alla pratat bra franska, arabiska och svenska. Och för all del engelska.
Citera
2005-04-25, 14:41
  #8
Medlem
dot_s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rubbe
När jag var i Korea för ett tag sedan så hävdade några koreaner att deras språk var det ljudrikaste språket i världen och innehöll praktiskt taget alla ljud som går att bilda med munnen. Koreaner kunde lära sig uttala alla språk i världen på ett bra sätt, sa dem. En teori som sprack så snart jag bett dem uttala några skånska ljud så det verkade tämligen ihåligt.
Men jag har funderat lite på vilka språk som egentligen innehåller flest ljud, och således bör kunna anses ha bäst grund att stå på för att lära sig andra språk, rent uttalsmässigt.
Svenskan bör ligga bra till, bl a med sina 18 vokalljud.

Vilka har förresten tvärtom extremt få ljud?

Koreaner ar ju ofta valdigt entusiastiska over allt koreanskt sa det forvanar mig inte att de trodde det.

Det koreanska afabetet, Hangul, ar valdigt logiskt utformat och skall tydligen vara varldens lattaste att lara.

Annars ar val det mest karakaristiska med talad koreanska de dar blasandet (aspiration?) i manga ord. Grammatiskt ar det foressten nast intill identiskt med Japanskan (aven om fa Koreaner vill latsas om det).
Citera
2005-04-25, 20:27
  #9
Medlem
Rubbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dot_
Koreaner ar ju ofta valdigt entusiastiska over allt koreanskt sa det forvanar mig inte att de trodde det.

Det koreanska afabetet, Hangul, ar valdigt logiskt utformat och skall tydligen vara varldens lattaste att lara.

Annars ar val det mest karakaristiska med talad koreanska de dar blasandet (aspiration?) i manga ord. Grammatiskt ar det foressten nast intill identiskt med Japanskan (aven om fa Koreaner vill latsas om det).

Att de är entusiastiska över allt koreanskt är årets underdrift På tal om blåsljuden i koreanskan så blev många chockade över hur klockrent jag fixade dessa, så jag antar att svenskan (skånskan) är en ganska bra grund för att lära dig uttala språk. Nu kan det givetvis handla om min enskilda talang för uttal men folk i andra länder brukar ge mig beröm för just uttalet.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback