Centerns nya partiprogram, helt fri invandring [med mera, sammafogade ämnen/mod]

"Centerpartiet vill att imamer ska utbildas om det svenska samhället. Det handlar om att lära sig vilka ”lagar, regler och värderingar som råder här”. Det framgår av partistämmoprogrammet att man nu erkänner att det finns en problematik med religiösa grupper från Mellanöstern som ska utöva sin religion i en svensk kontext.

/.../

Koopmans är professor i sociologi och migrationsforskning vid Institutet för socialvetenskap på Humboldt-universitetet i Berlin och han hävdar att inget västerländskt samhälle har lyckats integrera muslimer. Han baserar uttalandet på över tjugo års studier och menar att orsaken ligger i själva religionen."

https://samnytt.se/centerpartiet-ska...a-varderingar/

Flockmentalitet. Sabuni är jämförelsevis kontroversiell medan Lööf kanske ger intryck av att ha mer pondus och vara symbol för feminism. Lägg till igenkänningsfaktorn. De flesta vet vem Lööf är medan Sabuni är mer okänd. Det skrivs mycket mer om Lööf än Sabuni. Halo-effekt.

Dessutom är många inte värst insatta i politik. De lägger sin röst på det parti som är bäst på att nå ut med sina godhetssignaler, eller partier de i sin sociala krets röstar på.

Kontroversiell hurdå?

Sabuni har väl ändå gjort en del sansade uttalanden i frågor som t.ex. rör kriminalitet medan Lööfs jargong (som spänner mellan alltifrån pajkastning till fri invandring) påminner mer om en manisk frikyrkopastor. Hos väljare som i åratal hjärntvättats med PK:ism och som är lätta att charma kanske t.o.m. Sabuni således uppfattas som kontroversiell.

Bara mina egna intryck: men Sabuni ger ett mer värdigt och seriöst intryck än Lööf, som jag upplever har drag av machiavellism i sina utspel, hon manipulerar med känsloargument och storslagna visioner för att locka väljare.

Lättcharmade, icke kritiskt tänkande och oinsatta väljare sväljer betet utan att blinka.

Det är väl så att centern lockar den blåa vänstern.Det är en ny skara som uppkom under 2000-talet. De är inte så många, kanske runt 3 till 4 procent, men det räcker för att centern ska få runt 8 procent. Väljarna tillhör i regel gruppen kvinnor under 35.

Muhammedanerna får sitt.

"En kommitté inom Centerpartiet föreslår att partiet ska stryka sitt krav att förbjuda omskärelse av pojkar.
Detta ska ske på partiets stämma i morgon."

https://sverigesradio.se/artikel/cen...-pa-omskarelse

"Centern driver inte längre ett förbud mot omskärelse av pojkar. Det beslutet fattade partiets stämma i eftermiddags."

https://sverigesradio.se/artikel/c-i...arelse-av-barn

C vill ändra regler kring bloddonation

"Partiet vill ta ta bort de särskilda regler som gäller för män som har sex med män. Det beslutade partiets stämma idag, mot partistyrelsens vilja."

https://sverigesradio.se/artikel/c-v...g-bloddonation

Viktigare att vara pk.

"– Orsaken är att det är 50 gånger så vanligt att män som har sex med män har någon form av blodsmitta. Detta är något Socialstyrelsen ska besluta om, svarade Anders W Jonsson."

https://www.hallandsposten.se/nyhete...kar-1.18648216

"Dagens Nyheter publicerade på söndagen ett långt reportage om Partiet Nyans, det senaste spygröna tillskottet på partipaletten. Partiet Nyans har en hjärtfråga: multikulturalistisk särbehandling och splittring.

/.../

Huvudperson i DN-reportaget är partiledaren Mikail Yüksel. Turken Yüksel flyttade till Sverige 2001. Han är son till en borgmästare för partiet MHP som är nära knutet till den militanta fascistorganisationen Grå vargarna. Det var just på grund av sitt samröre med Grå vargarna som Yüksel uteslöts ur Centerpartiet strax innan valet 2018. Vid uteslutningen toppade han Centerpartiets vallista i Göteborg tillsammans med Annie Lööf.

/.../

Mikail Yüksel – liksom förövrigt före detta miljöpartisten Mehmet Kaplan, som Yüksel i intervjun beskriver som sin drömkandidat som ordförande för Partiet Nyans – försökte till att börja med ta vägen genom den existerande partiapparaten. Att han valde just Centerpartiet är inte så förvånande. Vid ungefär samma tid som Yüksel gick med rapporterade DN från centerstämman 2011:

”Centern vill se stadsdelar som Chinatown och Little Italy växa fram i Sverige. Segregationen behöver inte vara negativ, menar partistyrelsen. Partistämman i Åre 22-25 september går under parollen ’Nybyggarlandet Sverige’. Där ska Centern bland annat ta ställning till ett förnyelseprogram om integrationspolitiken. Där pekar man på att etniskt präglade stadsdelar som till exempel Chinatowns, som finns i många stora städer i världen, kan vara positivt för Sverige.

/.../

Detta var samma C-stämma som valde Annie Lööf till ordförande. Att Lööf och Yüksel tio år senare tillsammans skulle toppa Göteborgslistan framstår närmast som poetisk rättvisa för Lööfs nyliberala falang som förläst sig på skönmålningar om det stora landet i väst istället för att se de verkliga problem som byggdes upp här i Sverige i nutid.

/.../

Det enda positiva med Partiet Nyans är att de synliggör vad det nyliberala enklavsamhället egentligen är."

https://nyheteridag.se/mathiasson-pa...r-vara-synder/

"Centerpartiet i Halland har under de senaste 10 åren tappat ungefär 40 procent av sina medlemmar, mest av alla riksdagspartier i länet."

https://sverigesradio.se/artikel/cen...-lite-for-sent

Ukraina som det såg ut före kriget representerar på många sätt Lööfs och Federleys idealsamhälle (man ska bara lägga till mer pengar i omlopp, litet mer likviditet). Men definitivt inte de flesta svenskars.

Är det fler än jag som noterar att Centerpartiet som tidigare spyskrek om fri rörlighet, öppna gränser och globalism plötsligt nu har börjat spyskrika om att vi måste stötta svenskt jordbruk av någon anledning.

Vad tycker Cs guruer Fredrik Segerfeldt och Johan K Norrberg om detta?
Eller var det som vanligt? C är nyliberaler tills LRF ringer, då är plötsligt protektionism högsta mode igen.