2012-12-14, 15:50
#13
2012-12-14, 15:54
#14
Citat:
Fast han har ju fortfarande en poäng om det skulle gå att visa att de regler som finns tillämpas olika på olika åsikter, men då borde TS å andra sidan ta fram ett gäng rasistiska inlägg och peka på varför de bör raderas.
Ursprungligen postat av admin4
Du har fyra raderade inlägg.
1. Raderat 2012-12-08 i Brott och brottsbekämpning där du inte diskuterar topic utan istället kallar trådstartaren för troll.
2. Raderat 2012-12-08 i Aktuella brott och kriminalfall. Här diskuterar du en av användarna i tråden och Hagamannen, vilket inte heller är topic.
3. Raderat 2012-12-08 i Brott och brottsbekämpning. Här skriver du vilka regler du tycker att tråden bryter emot istället för att hålla dig till topic.
4. Raderat 2012-12-14 i Integration och invandring. Här diskuterar du en användares och rasisters IQ vilket inte heller har med trådens ämne att göra.
Det är med andra ord så att dina åsikter inte har med raderingen att göra utan att du inte håller dig till ämnet i trådarna. Det regleras av regel 0.03 i vårt regelverk som jag rekommenderar att du ägnar lite tid åt. Vi tar nämligen dessa regler på allvar.
Ingen moderator får agera utan regelstöd och du får ha vilka åsikter du vill och dessutom framföra dem här. Det enda vi kräver är att du gör det inom ramen för vårt regelverk. Om du inte gör det kommer du mycket riktigt att få fler varningar och kommer således avstängas. Om/när det sker så beror det alltså inte på din kritik här i tråden utan på att du inte följer regelverket. Så okomplicerat är det.
Läs nu igenom regelverket och ha en trevlig helg.
admin4
1. Raderat 2012-12-08 i Brott och brottsbekämpning där du inte diskuterar topic utan istället kallar trådstartaren för troll.
2. Raderat 2012-12-08 i Aktuella brott och kriminalfall. Här diskuterar du en av användarna i tråden och Hagamannen, vilket inte heller är topic.
3. Raderat 2012-12-08 i Brott och brottsbekämpning. Här skriver du vilka regler du tycker att tråden bryter emot istället för att hålla dig till topic.
4. Raderat 2012-12-14 i Integration och invandring. Här diskuterar du en användares och rasisters IQ vilket inte heller har med trådens ämne att göra.
Det är med andra ord så att dina åsikter inte har med raderingen att göra utan att du inte håller dig till ämnet i trådarna. Det regleras av regel 0.03 i vårt regelverk som jag rekommenderar att du ägnar lite tid åt. Vi tar nämligen dessa regler på allvar.
Ingen moderator får agera utan regelstöd och du får ha vilka åsikter du vill och dessutom framföra dem här. Det enda vi kräver är att du gör det inom ramen för vårt regelverk. Om du inte gör det kommer du mycket riktigt att få fler varningar och kommer således avstängas. Om/när det sker så beror det alltså inte på din kritik här i tråden utan på att du inte följer regelverket. Så okomplicerat är det.
Läs nu igenom regelverket och ha en trevlig helg.
admin4
2012-12-14, 15:59
#18
Citat:
Jo förvisso, men då måste det ju som du säger komma några exempel på att så sker. Det är ju oerhört svårt för mig att bevisa något som inte sker. Moderatorerna skall som sagt radera opartiskt efter regelverket och inte lägga personliga värderingar i åtgärderna. Om någon skulle göra det så kommer det tämligen fort eftersom det finns drygt 120 moderatorer till som kan se de raderade inläggen och det vore tämligen svårt att inviga samtliga dessa i samma rasistiska konspiration.
Ursprungligen postat av patwotrik
Fast han har ju fortfarande en poäng om det skulle gå att visa att de regler som finns tillämpas olika på olika åsikter, men då borde TS å andra sidan ta fram ett gäng rasistiska inlägg och peka på varför de bör raderas.
admin4
2012-12-14, 16:04
#19
Citat:
Mjo. Jag har väldigt svårt att tro att det skulle vara något större problem. Självfallet kan man inte begära fullständig opartiskthet, för det finns helt enkelt ingen som klarar det, men överlag tycker jag det verkar fungera bra. Jag har vid ett flertal tillfällen ifrågasatt rasister, och inte har jag fått någon varning för det.
Ursprungligen postat av admin4
Jo förvisso, men då måste det ju som du säger komma några exempel på att så sker. Det är ju oerhört svårt för mig att bevisa något som inte sker. Moderatorerna skall som sagt radera opartiskt efter regelverket och inte lägga personliga värderingar i åtgärderna. Om någon skulle göra det så kommer det tämligen fort eftersom det finns drygt 120 moderatorer till som kan se de raderade inläggen och det vore tämligen svårt att inviga samtliga dessa i samma rasistiska konspiration.
admin4
admin4
Om du frågar mig är det ett långt större problem med moderatorer som inte svarar på PM i moderatorsärenden. Det är helt enkelt inte ok.
2012-12-14, 16:09
#21
Citat:
Ursprungligen postat av admin4
Du har fyra raderade inlägg.
1. Raderat 2012-12-08 i Brott och brottsbekämpning där du inte diskuterar topic utan istället kallar trådstartaren för troll.
2. Raderat 2012-12-08 i Aktuella brott och kriminalfall. Här diskuterar du en av användarna i tråden och Hagamannen, vilket inte heller är topic.
3. Raderat 2012-12-08 i Brott och brottsbekämpning. Här skriver du vilka regler du tycker att tråden bryter emot istället för att hålla dig till topic.
4. Raderat 2012-12-14 i Integration och invandring. Här diskuterar du en användares och rasisters IQ vilket inte heller har med trådens ämne att göra.
Det är med andra ord så att dina åsikter inte har med raderingen att göra utan att du inte håller dig till ämnet i trådarna. Det regleras av regel 0.03 i vårt regelverk som jag rekommenderar att du ägnar lite tid åt. Vi tar nämligen dessa regler på allvar.
Ingen moderator får agera utan regelstöd och du får ha vilka åsikter du vill och dessutom framföra dem här. Det enda vi kräver är att du gör det inom ramen för vårt regelverk. Om du inte gör det kommer du mycket riktigt att få fler varningar och kommer således avstängas. Om/när det sker så beror det alltså inte på din kritik här i tråden utan på att du inte följer regelverket. Så okomplicerat är det.
Läs nu igenom regelverket och ha en trevlig helg.
admin4
1. Raderat 2012-12-08 i Brott och brottsbekämpning där du inte diskuterar topic utan istället kallar trådstartaren för troll.
2. Raderat 2012-12-08 i Aktuella brott och kriminalfall. Här diskuterar du en av användarna i tråden och Hagamannen, vilket inte heller är topic.
3. Raderat 2012-12-08 i Brott och brottsbekämpning. Här skriver du vilka regler du tycker att tråden bryter emot istället för att hålla dig till topic.
4. Raderat 2012-12-14 i Integration och invandring. Här diskuterar du en användares och rasisters IQ vilket inte heller har med trådens ämne att göra.
Det är med andra ord så att dina åsikter inte har med raderingen att göra utan att du inte håller dig till ämnet i trådarna. Det regleras av regel 0.03 i vårt regelverk som jag rekommenderar att du ägnar lite tid åt. Vi tar nämligen dessa regler på allvar.
Ingen moderator får agera utan regelstöd och du får ha vilka åsikter du vill och dessutom framföra dem här. Det enda vi kräver är att du gör det inom ramen för vårt regelverk. Om du inte gör det kommer du mycket riktigt att få fler varningar och kommer således avstängas. Om/när det sker så beror det alltså inte på din kritik här i tråden utan på att du inte följer regelverket. Så okomplicerat är det.
Läs nu igenom regelverket och ha en trevlig helg.
admin4
Märkligt att trådar där rasister kan kalla t.ex. somalier för precis vad som helst aldrig verkar bryta mota flashbacks regel 1.03.
Citat:
Hets mot folkgrupp
Att hetsa eller hota med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning är förbjudet.
Att hetsa eller hota med anspelning på ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse eller sexuell läggning är förbjudet.
Samtidigt så spårar i princip varenda brottstråd ur i hat mot invandrare långt innan GM är känd, och de allra flesta sådana inlägg får stå kvar.
Mitt raderade inlägg du hänvisar till är intressant. Tråden handlade om en ny våldtäktsman i Örebro och den hade som vanligt spårat ur i spekulationer om att GM var invandrare och allmänt rasistiskt hat. Jag poängterade artigt att den förre massvåldtäktsmannen från Örebro inte var invandrare utan hette Niklas, och det raderades direkt med en varning som följd.
2012-12-14, 16:11
#22
Kanske rassarna är bättre på att rapportera?
Trams, sånt där martyrgnäll kör rassarna med också när de klagar på att alla mods är judar.
Citat:
Ursprungligen postat av Xearo
(PS: Slår vad om att jag inom kort är avstängd)
Trams, sånt där martyrgnäll kör rassarna med också när de klagar på att alla mods är judar.
__________________
Senast redigerad av Cpt-Gaish-Wayz 2012-12-14 kl. 16:18.
Senast redigerad av Cpt-Gaish-Wayz 2012-12-14 kl. 16:18.
2012-12-14, 16:13
#23
__________________
Senast redigerad av Cpt-Gaish-Wayz 2012-12-14 kl. 16:15.
Senast redigerad av Cpt-Gaish-Wayz 2012-12-14 kl. 16:15.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
