Tidsresor

Hm.. Stark gravitation kan väl böja ljuset?

Kan inte några väl utvlada stora planeter eller stjärnor med hög gravitation rent teoretiskt "vända" tillbaka våran planets utstrålande ljus tillbaka mot oss.. och att vi då på så sätt faktiskt kan se våran planet långt tillbaka i tiden?

Visst skulle "några väl utvlada stora planeter eller stjärnor med hög gravitation" kunna "böja tillbaka" ljuset till jorden, och vi skulle därmed kunna se jorden som den tedde sig för en tid sedan. Men detta kan väl knappast kallas tidsmaskin mer än ett videoband som också kan visa världen som den tedde sig för ett tag sedan.

Och Croaton har absolut rätt. En förflyttning i rumtiden innebär automatiskt inte en tidsresa. Kör jag bil mellan exempelvis Säffle och Tierp, förflyttar jag mig i rumtiden, men jag tror knappast att någon skulle påstå att detta är en tidsresa. Det vore att tänja det svenska språket lite väl långt.

Dessutom kan man väl besvara "Liston Crest:s" fråga att "Åker man tillbaks kommer man väl till den plats i rumtiden man startade ifrån eller?" med "nej, inte nödvändigtvis".
Är det rumtiden vi pratar om så betänk min den hyotetiska resan mellan Säffle och Tierp. Gör den ToR - inte kommer vi automatiskt tillbaka till samma punkt i rumtiden. För att göra detta behöver vi åka snabbare än snabbt - i ljushastigheten - och då är det ändå bara vi själva som anser att vi kommer tillbaka till samma punkt i rumtiden. De som stannat kvar tycker, p.g.a tidsdilatationen, att vi återkommer i en senare tidpunkt, d.v.s en annan plats i rumtiden.

Nu är väl inte ljusets hastighet så konstant som dom tidigare trott.
Ny teori är väl att ljuset går långsammare och långsammare..
Vilket väl borde innebära att tidsresor blir möjliga i framtiden..

Men o andra sidan kanske ljusets hastighet påverkar allt annat.. atomer rörelser (?) etc så att 300,000m/s (?) är lika omöjligt även om ljusets hastighet minskar.. eftersom energiinhållet minskar lika mycket etc etc.

Ljushastigheten i vakkum (c) är konstant. Denna har man så vitt jag vet inga förhoppningar om att kunna ändra. Däremot kan man "sakta" ned fotoner som inte befinner sig i vakuum.

Mjo, men hörde att ljusets hastighet inte är konstant.. utan ljusets hastighet helt enkelt blir långsammare ju äldre universum blir..

Har du någon referens till att ljusets hastighet i vakuum skulle sjunka med universums ålder. Det låter som ett mycket otroligt samband.

Kan det var så att ljuset kan krocka med den "mörka massan"?
Kanske därför hastigheten saktas ner.
Sen kan det väl vara att ljuset saktnas ner pga av stjärnors och planeters gravitation.

Dubbelpost

Saktas ljuset ned genom att exempelvis interagera med mörk materia, så är det väl lite väl frikostigt att kalla det för vakuum?
Dessutom - ifall en foton krockar med mörk materia - borde inte fotonen antingen absorberas ifall det finns lämpliga energinivåer, eller reflekteras - som i fallet med t.ex fria elektroner.
Alternativt kan fotoner också "saktas" ned genom att energiskillnaden mellan fotonen och energinivåerna är så små att fotonen måste "bestämma" sin energi så noggrannt att osäkerheten i tid skenbart saktar ned fotonen utan att den exiterar någon elektron - det vi i vardagligt tal kallar brytningsindex. Detta enligt Heisenberg.
Vidare saktas INTE ljusets hastighet ned av gravitation - det är tiden som går långsammare. Det sista enligt enligt Einstein.

jag har alltid funderat över hur tidsresor ska gå till, eftersom man då måste utgå från att alla händelser skulle "lagras"!

Min fråga är då, hur förklarar man detta ? Kan man då kanske komma åt denna databas med händelser genom fler än ett sätt ?

Ljusets hastighet kan inte ändras per definition, eftersom det är ljushastigheten som definerar avstånden och inte tvärt om. Vad som händer är snarare att en meter blir lite kortare när ljushastigheten "saktas ned".