Vad fångades i bilden?

Hej,

Jag var ute ikväll och fotograferade stjärnor eftersom jag läste att det skulle vara extra många stjärnfall. Jag fick med något konstigt på ett av korten som jag inte vet vad det är. En gissning är att två stjärnor har kolliderat men är verkligen ingen expert på detta.

Någon som vet vad det kan vara? Se bilderna nedan.

http://i49.tinypic.com/2nq72w.jpg (ursprungsbilden)

http://i45.tinypic.com/2usiyhe.jpg (inzoomad bild)

Tack på förhand!

Wtf?!

Gods cumshot?
I o m att stjärnorna i bakgrunden är "stabila", så tar jag bort teorin om skakig eller lång exponering.

Jag vet inte vad du fångat.

Det måste ju vara dessa jävla aliens!

Riktigt cool bild förövrigt!

Du har skakat till med kameran. Strecket som snurrat runt är troligen Jupiter. Du ser att de starkare stjärnorna runt om också har lite streck. Dessutom finns det två horisonter vilket stärker teorien ytterligare. Så svaret: Du har rört kameran under exponeringen

EDIT Såg att du har dubblerat Orion och Plejaderna också. Haha! Rolig bild var det även om den inte var så mystisk

polarlight, du har helt rätt. Tittade igenom de andra exponeringarna och kameran har rört sig just denna exponering. Vad synd, det hade varit ett riktigt fräckt kort om det hade varit naturligt..

Tack får hjälpen!

Jepp. De två tydligaste "klotterstrecken" sammanfaller av en händelse med de två ljusaste himlakropparna i bild, nämligen Jupiter och så Capella längre upp till vänster.

Jag kan inte låta bli att hoppa in i tråden, trots att jag inte kan ett skit om fotografering, men här är i alla fall min slutsats.

I och med att stjärnorna i bakgrunden är skarpa måste du ha råkat fotografera ett föremål nära linsen. För att det ska synas måste du dock ha belyst det på något sätt. Jag antar att du inte använde blixt eftersom du ville fotografera stjärnor, men hade du en pannlampa eller ficklampa på när du tog kortet? Kunde föremålet ha belysts av någonting annat för ett ögonblick? En bil som körde förbi?

Du hade väl hyfsat lång exponeringstid eftersom du ville fotografera ljussvaga objekt, vilket skulle förklara att även ett objekt som rörde sig relativt långsamt nära linsen skulle kunna orsaka denna effekt? Om objektet reflekterade ljus bra, och det belystes av något, skulle det väl ändå kunna ge detta kraftiga streck på bilden även om det var mycket litet?

Annars finns det bara en förklaring kvar: flygande tefat.

Här är exponeringen som jag tog efter den som blev konstig. Jämför man så ser man att kameran rörde sig just då.

http://i50.tinypic.com/2zdxj0y.jpg

God natt!

Ah, så det är case solved. Det var Jupiter!

vad har du gör kamera och objektiv? Riktigt fina bilder

Tycker också att det var en fin bild. Var också rätt paff innan polarlight förklarade.