Kostnaden för att gå på bio [sammanfogad /Mod]

många snackar om den här Hobbit-filmen just nu verkar det som...

hur kommer det sig att jag öppnar dagens nyheter ser bioannonserna där det står att det kostar 155 kr för att se den i 3D, 130 kr ej 3D...

går svennebanan med på dessa priser.. uppenbarligen annars hade de inte kunnat tas ut..

är det ett sätt att få biobesök att framstå som ett lyxigt nöje? ett sätt att prisa ut invandrare från att gå på bio?

var bara cirka 10 år sedan som man kunde gå på bio för 65 kr, med inflationen inräknad borde prisnivån snarare ligga en bit under 100 idag kan man tycka?

väg in!

Filmen är precis nyutkommen och 3D kostar extra, jag skulle betala priset för filmen eftersom jag anser den verkar bli en riktigt höjdar film och att jag gillar de förra filmerna som herr Jackson har gjort!

Tips köp företagsbiljetter via hyresgästföreningen kostar 72 kr fast nu höjer de till 75, om du inte är medlem där själv känner du väl någon som är gissar jag på. sen så köper du till valfri film med dessa som du sen "inte kan gå på" och ringer till sf. Varpå du får biljetter som gäller på 3D också. Sen kostade biobesöket endast 75 kr

Måste säga att det var tämligen stor prisskillnad mellan 2D o 3D där, men jag har ju bara sett Avatar i 3D, och jag minns inte var prisskillnaden längre.

Men jag tycker biobiljettpriserna alltid känts rätt höga. Kanske de har ökat mer än inflationen de senaste åren? Lite OT, men ölpriserna på krogen börjar ju också bli ohyggliga snart..

Vad jag hört så har priserna höjts och kvalitén på bild och ljud blivit sämre? Någon som kan bekräfta det? Tycker själv det är svin dyrt att gå på bio. Hur är priserna i USA?

Kan ju vara att dom höjt priset då dom varit tvungna att köpa in ny teknik för att visa filmen i HFR. (High Frame Rate som ger 48 bilder per sec istället för vanliga 24/25)

Jag tycker inte det är dyrt att gå på bio. Jämför med andra evenemang som konserter och idrottsevenemang på elitnivå så ligger det på samma nivå.

Äh, jag tycker inte det är så farligt. Jag själv går bara på filmer som jag vet/tror att jag kommer att gilla mycket. T.ex. TDKR och Skyfalll. Bluray filmer brukar la normalt ligga på 150kr när de kommer ut? Jag ser det såhär. Du får se en grym film, med grymt ljud och på en riktigt stor duk istället för att köpa hem den på bluray och kolla i soffan för ungefär samma pris. Iofs så kan du ju kolla på samma film flera gånger på bluray, men det är sällan man kollar på en film mer än 1 gång per år (om alls). Dessutom så laddar jag ner filmerna, men jag tycker ändå att det är bra att stödja de riktigt bra filmskaparna.

Känner samma sak när det kommer till musik. Tycker jag om albumet riktigt mycket så köper jag det, annars inte. Finns ju massa filmer man har skippat på bio och istället laddat ner.

Man tar väl ut sånt pris för att man kan helt enkelt,dom vet att folk betalar så mycket om det är en speciell film,det var likadant när titanic kom,den kostade 120 spänn att se och köerna ringlade långa,fråga mig inte varför.........

Är det verkligen rimligt att det ska kosta 155 kr för att se en jäkla film?
Det är nämligen vad det kostar att se Hobbit i storstäderna.
Nu är jag förvisso ingen fan av Tolkiens sagor, men även om jag hade varit det så är det väldigt tveksamt om jag hade gått och sett den av rent principiella skäl. 155 kr är rent ocker i mina ögon, och då är jag faktiskt så långt ifrån snål man kan komma...
Vad tycker ni är ett rimligt biobiljettpris?

Att gå på bio är inte bara för att få se en specifik film. Utan det är mer en upplevelse med bra ljud, bildkvalitet och i detta fallet (hobbit) 48 bilder/sekund för 155:- det ser jag som ett kap.

Jämför med att köpa en Bluray för 200 spänn ett halvår efter release och kolla på sin egna TV mot bio på premiären. Jag hade lätt kunnat betala 2-300 istället för att sitta hemma om det är en bra biograf man ser den på.

välkommen till Sverige. sf har en särställning på den svenska marknaden som närmast kan liknas vid monopol. dom sätter priserna helt enkelt.