Citat:
Namnsidor kan vara synnerligen otillförlitliga, och inga självklara primärkällor. När det gäller exakt varför så många svenska arbetarfamiljer döpte sina söner till Kent på fyrtio- och femtiotalen har det helt enkelt inte bedrivits någon namnsociologisk forskning som skulle kunna besvara den frågan på ett vetenskapligt tillfredsställande sätt.Där lärde jag mig något, jag visste faktiskt inte att Kent används som förnamn i England, jag trodde att det enbart var ett efternamn och -ortsnamn. Men där ser man! Kent kan dock I SVERIGE även vara en svensk kortform av Kenneth. Båda dessa informationer finns på olika ställen på namnsidor, t.ex. här:
http://svenskanamn.alltforforaldrar.se/visa/Kent
http://svenskanamn.alltforforaldrar.se/visa/Kent
Citat:
Du var mig en envis en! Okej, då tar vi det geografiskt i stället. Stockholms län är ett län med stor befolkning och stora skillnader i socioekonomisk nivå mellan kommunerna. Ett relativt okontroversiellt mått på den socioekonomiska nivån i en kommun är invånarnas utbildningsnivå. Den kommun i Stockholms län som har den högsta genomsnittliga utbildningen är Danderyd. Den kommun i Stockholm som har den lägsta genomsnittliga utbildningen är Nynäshamn. Kommunerna är ungefär lika stora - Danderyd har 32 343 invånare, Nynäshamn 27 308.
Sedan förstår jag inte hur du kan tycka dig visa att Kenneth är ett WT-namn på samma sätt som Tommy, bara för att de har likartad spridning i tiden..? Det finns ju massor av namn som inte är WT, som har en sådan utveckling: upp som en sol och ner som en pannkaka. De allra flesta faktiskt, när jag tänker efter - det finns få namn som är tidlösa och lika populära i varje generation. Det enda jag kan komma på just nu är Erik.
Likafullt finns det 125 personer som heter Kenneth i Nynäshamn, och bara 36 i Danderyd. Det är en mer än fyra gånger så hög frekvens i det lågutbildade Nynäshamn som i det högutbildade Danderyd. Till yttermera visso är Danderyds kommuns äldste Kenneth, som kommer högst upp på Ratsit-listan, den inte helt okände Jan Kenneth Eliasson, den förutvarande utrikesministern - en person som är uppvuxen i göteborgsk arbetarklass. Hans tilltalsnamn var ursprungligen Kenneth, men han ändrade det till Jan när han började på UD. Varför tror du han gjorde det, och hur många andra Danderyds-Kennethar tror du har en liknade bakgrund?
Om vi åter jämför med den obestridliga arbetarklassnamnet och y-namnet Tommy, finns det 153 personer i Nynäshamn som heter Tommy. Det finns 47 som heter det i Danderyd. Snedfördelningen av Tommy är alltså något mindre än snedfördelningen av Kenneth mellan de båda kommunerna.
Kenneth har alltså, som jag tidigare visat, precis samma distribution som Tommy i tiden. Jag har nu visat att det dessutom har samma distribution som Tommy också i rummet, bara ytterligare något skevare. Vad ska jag mer behöva göra för att du ska köpa att Kenneth är ett arbetarklassnamn av precis samma typ och stilvalör som Tommy?
Citat:
De var säkerligen i mycket stor utsträckning klassresenärer, precis som Jan Eliasson. 40-talisterna var ju den första generation där arbetarbarnen hade hyfsat goda möjligheter att studera vidare.
Om jag ska tänka på de Kenneth jag själv känt, läst om eller hört talas om, så är det en jämn spridning över samhällsklasserna (bland annat hade jag flera lärare som hette Kenneth av någon anledning - de bör ha varit födda på 1940-talet),
Citat:
Det är en påfallande skillnad rent tekniskt och från traditionell engelsk synvinkel. Men det finns ingenting som tyder på att den skillnaden har spelat minsta roll för den svenska arbetarklassen när den valde dessa namn på fyrtio- och femtiotalen, och heller inte för hur andra samhällsklasser har uppfattat namnen. En Ronny och en Tommy på svensk botten har i snitt precis samma ursprung och ålder som en Roger eller en Kenneth.
[...]
Som jag skrev i en annan tråd, så är den stora skillnaden mellan Roger och Kenneth å den ena sidan, och Ronny, Danny, Jimmy, Johnny etc. å den andra sidan, att de förra är riktiga namn medan de senare är smeknamnsnamn.
Som jag skrev i en annan tråd, så är den stora skillnaden mellan Roger och Kenneth å den ena sidan, och Ronny, Danny, Jimmy, Johnny etc. å den andra sidan, att de förra är riktiga namn medan de senare är smeknamnsnamn.
Och jag kan alltså presentera demografiska data till stöd för min uppfattning.
__________________
Senast redigerad av Hamilkar 2015-09-20 kl. 11:58.
Senast redigerad av Hamilkar 2015-09-20 kl. 11:58.
