FRA får ännu en gång kritik för sin signalspaning. Den här gången gäller det slarv i interna dokument som styr hur avlyssningen bedrivs.
Citat:
Försvarets Radioanstalt måste skärpa upp sin dokumentation av den egna spaningen. Den slutsatsen dras i en tidigare hemligstämplad rapport från Siun, Statens inspektion för försvarsunderrättelseverksamhet, som är satt att granska den kontroversiella nätavlyssningen.
I rapporten framgår att FRA måste bli bättre på att förklara varför viss spaning äger rum och hur den motiveras. Signalspaningen är styrd av hårda direktiv kring vad som är tillåtet. Uppdragen måste vara tydligt definierade av uppdragsgivaren, till exempel regeringen eller försvarsmakten.
http://www.idg.se/2.1085/1.478715/ny...rv-i-spaningen
FRA råkar avlyssna lite mer än de skulle. Ingen dagstidning som bryr sig. Folk är väl så vana nu att bli övervakade man tar det för givet och skiter i vilket. Är detta bara en bortförklaring/efterhandskonstruktion när FRA lekt med sina superdatorer och avlyssnat/övervakat lite för skojs skull? Kanske kollat vilka flickvännen träffar och umgås med? Och sedan skylls då på att det "råkat" komma med av misstag och skyller på slarv i dokumenten.