Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-12-12, 21:52
  #49
Medlem
Husings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sovjet.Television
Du kör alltså direkavkastning och inte efter kursen?
Vad gör du när börsen går ner? Säljer du då eller biter du ihop helt enkelt?



Har avanza zero utdelningar?

Hittar jag ett bra bolag till en ok värdering så köper jag. Utvecklas bolaget bra framöver, samtidigt som kursen inte går upp till någon orimlig värdering (låt oss säga P/E 20 för ett normalväxande bolag), behåller jag aktien. Under tiden tar jag gärna emot utdelningar, som kan återinvesteras eller läggas i någon annan aktie. Sakta men säkert byggs portföljen upp.

Jag tror inte på att tajma marknaden. Jag har haft fel så otroligt många gånger att jag har fått lära mig det den hårda vägen. Dessutom så verkar det som om du underskattar vilken fin avkastning 5-10% per år faktiskt är. Drar du ut det över några år så ser du hur stor skillnad det gör. Det är inte de stora vinsterna som gör mig rikare, utan de små förlusterna.
Citera
2012-12-12, 23:05
  #50
Medlem
y.ys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sovjet.Television
Enligt en här så fungerar inte TA.

Jag tycker att direkavkastning är rätt fjuttig vinst. Hittar man en bra aktie så får man vara glad om den kommer ge 5% i avkastning.

Enligt Placera.nu så får du 124k efter 5 år med 5% avkastning om man börjar med 100k, om man har kf eller isk.
24k extra efter 5 år.
Vad talar du om egentligen? Ska du pensionera dig om 5 år?

Matematiskt får du sämre odds ju mer affärer du gör. Och de portföljer som varierar sina innehav presterar kring 10% sämre över tid än de som ständigt behåller.

Lycka till med sparandet och glöm inte vad du skrev i första inllägget.
Citat:
Ursprungligen postat av Sovjet.Television
Hur som helst så är jag en person som nöjer sig med den lilla och jagar småpotatis.
Citera
2012-12-12, 23:32
  #51
Avstängd
Sovjet.Televisions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Jag, om nån undrar



Direktavkastning är inte samma sak som avkastning.

Enligt ditt resonemang så ger ju en aktie som INTE delar ut endast 0% avkastning...



Ja, du tror fortfarande att du kan hitta en metod att bli rik fort på?

Inte fort. Men jag hade förväntat mig lite mer.
Liksom 5% så får man vääänta många många år för att man ska kunna leva på pension på den.
Om man ens kan leva på den.
Citera
2012-12-12, 23:46
  #52
Medlem
Om du ger oss lite ungefärliga siffror så är jag övertygad om att du kan få bra tips på hur du bör spara inför pensionen. Hur gammal är du? Hur mycket pengar tänker du starta med? Hur mycket pengar per månad eller år planerar du att skjuta till? Osv.
Citera
2012-12-13, 00:12
  #53
Medlem
Läs mitt ovanstående exempel igen. Kort förklarat en gång till så berättar jag där att en aktie med 5% direktavkastning ger dig 12% om året. Nu stämmer det inte exakt, men.. Läs det igen så fattar du nog principen.
Citera
2012-12-13, 00:14
  #54
Medlem
annanmedlems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sovjet.Television
Inte fort. Men jag hade förväntat mig lite mer.
Liksom 5% så får man vääänta många många år för att man ska kunna leva på pension på den.
Om man ens kan leva på den.
Självfallet. Varför tror du att det är så få som gör det?
Citera
2012-12-13, 00:17
  #55
Avstängd
Sovjet.Televisions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dreten
Om du ger oss lite ungefärliga siffror så är jag övertygad om att du kan få bra tips på hur du bör spara inför pensionen. Hur gammal är du? Hur mycket pengar tänker du starta med? Hur mycket pengar per månad eller år planerar du att skjuta till? Osv.

Jag är 20 år gammal. Studerar men har ändå råd att lägga undan några tusenlappar per månad.
Jag tänkte starta med ca 3000 kr i Avanza Zero till att börja med. Sen känner jag att det går bra så lägger jag in mer. På Avanza Zero hade jag tänkt att sälja när jag känner att börsen vänder. Då hade jag tänkt vända mig till XACT-Bear då när börsen faller.

Undra om man kan ta en ISK/KF på Avanza zero?

Jag tänkte liksom gå i pension runt 40 års åldern, men det kanske är lite naivt?
Jag är även CNC-operatör och kan tillverka saker över nätet och lägga dem pengarna på aktier.
Citera
2012-12-13, 00:19
  #56
Avstängd
Sovjet.Televisions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dreten
Läs mitt ovanstående exempel igen. Kort förklarat en gång till så berättar jag där att en aktie med 5% direktavkastning ger dig 12% om året. Nu stämmer det inte exakt, men.. Läs det igen så fattar du nog principen.

Nu hängde jag inte med riktigt.
5% i direktavkastning ger mig ca 12%(ungefär mer än 5%) vinst om året?

Jag trodde att mitt kapital ökade med 5% endast och det är direktavkastningen.
Citera
2012-12-13, 00:24
  #57
Medlem
I exemplet på tredje sidan eller något sådant förklarar jag att index stiger med i snitt ca 7% per år. Dina aktier bör alltså också stiga med i snitt ca 7% per år i värde om du har en bra balanserad portfölj. Lägg till direktavkastningen ovanpå så har du din portföljavkastning. Nu kan ju index givetvis röra sig lite hur som helst på ett fåtal års sikt (och vi ska inte sia om vad som händer i framtiden), men det är principen som är viktig att förstå. Dina papper ökar i värde med kursen PLUS direktavkastningen.
Citera
2012-12-13, 00:26
  #58
Medlem
OMXSPI och OMXS30 ser t ex alltid ut att krascha en sväng på våren när nästan alla företag i Sverige gör utdelningar. Kolla in OMXS30GI istället så ser du hur kursen ser ut med återinvesterad direktavkastning.
Citera
2012-12-13, 00:27
  #59
Avstängd
Sovjet.Televisions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dreten
I exemplet på tredje sidan eller något sådant förklarar jag att index stiger med i snitt ca 7% per år. Dina aktier bör alltså också stiga med i snitt ca 7% per år i värde om du har en bra balanserad portfölj. Lägg till direktavkastningen ovanpå så har du din portföljavkastning. Nu kan ju index givetvis röra sig lite hur som helst på ett fåtal års sikt (och vi ska inte sia om vad som händer i framtiden), men det är principen som är viktig att förstå. Dina papper ökar i värde med kursen PLUS direktavkastningen.

Citat:
5,5% är en relativt hygglig direktavkastning, ja.

Eftersom inte direktavkastningen inprisas i OMXS30 eller OMXSPI (det finns andra index som räknar in avkastningen), om vi kan anta att OMXS30 fortsätter uppåt med 7% om året på sikt och om vi antar att din aktie följer OMXS30 samt ger 3% direktavkastning, så har du alltså tjänat 10% före skatt. Med 5,5% i direktavkastning skulle den alltså i detta exempel avkasta 12,5% under året. Nu är det ju oftast inte så att en enskild aktie följer index eller att index går upp med just 7%, men exemplet förklarar poängen och är högst relevant för en pensionsportfölj.

Edit; OMXS30GI är index med bruttoutdelningarna återinvesterade.

Du menar detta inlägg?

Kan du visa mig ett exempel?
Här är vad jag tror:

Har jag 10000 kr och sen får jag en direktavkastning på 5% så blir mitt kapital 10000*1.05 = 10500 kr.
I en ISK/KF så bestattar jag endast på courtaget (som jag har förstått det nu).
Citera
2012-12-13, 00:38
  #60
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sovjet.Television
Du menar detta inlägg?

Kan du visa mig ett exempel?
Här är vad jag tror:

Har jag 10000 kr och sen får jag en direktavkastning på 5% så blir mitt kapital 10000*1.05 = 10500 kr.
I en ISK/KF så bestattar jag endast på courtaget (som jag har förstått det nu).

Nej, nej, nej och nej.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback