Föreningen Heimdal [avvisar SDU-SD/Mod]

Föreningen Heimdal ska ha ett principbeslut på att SDU/SD medlemmar inte ska få deltaga på föreningens aktiviteter. Även på torsdagskvällarna…

Är detta sant så är det både pinsamt och oförskämt. Dels för att SD/SDU är det naturligaste valet som konservativ plattform idag men framförallt för att detta ger uttryck för en pöbelmentalitet.

Man tycks vara rädd för att höra argument och man är rädd för vad andra ska tycka! Att kommunister och liberaler regelbundet svassar runt på föreningens möten är tydligen inget problem. När dessa, motståndare till en konservativ politik, anser sig ha rätt att bestämma vem man ska umgås med då rättar sig föreningens ledning efter det.

Kan någon representant från föreningen Heimdal vara vänlig att dementera ovanstående. Jag hoppas att det bara var ett illasinnat rykte jag hörde för inte kan ni låta era politiska motståndare definiera ert sociala och politiska sammanhang?

Hm. Intressant. Har Heimdal några andra ställningstaganden när det gäller partipolitiska hemvister?

Rubriken förtydligad.

Strix/Mod

Nu var det ett rykte jag hörde, så jag vill gärna ha det bekräftat eller ännu hellre dementerat... Men enligt uppgift ska alla vara välkomna; syndikalister, anarkister och kommunister men inte folk från SD.

Torsdagsmötena är öppna för sverigedemokrater.

Tack för snabbt svar. Skulle vara glad om du kunde förtydliga för mig så jag förstår hur det ligger till, genom att svara på dessa frågor:

Betyder det att SD:are är välkomna på torsdagar?

Betyder det att SD:are inte är välkomna på övriga evenemang?

Kan man bli utesluten om man är medlem i SD/SDU?

Heimdal är en utpräglad överklassförening, SD är ett parti för under-/arbetarklasskonservativa. Skulle inte vara så konstigt om de avvisar SD av det skälet. Det torde dock vara ovanligt med SD bland studenter då de är mer intelligenta än normalbefolkningen medan SD främst attraherar folk med tvåsiffrig IQ från småstäder eller förorter.

Ditt svar uttrycker ett osmakligt klassförakt. Men det finns en sanning i det och det är att svenskar med sämre ekonomiska förutsättningar inte kan fly från det mångkulturella problemet genom att flytta till ett dyrare område som medelklassen kan. Det är således naturligt att en viss tyngdpunkt av SDs väljare ligger mot de som faktiskt möter problemet i sin vardag. Problemet är dock inte arbetarklassens eventuella intelligenskvot utan att samhällets ledarskikt inte tar ansvar för den utsatta situation dessa människor möter i vardagen. Deras trygghet är offrad för att kunna dumpa lönerna (borgarna) eller för en rent antivit besatthet (vänstern) eller för det kanske vanligaste problemet; ren och skär opportunism. Fega individer som säljer varje sund övertygelse för att få klamra sig fast vid köttgrytorna.

I denna diskussion så berörs dock studentförening Heimdal och således SD anhängare eller medlemmar som vill besöka den och troligtvis studerar vid Uppsala universitet. Så invändningen faller av sig själv, vi pratar om personer med ett intellektuellt intresse och kapacitet. Dessa blir dessutom vanligare och vanligare ska jag säga. SDs väljarunderlag som nu är på 10% av befolkning kommer från alla delar av samhället, inte minst studenter.

Stämmer det så kan man ju lika bra skjuta av hela Heimdal-gänget utan att någon skulle bry sig dagen efter. Vilka satans töntar, vilken politik förespråkar de egentligen som påstådda "konservativa" om man får fråga? De verkar inte särskilt konservativa alls utan snarare som någon light version av diverse kulturmarxister, och sådana kan vi lika gärna klara oss utan.

Känner man att man måste ta avstånd från det beigea och kulturnationalistiska Sverigedemokraterna så är man uppenbarligen helt i etablissemangets klor och har ingenting med sund konservatism att göra. De väntar uppenbarligen bara på att sjunka, så sänk dem.

Ser du dig som en sund konservativ? SvP är ju radikala om något. Som kulturmarxisterna, fast åt andra hållet.

Jag föraktar traditionalister och ville uttrycka att huliganartad traditionalism (SD) attraherar lågintelligenta i arbetarklassen medan exkluderande "sofistikerad" punschkonservatism attraherar de lågintelligenta i överklassen. En rad uppmärksammade undersökningar har visat att traditionalism och religiositet är knutna till bristande analytiskt tänkande (låg IQ).

Intressant kommentar... Själv är jag kristen, högt utbildad, toppar ca 127 i IQ, är nationalist samt patriot och rojalist!

Uppenbarligen så borde någon ha ställt in avverkningsmaskinen något grundare när kalhygge avverkades, en grundare nivå på IQ är svår att hitta såvida man inte vill färdas till Zoomalien...