Funderar på att bli religiös - vilken ska jag välja?

Varför svarar en "falsk" på böner, har gett mig frid, ger mig kärlek... jag har prövat Jesus Kristus och han håller. Så att tror på dig i detta läge är lika med noll. Det betyder inte att livet är jättelätt. Jesus själv säger att de som tillhör kommer få det svårt. Men även i det svåra har en kristen människa frid, om man har byggd och bygger på Guds Ord. Friden kan försvinna om man syndar.

Vänta och se...

Det är ingen här som håller andan...

Du har sannoliken en karaktär som trivs med att bli styrd av tyranni eller behövar en snuttefilt.


Bra för dig.


Jag klarar mig utan en snuttefilt; det som passar mig passar säkert inte dig. Jag klarar mig faktisk mycket bra helt utan en 'tro' (~faith) öht.

Detta var bara för att se vad du svarade på etc. mao en gammal kommentar. lite dåligt visat av mig?



Jag har varit lite förvirrad av vad du har menat men jag tror att jag är med på vad du menar nu?
jag skrev detta,
Du började svara med: Mitt svar nu.
Det som jag baserar min tro på är att Jesus dog för oss på golgata. helheten av bibeln stämmer överens med sig själv, det finns många bevis för att Jesus historiskt levt. I gamla testamentet finns många profetior om just Jesus, vilket har blivit uppfyllda trots dess enorma osannolikhet (om nu inte Gud var involverad) Sedan så har även personliga upplevelser såsom bönesvar varit en drivande faktor till att jag tror på Jesus. Han besvarar bön också.
Gud bekräftade vem Jesus var genom 1 under och tecken, 2 genom att uppväcka honom från de döda.
Allt detta är för att bekräfta vem Jesus är.

Om detta inte är vad du frågar efter så vet jag inte riktigt var du menar. Du får utveckla annars. Ibland är jag en aning trög.


Jag är intresserad av vad du har för bibelcitat som du menar är helt uppåt väggarna fel men just nu är jag inte sugen på att fortsätta på en tråd. kanske lite senare.?
Men skicka gärna de bibelcitat som du menar är galna till mig, antingen här eller via pm.

Mina svar .... med perspektiv från området av tolkning, epistemologi, logik etc ....blir tyvärr tämligen monotona. Det finns inget annat att säga om subjektivitet, än att det är subjektivt.


Bibeln stämmar varken särskild bra överens med sig själv eller med den rationella verklighet.


Vilket (i bästa fall) bevisar att en person vid namn Jesus har levd. Det 'bevisar' inte ett dyft om dom metafysiska spekulationer i bibeln.


Ett postulat, som vid granskning visar sig vara beroende av en omfattande och flexibel symboltolknings-metodologi.


Om jag verkligen ville, skulle jag kunne konstruera liknande, subjektiva 'bönesvar' från Det Flygande Spaghetti Monstret.


Cirkel-argument. Bibeln bevisar inte bibeln.


Allt detta baserat på a priori-antagande & cirkel-argument.


Gå i frid med din tro, men försök inte göra den 'objektiv'.


Som sagt, jag deltar gärna på en tråd jag själv anser lämplig.


Med även en kritisk hållning till att benytta moderna vetenskap som referens-punkt: Ung. hälften av gen. 1.