Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-12-08, 18:05
  #1
Medlem
neurogens avatar
http://www.youtube.com/watch?v=n_PTEZoAFxc

Ja, det är en youtube film. Något som skeptiker automatiskt verkar avfärda. Varför vet jag inte.
Det är ju innehållet i filmen som är antingen intressant eller inte.

Tycker folk måste sluta dra alla videos på youtube över en kam. Lika korkat som att gå till Hemmakväll och påstå att alla filmer är samma film.

Nåväl,

Källan är Stereo bilder från Secchi.
Jag låter det vara osagt om jag tror det är nonsens eller inte, jag är långt ifrån expert på ämnet, tyckte dock det skulle finnas en tråd på fb också.
Citera
2012-12-08, 18:11
  #2
Medlem
svampdamps avatar
Klarar verkligen en amatör av att genom den utrustningen räkna ut dess bana? Det är något som oftast kräver en ganska lång observation och även NASA har problem med vissa kroppar.
Citera
2012-12-08, 18:16
  #3
Medlem
neurogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svampdamp
Klarar verkligen en amatör av att genom den utrustningen räkna ut dess bana? Det är något som oftast kräver en ganska lång observation och även NASA har problem med vissa kroppar.

tveksamt.
Öppet för diskussion, mao.
Citera
2012-12-08, 18:22
  #4
Medlem
svampdamps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av neurogen
tveksamt.
Öppet för diskussion, mao.

Det är väl ganska många faktorer som spelar in med tanke på att vi har flera klossar i solsystemet som är duktiga på att ändra banor på diverse objekt som faller för nära.
Citera
2012-12-08, 18:31
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av neurogen
Ja, det är en youtube film. Något som skeptiker automatiskt verkar avfärda. Varför vet jag inte.

Det finns en mycket enkel förklaring till detta. Om vi skulle uppmärksamma alla domedagsprofetior eller förutsägelser som presenteras av någon random snubbe på något forum eller socialt medium skulle vi alla leva i ett konstant skräcktillstånd. >99.99 % av dessa visar sig vara rent nonsens, så rent statistisk sett finns det ingen större anledning att bry sig.
Citera
2012-12-08, 18:45
  #6
Medlem
Polarlights avatar
Bilden är tagen från SECCHI-B HI-2 och jag kan se objektet... problemet är dock att det är från den 5e december och inte från idag som youtubevideon försöker påvisa. Med tanke på farten den har så bör den ligga rätt nära satelliten. Att den skulle vara gigantisk hittar jag inte någonstans och ej heller dess bana.

Det är många faktorer du måste ta hänsyn till när du räknar banan. Bara för den ser ut att träffa jorden så kan den fortfarande ligga i en bana framför eller bakom.
Citera
2012-12-08, 18:51
  #7
Medlem
Polarlights avatar
Det ska också påvisas att jag tycker inte att den har en bana mot jorden ens utan den kommer att passera bakom. Dock hade varit roligt om vi kunde lista ut vad det är för objekt
Citera
2012-12-08, 18:53
  #8
Medlem
Redoxreaktions avatar
Man ser ju bara att den skiljer ut sig litegrann från omgivningen, inte att den skulle vara enorm eller att riktningen skulle vara så exakt mot jorden.

Det är ungefär samma sak som när konspirationsteoretiker pekar på någon detalj som skulle kunna vara både bu och bä och påstår att det "bevisar" något.
Citera
2012-12-08, 19:21
  #9
Medlem
Hade detta stämt så hade han väl redan kontaktat NASA som sedan bekräftat det hela med lite bättre instrument.
Citera
2012-12-08, 19:32
  #10
Medlem
Polarlights avatar
Efter lite googlande, och ja det är fan inte lätt att hitta något vettigt utan att springa över alla domedagssidor nu för tiden

Hur som helst så är det enligt många uppgifter den nyupptäckta kometen C/2012 V4 som syns. http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K12/K12X02.html
Citera
2012-12-08, 19:47
  #11
Medlem
neurogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oxpytt
Hade detta stämt så hade han väl redan kontaktat NASA som sedan bekräftat det hela med lite bättre instrument.

Och du lever i världen låtsas-hittapå?
Citera
2012-12-08, 22:20
  #12
Medlem
Polarlights avatar
Så där, efter lite detektivarbete kan jag till 99% slå fast vid att det är komet C/2012 V4 man ser.
Jämför man banan med den ungefärliga vinkeln från stereo B så stämmer det överens, se bilden.

http://img43.imageshack.us/img43/5711/comettraj.jpg
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback