Citat:
Ursprungligen postat av Generalknase
En sak ska SAAB definitivt ha, det är att de var bra på marknadsföring. Nu vet ju de flesta som är åtminstone lite bilintresserade och pålästa att SAAB inte alls utvecklat nån turbomotor, turbo på motorer fanns innan SAAB ens var ett bilmärke. Turbo på bilmotorer fanns i serieproduktion 15 år innan SAAB satte wastegate på turbon och satte i den i 99:an och fick den att fungera hyggligt. För det var varken nån racer eller direkt lättkörd bil.
Det som SAAB lyckades med var att konstruera en fungerande turbomotor som ett helt paket, där wastegaten var nyckeln! Tidigare personbilar med turbo var alldeles för svårkörda för gemene man, och där lyckades man introducera turbotekniken för den breda massan.
Hatet mot SAAB grundar sig knappast i att man anser att det var dåliga bilar, kass kvalité osv, utan det verkar mest vara en viss jargong som främst existerar i volvokretsar och i ägarkretsen för vissa tyska märken. Volvo 740, 940, 850 osv anses som guds gåva till folket och ses som evighetsmaskiner med enorm prestanda, samtidigt som man anser att tex SAAB 9000 ses som en slö gubbkärra....
I mina ögon stod/står SAAB för avancerad teknik och riktigt stryktåliga maskiner (problemen kom ju när GM och omvärlden krävde lågfriktionsmotorer). Ta deras Trionic 5 som utvecklades på 80 talet, och sattes i serieproduktion 1993.
Saxat från Wikipedia:
Trionic, Saabs egenutvecklade motorstyrningssystem. Ett av världens mest avancerade motorsystem. Unikt är att systemet, genom joniseringsmätning, kan mäta trycket i en cylinder under pågående förbränning. Systemets funktion är att övervaka förbränningsprocessen. Dessa data behandlas, och styr sedan momentant turbotrycket, bränsleinsprutning och tändning.
Detta är inget som gemene man ser, men vi med visst motorintresse inser självklart det geniala i detta system!