Svensk konstnär målade med aska från förintelsekrematorier

'Bara få uppmärksamhet' säger du. Kan du kanske tänka att det är uppmärksamhet är något helt rimligt att söka som konstnär? Det kan vara viktigt att synas och sticka ut ur mängden. Menar du att det är produktivt för en konstnär att sträva efter att inte märkas?

Det finns info om CMvH i tråden.

Kolla upp vad 'reaktionär' betyder.

Han kan ju alltid påstå att det är aska från något koncentrationsläger, och vips så diskuteras konstverket utifrån helt andra premisser.
Många, även jag, har inte ens sett konstverket, mem ändå hört talas om det.

Ännu en provokatör som bara vill uppmärksamhet.

Återigen, varför 'bara'?

Antar att du får fråga de konstnärer som pysslar med dylika tilltag, men lita inte alltför mycket på svaren, för även dom lär väl vara provokativa.

Nej, jag frågar dig, det var ju du som reducerade det till ett 'bara'.

Man kan ju såklart diskutera både konstens och konstnärernas roll i samhället, men som det ser ut idag tycker jag det är svårt att klandra en konstnär för att han söker uppmärksamhet. Hans verksamhet är ju i princip beroende av att han syns. Om man dessutom antar att konstnären menar att han har något väsentligt att säga så ligger det i sakens natur att han vill höras/synas.

Sen kan man även diskutera metoderna, men att anklaga en konstnär för att söka uppmärksamhet tycker jag är konstigt.

Inte alls. Jag tycker nog att om man inte klarar av att göra konst som är tilltalande för folk, och som efterfrågas just för att den fin/vacker/tilltalande, så återstår "bara" provokationerna om man vill skapa sig ett namn i konstvärlden.

Som tur är efterfrågar folk olika sorters konst. Det finns t o m de som inte tycker att vacker konst är det bästa som finns.

Jo, men då är den, på något sätt tilltalande.
Icke vacker konst, eller vad vi ska kalla det, behöver inte vara provokativ för det.

Provokatörerna har antagligen inte sålt särskilt bra, om ens något alster, därför gör de sig namn som provokatörer.

Lars Wilks är väl det tydligaste exemplet, väldigt få hade hört namnet innan han började bråka med rondellhundar, och fick hela världen ögon på sig, och det var ju det han ville.

Och ärligt, hur många tror du tidigare ens hört namnet von Hausswolff ?
inte jag i alla fall.

Nu frågar du kanske fel person, jag är mycket bekant med både Carl Michael och Annika von Hausswolffs äventyr. Jag känner även till Anna von Hausswolff. Jag har haft hyfsad koll på Vilks också sedan 1980-talet. Och jag tror inte de är superkända som Thomas Ledin, Mikael Persbrand eller Shirley Clamp är i de breda folklagren, men att det inte säger ett skvatt om kvalitén på deras arbeten.

Jag ska måla någon skit med Hagamannens sperma om jag får tag på något. Blir jag uppmärksammad konstnär då?

Det räcker inte med att du målar en sån bild, du måste visa den i rätt sammanhang också. En risk är också att du skulle ses som ett plagiat av askmålningen, men det kan gå bra.

Personligen vill jag jättegärna att du genomför detta. Blanda med pigment och måla nåt bra!

Idag kom det fram att polska myndigheter har påbörjat en förundersökning om brott med anledning av detta konstnärliga tilltag.

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5402485