Citat:
Ursprungligen postat av SittnerHallkaft
Men om du känner dig hemma varför bry dig om du är hyresgäst eller inte?
Just för att man sitter i knäet på någon annan. För oss (Djurgården) har det varit viktigt att till fullo äga arenan och arrangemangen bl.a. pga dom ekonomiska möjligheterna det medför. Och hade ni verkligen ägt eller drivit Tele2 så hade ni exempelvis bara kunnat säga nej tack när vi "ville" hyra in oss där. Istället blir vi välkomnade av både byggherre (Stockholm Stad) och driftansvarige (AEG).
Citat:
Ursprungligen postat av SittnerHallkaft
Sen så är det ju två parter som skriver avtalet så på hyresvärdens villkor köper jag inte att man kan kalla det.
En sanningen med modifikation skulle jag säga. Det är inte direkt som att man har så mycket val som Stockholmslag, det är och har varit i princip enbart på hyresvärdens villkor.
Exempelvis chockhöjde man hyran för Stockholm Stadion inför 2004 (när dom såg att DIF firade triumfer) vilket medförde en "flykt" till Råsunda... och vad jag vet är väl ni också bekanta med att helt plötsligt få höjd hyra???
Citat:
Ursprungligen postat av SittnerHallkaft
Sen tycker jag att du har framställt det som om att bara för att Bajen inte äger arenan så kan vi inte känna att det är vårt hem. Som sagt så kan du läsa bakgrunden på tele2 arenas hemsida och se att Hammarby har vetat att det blir vårdat hem sedan dag ett. Men dom fakta i tanken vore det inte konstigt om vi inte känner starkare för arenan än vad ni gör?
Ni kan känna er som hemma så mycket ni vill, men ni kan inte på allvar kalla det er arena, där ni dikterar villkor, utan att ljuga för omvärlden och ffa er själva. Och det var väl ungefär där detta startade...