Gibson les paul standard 2012

Någon som testat den nya modellen av standarden?
Vad är i så fall era åsikter om den?

Jag råder dig att köpa en "riktig" Les Paul istället, jag införskaffade mig en custom i stil med 59:an istället för 2012:an. Det jag tyckte minst om med 12:an var allt jävla fasvändande och coilsplittande, man fick helt klart nog. Jag tycker om gitarrer med många möjligheter, 9 micklägen etc men med Gibsons "superpaul" kändes snarare som en kvasigitarr. Man köper väl en Les Paul för att man vill ha en Les Paul just och inte en strata.

Dessutom är alla dessa modeller chambered eller "weight reliefed" som det så oerhört pretensiöst heter, min LP är tung som satan men jag övertygad om att vikten är en utav de faktorerna som får den att låta så bra.

Det går dock inte att förneka att det är ett bra instrument, det handlar ju trots allt om vad man söker. Tycker man att det låter bra med alla varianter som mickarna tillåter en att använda så ska man köpa den, jag anser dock att all den elektroniken som krävts för att skapa detta instrument tar bort en del utav outputen överlag. Jag kommer inte ihåg om den hade en "blower switch", dvs att en utav tone-knobsen kunde tryckas ner eller lyftas upp för att få stallmicken bypassad rakt ut i telejacket likt Guthrie Govans signaturmodell från Suhr. Jag tycker hur som att de resterande micklägena tappar i ouput med den överdrivna mängden elektronik.

Man kan givetvis kritisera Les Paulmodellen överlag, vinklat huvud är skitdåligt om man mot förmodan skulle tappa gitarren. Huvudet går av i sådant fall, det går inte att komma ifrån. Sadlarna på stallet sitter inte mot varandra och resonerar inte optimalt. Skruvarna som sitter i kroppen är inte så breda, hade hela stallet istället suttit mot kroppen hade man haft mycket bättre sustain då allt hade resonerat bättre.

Det finns en väldigt bra review på youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=PT_iHnOhX9M

Bra poänger. Satt lite med -12, bra grejer men det är ju så jävla dyrt för en fabriksprodukt. Är det bara inbillning eller känns tidigt -00 lite mer gediget byggda? Det hör inte hit, men jag uppmanar alla att köpa custom från andra sidan atlanten. Tänker Tom Anderson, Taylor, Suhr etc. Gibson blir ju något slags rån i förhållande.

Les Paul är dock snyggast Spelade på en Black Beauty -60 för två år sedan, helt ok.

ok, men man måste ju inte använda alla funktioner om man inte vill. det är väl bara att ge fan i att skruva å trycka på knapparna?

ok appropå det.
Vad menar du med en fabriksprodukt? Alltså hur skiljer sig ett custombygge mot fabriksprodukt (annat än att de använder specialmaterial och specialkomponenter och designtweakar etc)? det är ju människor och maskiner i båda fallen menar jag. en gitarr från fabrik är ju inte ihopsatt av en robot direkt...

Jag skrev att den överdrivna mängden elektronik tar bort en del av outputen överlag enligt mig. Vad förstår du inte?

kan du förklara lite mer vetenskapligt vad det innebär? I vilken enhet mäter man output? en eventuell skillnad i output borde ju vara mätbar jämfört med en annan gibson med exakt samma mickar

Räknar du ihop alla kablar som krävs för den extra elektroniken kan jag tänka mig att du kommer max upp i 50cm extra kabel som ändå inte används vid standardläge. Största delen av signalförlusten är kabeln som går från gitarren och alla pedaler. Om du verkligen bryr dig så mycket att ha starkaste signalen ska man löda micken direkt till uttaget av gitarren.

Fabriksprodukt var fel ordval av mig, hade mer "rullande band-produktion" i åtanke. Jag har ett par vänner som besökt Gibson's fabriker i både Nashville (där de vanliga elgitarrerna görs) och Memphis (där Custom Shop-gitarrerna tillverkas). Enligt dem verkade arbetet gå oerhört mycket snabbare i Nashville och en hel del var automatiserat, till skillnad från Memphis.

Jag var själv på Suhr's fabrik i LA och där snackar vi... Alla gitarrer hade en respektive huvudansvarig som var med från början till slut, även om personen i fråga såklart inte gjorde allt. Mycket gjordes för hand och en del automatiserat, t.ex. utskärningen. Målning var för hand, osv. Mycket imponerande iaf!

Som din föregående talare sa borde vi se på detta på ett vetenskapligt sätt, vi bör dock analysera det med andra parametrar än bara den totala längden på sladden. Det är mycket möjligt att min uppfattning om den "överdrivna elektroniken" är psykologiskt betingad och att jag bara uppfattade 2012rna som sämre baserat på min intuision vilket man givetvis inte bör göra men det är svårt att komma ifrån.

Det kanske inte finns en märkbar skillnad men jag anser att en Les Paul gjord som en 58'/59' låter bättre än 2012rna. Detta kan ju som sagt bero på urfrästa hål eller mickar. Jag har inte så stor koll på elektroniken egentligen så jag kanske inte bör uttala mig.