Citat:
Ursprungligen postat av Securion
Jag vet inte hur mycket jag vågar säga men att kapa elen hjälper dig INTE...

Störsändare hjälper inte heller eftersom då bryts kontakten mellan larmcentral och huvudenhet. (Alla huvudenheter är ju oftast kopplade till ett vaktbolag...)
Det enda jag kan tänka mig är att "härma" signalen mellan larmcentral - huvudenhet - deckare. Och för det så krävs som sagt en FET dator (typ 500 000 * alla datorer på jorden eller nåt), radiomottagare och sändare mm...
Du säger alltså att dessa larm existerar på marknaden idag? Antagligen skulle de använda Wireless LAN (802.11b) för att kommunicera och varför tror du att folk använder sig av wardriving och varför tror du att det är sån stor uppståndelse över hur OSÄKRA WLAN är? Jo för dem krypterar knappast, 64-bit är standard, 128-bit är rätt ovanligt men går också att knäcka om man orkar vänta några minuter, ju mer trafik på nätet desto större chans att "komma in".
Hört talas om mitm-attacker? Man-in-the-middle d.v.s. Vet du vad sshd är? Secure Shell, en krypterad version av telnet, den använder sig av nycklar och hög kryptering men endå kan man läsa av informationen där genom mitm, tufft? Njae.
Sen att Securitas/Falck/whatever skulle installera larm som kör WLAN mellan deckarna och huvudenheten i ett hem och MED 512-bits kryptering det verkar helt absurt. Antingen lever du 10 år framåt eller annars i din egna lilla värld, tyvärr.
Däremot finns det sabotage-skydd, gsm-backuper och liknande men det är inga hi-tech-lösningar i de svenska hemmen. Mitt råd = Ta ett hem som inte har larm, det blir enklast så.