Anna Troberg [PP] uttalar sig personligt om SD

1. Du bor i Stockholms län? korrekt? Tror du att alla medelklassjournalister på Södermalm är infödda Stockholmare eller?

Sen är ditt ifrågasättande av begreppet etnisk svensk typisk för din sort för du vet mycket väl att när folk pratar om etniska svenskar refererar det till ras/folkgrupp/fenotyp/utseende. Etnisk svensk = en nordeuropeisk person assimilerad och del av det svenska samhället.

2. Du använder dock din homosexualitet som en identitetsmarkör. De flesta människor går inte runt och använder hur eller vem de har sex med som en identitetsmarkör. Det är ett mediafenomen som du hakat på eftersom du vet att homosexuella som medlemmar i en "förtryckt" officiellt sanktionerad offergrupp får mycket sympatier.

3. Men du delar stora delar av MPs värderingar och åsikter. Faktum är att MP och PP står extremt nära varandra politiskt, den enda skillnaden är annat fokus på olika delar av åsiktsprogrammet. jämför Vänstern/Fi

4. Men ert medlemskap i Gröna gruppen säger mycket om era värderingar utöver piratkopiering och "integritet" på internet.

5. Källa tack

6. "Mångfald berikar samhället" är en nonsensmening eftersom du inte definierat ordet "mångfald" eller hur det konkret berikat vårt samhälle, du upprepar officiell dogma här. Ingen har argumenterat för att förbjuda turism eller handel med andra länder. Att sluta ge PUT, medborgarskap och svensk välfärd till icke-västerlänningar från 3:e världens skithål är inte samma sak som att "låsa in sig". Ditt argument om att homogena länder inte kan utvecklas får du nog ta upp med islänningarna, japanerna och Sydkoreanerna som är några av de rikaste och mest/etniskt/kulturellt homogena länderna i världen.


Sen undrar vad du tycker är det konkreta felet med det samhälle jag föreslog? vad har du emot de småsamhällen som du kallar karibiska semesterresande?

7. Den samlas på Twitter, Universitetslärarfacket, tidningarnas redaktioner (speciellt kulturdelarna), i riksdagen och överallt där "proffstyckare" och "experter" samlar sig.

8. Det är en sak att vilja synas, det är en annan att samarbeta med journalister för att leda bort röster från ett systemkritiskt parti till ditt etablissemangsrövslickande tramsparti.

I rapporten Invandrare och invandrares barns brottslighet kan man läsa:

Participation i brott för invandrare respektive svenskar fördelat på olika yrkesgrupper, samtliga brott, brott mot person och stöldbrott. Procent.

Samtliga brott (invandrare först och sedan svenskar)

Arbetare - 11,0 - 5,8
Tjänstemän - 4,3 - 1,9
Företagare - 10,2 - 5,4
Övriga - 17,8 - 10,0
Ej förvärvsarbetande - 15,5 - 8,0

Brott mot person

Arbetare - 2,7 - 1,3
Tjänstemän - 0,8 - 0,3
Företagare - 1,8 - 0,9
Övriga - 4,6 - 2,2
Ej förvärvsarbetande - 3,8 - 1,6

Stöldbrott

Arbetare - 4,0 - 1,7
Tjänstemän - 1,4 - 0,4
Företagare - 1,3 - 0,4
Övriga - 7,7 - 3,9
Ej förvärvsarbetande - 7,7 - 4,0

Och ifall du nu ändå inte godtar den där statistiken, hur hade du tänkt att den sociala splittringen mellan invandrare och svenskar skulle lösas? Det kan ju knappast lösas med att trycka in mer invandrare i samma ghetton hela tiden? Och att sprida ut invandrarna kommer ju i slutändan också leda till samma sak, alla städer blir som malmö. Man måste ju även då tvinga invandrarna att bo på vissa ställen för att lyckas med det, vilket dom absolut inte kommer godta antagligen.

Ni står inte upp för Julian Assanges rättigheter. Tvärtom så har flera ledande piratpartister bedrivit något av en smutskastningskampanj mot honom.

Troberg och Falkvinge,

Är det möjligt att få ett svar på mitt inlägg ang. cannabis?

Brottslighet är ett socialt problem, inte ett etniskt problem.

Jag tror att jag svarade på det? :-)

Inför EU-valet deklarerade vi tydligt att vi hade en viss plattform, och skulle gå med i den partigrupp som gav oss de bästa förutsättningarna för att driva den politik vi gått till val på, i utbyte mot att rösta med dem i övriga frågor. Klassiskt koalitionsbyggande, alltså.

Vi var väldigt tydliga med det före valet, och genomförde sedan exakt vad vi hade sagt att vi skulle göra:

I slutänden handlade det om vilken grupp som gav oss bäst möjlighet att driva en progressiv, humanistisk informationspolitik.

Så de värderingar som avslöjas av att vi valde den gröna gruppen börjar och slutar med värderingen att efter valet gjorde vi exakt det som vi hade sagt före valet att vi skulle göra.

Rick

Anna kan du förklara för mig varför du ska få min röst i nästa val?

jag ser gärna att musik och filmskapare får pengar för sina arbeten, så den biten e körd.

Något annan anledning till att du ska få min röst?

Ni jobbar för yttrandefrihet och demokrati? Varför är ni med och höjer ribban för alla människor som kanske vill börja arbeta för sd?

ni är med och kastar skit på personer som har samma åsikter som sd, Det är väl inte riktigt schysst

Jag läste i någon artikel att du sagt att alla som röstar på sd är lågutbildade och okunniga

Tacksam för svar på det här AnnaTroberg