Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-12-03, 11:16
  #1
Medlem
Har problem med att fatta MVT uppgifter

tanx > x när 0 < x < pi/2

Hur ska man tänka när man ser denna uppgift? Vet inte hur man tar hjälp av att tanx > x och hur man printar in detta i formeln.
Citera
2012-12-03, 11:44
  #2
Medlem
dMobergs avatar
tanx > x, är detsamma som
tanx - x > 0

derivera och vi får

tan²x + 1 - 1 > 0 då 0 < x < pi/2

För x = 0 gäller att
tan(0) - 0 = 0
och eftersom derivatan är positiv överallt har vi att
tanx - x > 0


EDIT: Men jag kanske missuppfatta uppgiften.. Vad är en MVT-uppgift?
Citera
2012-12-03, 11:57
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dMoberg
EDIT: Men jag kanske missuppfatta uppgiften.. Vad är en MVT-uppgift?
Gissning
MVT=MedelVärdesTeoremet
Citera
2012-12-03, 11:58
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dMoberg
tanx > x, är detsamma som
tanx - x > 0

derivera och vi får

tan²x + 1 - 1 > 0 då 0 < x < pi/2

För x = 0 gäller att
tan(0) - 0 = 0
och eftersom derivatan är positiv överallt har vi att
tanx - x > 0


EDIT: Men jag kanske missuppfatta uppgiften.. Vad är en MVT-uppgift?
Medelvärdessatsen(Mean value theorem)
Svaret i facit
"Let f (x) = tan x. If 0 < x < pi/2, then by the MVT
f (x) − f (0) = f(c)(x − 0) for some c in (0, pi/2).
Thus tan x = x sec2 c > x, since secc > 1."

Varför sätter dom f(x)= tanx ? Hänger inte med
__________________
Senast redigerad av JamesDeen 2012-12-03 kl. 12:01.
Citera
2012-12-03, 12:39
  #5
Medlem
dMobergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JamesDeen
Medelvärdessatsen(Mean value theorem)
Svaret i facit
"Let f (x) = tan x. If 0 < x < pi/2, then by the MVT
f (x) − f (0) = f(c)(x − 0) for some c in (0, pi/2).
Thus tan x = x sec2 c > x, since secc > 1."

Varför sätter dom f(x)= tanx ? Hänger inte med
Svaret är nog att det blir bra då. Ibland får man testa och chansa lite. Och man blir bättre på det ju mer man räknar. Man ansätter här att f(x) = tan(x) och lyckas då visa olikheten i fråga.

Stopp in f(x) = tan(x) här nedan:
f (x) − f (0) = f(c)*(x − 0)
så fås
tan(x) - 0 = sec²(c)*x
alltså
tan(x) = x*sec²(c) > x


Iofs behöver man inte använda mellansteget f(x), utan kan direkt använda MVS på tan(x)

tan(x) − tan(0) = tan'(c)*(x − 0)
Citera
2012-12-03, 12:50
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dMoberg
Svaret är nog att det blir bra då. Ibland får man testa och chansa lite. Och man blir bättre på det ju mer man räknar. Man ansätter här att f(x) = tan(x) och lyckas då visa olikheten i fråga.

Stopp in f(x) = tan(x) här nedan:
f (x) − f (0) = f(c)*(x − 0)
så fås
tan(x) - 0 = sec²(c)*x
alltså
tan(x) = x*sec²(c) > x


Iofs behöver man inte använda mellansteget f(x), utan kan direkt använda MVS på tan(x)

tan(x) − tan(0) = tan'(c)*(x − 0)
Jaaaa nu hajjar jag. Tack så hemskt mycket. Tänker lite för mycket ibland.....
Citera
2012-12-03, 13:35
  #7
Medlem
adequates avatar
På vilket sätt är det här linjär algebra? Ser mer ut som envariabelanalys för mig.
Citera
2012-12-03, 13:47
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
På vilket sätt är det här linjär algebra? Ser mer ut som envariabelanalys för mig.
Förlåt menar såklart envariabelanalys.
Mod kan väl ändra och låsa tråden då det är klart.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback